Ухвала суду № 25823685, 30.08.2012, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01601, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

30 серпня 2012 року

м. Київ

№ 2а-10975/12/2670

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Кармазін О.А., розглянувши позовну заяву та додані до неї матеріали

Державної податкової інспекції у Шевченківському районі міста Києва ДПС

до

Товариства з обмеженою відповідальністю «Київтранспостач»

про

припинення юридичної особи та визнання недійсним статуту товариства,

В С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду м. Києва звернулась Державна податкова інспекція у Шевченківському районі міста Києва ДПС з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Київтранспостач»про припинення юридичної особи та визнання недійсним статуту товариства.

Ухвалою суду від 14.08.2012 року позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення визначених в ній недоліків.

27.08.2012 на адресу суду надійшли документи від позивача на усунення недоліків позовної заяви.

Даний спір виник із публічно-правових відносин, у яких позивач є суб’єктом владних повноважень. Зазначений спір згідно з вимогами ст. 17 КАС України належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства.

Суд визнав подану позовну заяву і додані до неї матеріали достатніми для відкриття провадження у справі.

В порядку підготовки справи до судового розгляду суд прийняв рішення про залучення до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на стороні позивача Державного реєстратора Шевченківської районної у місті Києві державної адміністрації, оскільки рішення по справі може вплинути на її права та обов’язки.

Крім того, беручи до уваги обставини справи та встановлені строки розгляду, вбачається за можливе провести підготовче провадження без проведення попереднього судового засідання та прийняти рішення про призначення справи до судового розгляду.

Керуючись вимогами ст.ст. 104-107, 110, 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя –

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі, яка буде розглядатись одноособово суддею Кармазіним О.А.

2. Залучити до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на стороні позивача Державного реєстратора Шевченківської районної у місті Києві державної адміністрації (адреса: 01030, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 24). Закінчити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду.

3. Призначити судовий розгляд справи на 20 вересня 2012 року о 09:00 год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, корпус 1, блок Б, зал судового засідання № 35.

4. Явку повноважних представників сторін та третіх осіб визнати обов’язковою.

5. Зобов’язати позивача надати до суду за три дні до судового засідання:

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору;

- усі оригінали доданих до позовної заяви документів або письмові пояснення із зазначенням поважних причин їх відсутності (оригінали документів надати у судове засідання для огляду);

- всі наявні документи та пояснення, які на думку позивача мають значення для розгляду даної справи, документальні підтвердження здійснення відповідачем незаконної діяльності та його реєстрації на підставі неправдивих даних, доказів вчинення господарської діяльності не уповноваженими особами (висновки експертизи відносно підписів на установчих документах, первинних документах та звітності тощо), а також відомості щодо розгляду судом кримінальної справи стосовно засновника та директора ТОВ «Київтранспостач».

6. Запропонувати відповідачу надати за три дні до судового засідання:

- заперечення проти позову (за наявності) та всі матеріали і пояснення, які на думку позивача мають значення для розгляду даної справи.

7. Зобов’язати Державного реєстратора Шевченківської районної у місті Києві державної адміністрації (адреса: 01030, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 24) надати за три дні до судового засідання:

- належним чином завірену копію реєстраційної справи Товариства з обмеженою відповідальністю «Київтранспостач»(код ЄДРПОУ 36218037, адреса: м. Київ, вул. Олени Теліги, 1-А);

- довідку з ЄДР ТОВ «Київтранспостач»з якої б вбачалась хронологія вчинення підприємством реєстраційних дій, у т.ч. щодо зміни керівника (директора) товариства та дати такої зміни.

Суд звертає увагу, що у випадку неподання документів, які витребувані судом, та неповідомлення про причини їх неподання, судом можуть бути застосовані заходи процесуального примусу, передбачені ст. 271 Кодексу адміністративного судочинства України, накладено штраф за неповагу до суду, а також винесено окрему ухвалу з направленням її відповідним суб'єктам владних повноважень для вжиття заходів щодо усунення причин та умов, що сприяли порушенню закону.

Копію ухвали направити сторонам та третім особам.

Суддя О.А. Кармазін

Додаток на адресу відповідача та третьої особи –позовна заява з додатками.

Інформація про процесуальні права і обов’язки осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ст.49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, мають право: 1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів; 2) знайомитися з матеріалами справи; 3) заявляти клопотання і відводи; 4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення; 5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів; 6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам; 7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб; 8) знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них; 9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень; 10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів; 11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом. Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.

Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, позивач має право змінити підставу або предмет адміністративного позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову й у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду.

Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.

Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.

Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.