Ухвала суду № 25823376, 28.08.2012, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01601, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

28 серпня 2012 року

м. Київ

№ 2а-10365/12/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Каракашьяна С.К., при секретарі судового засідання Шкребтій І.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

За позовом Центральний територіальний департамент Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку

до Публічного акціонерного товариства «Кристал-Інвест»

про стягнення заборгованості

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Центральний територіальний департамент Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку звернувся до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до Публічного акціонерного товариства «Кристал-Інвест»про стягнення заборгованості в сумі 1020,00 грн.

В судовому засіданні 28.08.2012р. суд розглянув клопотання від позивача - Центрального територіального департаменту Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку про відмову від позову, за змістом якого вбачається, що заборгованість на час розгляд справи у суді відповідачем –ПАТ «Кристал-Інвест »(код ЄДРПОУ 34033725) в межах заявлених позовних вимог погашена в повному обсязі, як доказ надано платіжне доручення №139 від 06.08.2012.

Статтею 112 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що позивач може відмовитися від адміністративного позову повністю або частково, а відповідач - визнати адміністративний позов повністю або частково.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 157 Кодексу адміністративного судочинства України, суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.

Суд, вивчивши обставини справи, встановив, що дії позивача щодо відмови від адміністративного позову не суперечать нормам закону, а отже, відсутні підстави для відмови в задоволенні клопотання.

Керуючись статтями 112, 136, п. 2 ч. 1 ст. 157 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва –

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Центрального територіального департаменту Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку –задовольнити.

2. Провадження у справі закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 КАС України.

Суддя С.К. Каракашьян