Ухвала суду № 25823139, 17.08.2012, Окружний адміністративний суд міста Києва

Дата ухвалення
17.08.2012
Номер справи
2а-11124/12/2670
Номер документу
25823139
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01601, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

м. Київ

17 серпня 2012 року № 2а-11124/12/2670

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Шейко Т.І., ознайомившись з позовною заявою

за позовом

Державна податкова інспекція у Куйбишевському районі м. донецька Донецької області Державної податкової служби

до

Виконавчий комітет Печерської районної у м. Києві Державної адміністрації

про

зобов'язати вчинити певні дії,

встановив:

Позивач звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва в порядку адміністративного судочинства з позовом до Відповідача, в якому просить зобов’язати Державного реєстратора внести до Єдиного Державного реєстру інформацію про попереднє місцезнаходження ТОВ «ЛЄРОІЛ ГРУП»(ЄДРПОУ 34577599) адреса: 01021, м. Київ, Печерський район, вул. Інститутська, буд 16, визнати не правомірними дії ТОВ «ЛЄРОІЛ ГРУП»щодо надання недостовірних даних державному реєстратору.

Також, позивач у своєму позові зазначає в якості третьої особи товариство з обмеженою відповідальністю «ЛЄРОІЛ ГРУП».

Відповідно до п. 3 ч.1 ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з’ясовує, зокрема, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 3 ст. 106 КАС України до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень. Суб'єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу і третім особам копії позовної заяви та доданих до неї документів. До позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Позивачем не додані до позовної заяви докази надіслання Відповідачу і третій особі копії позовної заяви та доданих до неї документів, а тому вищезазначені вимоги Позивачем не виконані в повному обсязі.

За таких обставин, позовна заява є такою, що не відповідає вимогам, встановленим ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Крім того, суд звертає увагу на наступне.

Позивач в своїх позовних вимогах просить визнати дії ТОВ «ЛЄРОІЛ ГРУП»(третьої особи) неправомірними щодо надання недостовірних даних державному реєстратору в той час, як в адміністративному процесі стороною, що відповідає за позовом є відповідач, а не третя особа.

До того ж, відповідно до ч. 4 ст. 50 Кодексу адміністративного судочинства України Громадяни України, іноземці чи особи без громадянства, їх об'єднання, юридичні особи, які не є суб'єктами владних повноважень, можуть бути відповідачами лише за адміністративним позовом суб'єкта владних повноважень, у випадках, встановлених ч. 4 ст. 50 КАСУ та інших, встановлених законом.

Тому, є необхідним зазначити позивачу правову норму для звернення податкового органу до ТОВ «ЛЄРОІЛ ГРУП» з такими заявленими вимогами.

Враховуючи зазначене, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху з наданням Позивачеві часу для усунення вищезазначених недоліків даної позовної заяви та зобов’язує Позивача надати до суду докази надіслання відповідачу і третій особі копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Відповідно до ч.1 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись ст.ст. 108, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,

ухвалив:

Залишити позовну заяву Державної податкової інспекції у Куйбишевському районі м. Донецька, Донецької області Державної податкової служби до Виконавчого комітету Печерської районної у місті Києві Державної адміністрації щодо зобов’язання Державного реєстратора внести до Єдиного Державного реєстру інформацію про попереднє місцезнаходження ТОВ «ЛЄРОІЛ ГРУП»(ЄДРПОУ 34577599) адреса: 01021, м. Київ, Печерський район, вул. Інститутська, буд 16, та визнання не правомірними дії ТОВ «ЛЄРОІЛ ГРУП»щодо надання недостовірних даних державному реєстратору без руху та надати позивачеві строк до 30 серпня 2012 року для усунення недоліків.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, в порядку та у строки, встановленими ст.ст. 185 –187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Т.І. Шейко

Часті запитання

Який тип судового документу № 25823139 ?

Документ № 25823139 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 25823139 ?

Дата ухвалення - 17.08.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 25823139 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 25823139 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 25823139, Окружний адміністративний суд міста Києва

Судове рішення № 25823139, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 17.08.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 25823139 відноситься до справи № 2а-11124/12/2670

Це рішення відноситься до справи № 2а-11124/12/2670. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 25823136
Наступний документ : 25823141