Постанова № 25823036, 20.08.2012, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, корпус 1

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Київ

20 серпня 2012 року 11:12 № 2а-17976/10/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Донця В.А., за участю секретаря судового засідання Бурди А.Ю., вирішив у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом

Прокурора Деснянського району міста Києва в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Деснянському районі міста Києва Державної податкової служби

до

Товариства з обмеженою відповідальністю "Сан Таун"

про

стягнення податкового боргу в розмірі 114685,43 грн.

Прокурор Деснянського району міста Києва в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Деснянському районі міста Києва звернувся до суду з адміністративним позовом про стягнення Товариства з обмеженою відповідальністю "Сан Таун" податкового боргу з земельного податку з юридичних осіб в розмірі 114685,43 грн. (з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог, прийнятої судом у судовому засіданні 21 березня 2011 року).

Ухвалою суду від 20 серпня 2012 року первинного позивача – Державну податкову інспекцію у Деснянському районі міста Києва замінено правонаступником – Державною податковою інспекцією у Деснянському районі міста Києва Державної податкової служби.

Позов мотивований тим, що відповідачем не сплачено самостійно узгоджену та нараховану контролюючим органом у податковому повідомленні-рішенні суму податкового зобов’язання з земельного податку з юридичних осіб за 2010 рік.

Представники прокуратури та позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримали.

Представник відповідача проти позову заперечив, зазначивши, що податкове повідомлення-рішення Державної податкової інспекції у Деснянському районі міста Києва від 23.02.2010 р. №0000532301/0, яким позивачу нараховано податкове зобов’язання з земельного податку з юридичних осіб, що є предметом розгляду в даній справі, скасовано постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 23 лютого 2012 року, яка залишена без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 11 січня 2012 року. Крім того, представник звернув увагу суду, що у червні 2012 року товариством подано уточнюючу податкову декларацію з плати за землю за 2010 рік, якою було зменшено податкове зобов’язання, тому станом на час розгляду судової справи за відповідачем податковий борг з земельного податку відсутній та обліковується переплата.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 05 квітня 2011 року провадження у справі №2а-17976/10/2670 зупинялось до набрання законної сили судовим рішенням у справі №2а-4206/11/2670 (№2а-1331/12/2670) про оскарження податкового повідомлення-рішення Державної податкової інспекції у Деснянському районі міста Києва від 23.02.2010 р. №0000532301/0.

Заслухавши пояснення представників прокуратури та сторін, дослідивши докази, які містяться в матеріалах справи, судом встановлено наступне.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Сан Таун", ідентифікаційний код 30472328, місцезнаходження: 02094, м. Київ, вул. Магнітогорська, 1, зареєстровано 22.06.1999 р. Деснянською районною у місті Києві державною адміністрацією.

Як убачається з матеріалів справи, відповідачем було подано до Державної податкової інспекції у Деснянському районі міста Києва податковий розрахунок земельного податку на 2010 рік на загальну суму 77149,88 грн.

Крім того, Державною податковою інспекцією у Деснянському районі міста Києва було проведено планову виїзну перевірку відповідача з питань дотримання ним вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період з 01.04.2008 р. по 30.09.2009 р., про що складено акт від 10.02.2010 р. №542/23-2/30472328. За результатами перевірки Державною податковою інспекцією у Деснянському районі міста Києва винесено податкове повідомлення-рішення від 23.02.2010 р. №0000532301/0, яким позивачу нараховано податкове зобов’язання з земельного податку з юридичних осіб на суму 111509,81 грн., в тому числі: 74339,87 грн. – основний платіж; 37169,94 грн. – штрафні (фінансові) санкції. Податкове повідомлення-рішення отримане відповідачем, про що свідчить розписка уповноваженої особи про отримання на корінці вказаного повідомлення-рішення, копія якого наявна у матеріалах справи.

У зв’язку з несплатою відповідачем узгодженого податкового зобов’язання, Державною податковою інспекцією у Деснянському районі міста Києва направлено відповідачу першу від 11.05.2010 р. №1/688 та другу від 25.06.2010 р. №2/1025 податкові вимоги на суми 110495,64 грн. та 110040,08 грн., відповідно, які отримані відповідачем, що підтверджується наявними у матеріалах справи повідомленнями про вручення поштового відправлення з відмітками про отримання.

Станом на час звернення прокурора з позовом до суду, податковий борг Товариства з обмеженою відповідальністю "Сан Таун" з земельного податку з юридичних осіб складав 112791,35 грн., про що свідчать дані зворотного боку облікової картки платника податків – ТОВ "Сан Таун" за платежем 13050100 (земельний податок з юридичних осіб) за 2010 рік.

Однак, відповідно до довідки Державної податкової інспекції у Деснянському районі міста Києва Державної податкової служби від 20.08.2012 р. №2054/9/19-139, а також згідно з картками особових рахунків, станом на 20.08.2012 р. у ТОВ "Сан Таун" (ідентифікаційний код 30472328) податковий борг відсутній.

Представником відповідача долучено до матеріалів справи уточнюючу податкову декларацію з плати за землю за 2010 рік, якою річна сума земельного податку була зменшена до 70720,76 грн. Представником позивача не заперечувалась обставина щодо прийняття цієї декларації податковим органом, що також підтверджується наявними у матеріалах справи копіями квитанцій від 18.06.2012 р. №1 та №2.

Крім того, судом встановлено, що ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 25 березня 2011 року позовну заяву ТОВ "Сан Таун" в справі №2а-4206/11/2670 залишено без розгляду. Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 11 січня 2012 року зазначену ухвалу суду першої інстанції скасовано, справу направлено до Окружного адміністративного суду міста Києва для продовження розгляду де їй було присвоєно реєстраційний №2а-1331/12/2670.

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 23 лютого 2012 року в справі №2а-1331/12/2670 позовні вимоги ТОВ "Сан Таун" задоволено, визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення Державної податкової інспекції у Деснянському районі міста Києва від 23.02.2010 р. №0000532301/0. Вказана постанова залишена без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 15 травня 2012 року. Судом апеляційної інстанції перегляд рішення суду першої інстанції здійснено в письмовому провадженні, ухвала суду від 15 травня 2012 року надіслана сторонам 15.05.2012 р., тому згідно з частиною п’ятою статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України рішення суду набрало законної сили.

Вирішуючи спір, суд виходить з такого.

Згідно з пунктом 5.1 статті 5 Закону України "Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" від 21 січня 2000 року №2181-ІІІ (чинного на час існування спірних правовідносин, далі – Закон №2181-ІІІ) податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації. Зазначене податкове зобов'язання не може бути оскаржене платником податків в адміністративному або судовому порядку. Якщо у майбутніх податкових періодах (з урахуванням строків давності, визначених статтею 15 цього Закону) платник податків самостійно виявляє помилки у показниках раніше поданої податкової декларації, такий платник податків має право надати уточнюючий розрахунок.

Підпунктом 5.3.1 пункту 5.3 статті 5 Закону №2181-ІІІ встановлювалось, що платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого підпунктом 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 цього Закону для подання податкової декларації. У разі коли відповідно до закону контролюючий орган самостійно визначає податкове зобов'язання платника податків за причинами, не пов'язаними із порушенням податкового законодавства, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму податкового зобов'язання у строки, визначені у законі з відповідного податку, а за їх відсутності-протягом тридцяти календарних днів від дня отримання податкового повідомлення про таке нарахування.

Відповідно до пункту 5.1 статті 5 Закону №2181-ІІІ податкове зобов'язання платника податків, нараховане контролюючим органом відповідно до пунктів 4.2 та 4.3 статті 4 цього Закону, вважається узгодженим у день отримання платником податків податкового повідомлення, за винятком випадків, визначених підпунктом 5.2.2 цього пункту (пункт 5.2.1).

Як уже зазначалось, ТОВ "Сан Таун" самостійно було узгоджено податкове зобов’язання з земельного податку з юридичних осіб за 2010 рік шляхом подання податкового розрахунку, також частину податкового зобов’язання з земельного податку з юридичних осіб за 2010 рік в розмірі 111509,81 грн. було нараховано контролюючим органом шляхом прийняття податкового повідомлення-рішення від 23.02.2010 р. №0000532301/0, яке отримане відповідачем.

Водночас судом з'ясовано, що ТОВ "Сан Таун" подано уточнюючу податкову декларацію з плати за землю, якою податкове зобов’язання з земельного податку за 2010 рік зменшено з 77149,88 грн. до 70720,76 грн.

Також, під час судового розгляду встановлено, що податкове повідомлення-рішення Державної податкової інспекції у Деснянському районі міста Києва від 23.02.2010 р. №0000532301/0, яке було підставою для стягнення 111509,81 грн. податкового боргу з земельного податку, визнане протиправним та скасоване постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 23 лютого 2012 року в справі №2а-1331/12/2670 за позовом ТОВ "Сан Таун" до Державної податкової інспекції у Деснянському районі міста Києва про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 23.02.2010 р. №0000532301/0, яким позивачу нараховано податкове зобов’язання з земельного податку з юридичних осіб на суму 111509,81 грн., у тому числі: 74339,87 грн. – основного платежу, 37169,94 грн. – штрафних (фінансових) санкцій. Вказана постанова залишена без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 15 травня 2012 року, яка набрала законної сили.

Згідно з частиною першою статті 72 КАС України обставини, встановлені судовим рішенням в адміністративній, цивільній або господарській справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

Таким чином, обставини щодо визнання протиправним та скасування рішення Державної податкової інспекції у Деснянському районі міста Києва від 23.02.2010 р. №0000532301/0, встановлені постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 23 лютого 2012 року в справі №2а-1331/12/2670 у спорі між тими самими сторонами, яка набрала законної сили, мають преюдиційне значення для даної справи та доказуванню не підлягають.

Враховуючи викладене, зважаючи на те, що рішення, на підставі якого позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача 114685,43 грн., скасовано судовим рішенням, яке набрало законної сили, враховуючи відсутність у відповідача податкового боргу, що підтверджується матеріалами справи та не заперечувалось представниками позивача та прокуратури, суд дійшов висновку про безпідставність позовних вимог щодо стягнення з відповідача податкового боргу з земельного податку з юридичних осіб в розмірі 114685,43 грн., відтак у задоволенні адміністративного позову позивачу слід відмовити.

Згідно з частиною першою статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо судове рішення ухвалене на користь сторони, яка не є суб'єктом владних повноважень, суд присуджує всі здійснені нею документально підтверджені судові витрати з Державного бюджету України (або відповідного місцевого бюджету, якщо іншою стороною був орган місцевого самоврядування, його посадова чи службова особа).

Відповідач не надав суду доказів понесення ним судових витрат, тому судові витрати стягненню з державного бюджету на користь відповідача не підлягають.

Керуючись статтями 9, 69-71, 94, 158-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, –

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні адміністративного позову прокурора Деснянського району міста Києва в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Деснянському районі міста Києва про стягнення Товариства з обмеженою відповідальністю "Сан Таун" податкового боргу з земельного податку з юридичних осіб в розмірі 114685,43 грн. – відмовити повністю.

Постанова суду першої інстанції набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 185-187 цього Кодексу шляхом подання через суд першої інстанції апеляційної скарги з одночасним надсиланням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції протягом десяти днів з дня проголошення постанови. У разі відкладення складення постанови у повному обсязі, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя В.А. Донець