ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 серпня 2012 року Справа № 2а/2370/2946/2012
10 год. 00 хв. м. Черкаси
Черкаський окружний адміністративний суд у складі головуючого-судді Тимошенко В.П., розглянувши у скороченому провадженні адміністративну справу за позовом державної податкової інспекції у Черкаському районі Черкаської області Державної податкової служби до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
встановив:
До суду з позовною заявою звернулася державна податкова інспекція у Черкаському районі Черкаської області Державної податкової служби, в якій просить стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 податковий борг в сумі 37 678 грн. 50 коп.
На підставі вимог ч. 4 ст. 1832 Кодексу адміністративного судочинства України справа розглядається в порядку скороченого провадження суддею одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.
Лист надісланий відповідачу з ухвалою про відкриття скороченого провадження отриманий відповідачем, що є підставою для розгляду справи не пізніше трьох днів з дня закінчення строку, передбаченого частиною третьою статті 1832 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо до суду не було подано заперечення відповідача та за умови, що справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача.
ОСОБА_1 згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців зареєстрований Черкаською РДА як суб'єкт підприємницької діяльності 30.10.2003, ідентифікаційний номер НОМЕР_1.
Відповідно до пп. 41.1.1 пп. 41.1 ст. 41 Податкового Кодексу України контролюючими органами є органи державної податкової служби щодо податків, які справляються до бюджетів та державних цільових фондів, а також стосовно законодавства, контроль за дотриманням якого покладається на органи державної податкової служби.
Згідно пп. 41.5 п. 41.1 ст. 41 Податкового Кодексу України органами стягнення є виключно органи державної податкової служби, які уповноважені здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу в межах їх повноважень, а також державні виконавці в межах своїх повноважень.
Згідно пп. 168.4.6 п. 168.4 ст. 168 Кодексу контроль за правильністю та своєчасністю сплати податку здійснює орган державної податкової служби за місцезнаходженням юридичної особи або її відокремленого підрозділу.
Відповідно до п. п. 16.1.4 п. 16.1 ст. 16 ПКУ відповідач як платник податків та зборів зобов'язаний самостійно сплачувати суми податкових зобов'язань, визначених податковими деклараціями, розрахунками та податковими повідомленнями-рішеннями.
Відповідно до пп. 168.1.1 п. 168.1 ст. 168 Податкового Кодексу України податковий агент, який нараховує (виплачує) оподатковуваний дохід на користь платника податку, утримує податок від суми такого доходу за його рахунок, використовуючи ставку податку, визначену у відповідних пунктах статті 168 цього Кодексу. Згідно пп. 168.1.2 п. 168.1 ст. 168 Кодексу податок сплачується (перераховується) до бюджету під час виплати оподатковуваного доходу єдиним платіжним документом. Банки приймають платіжні документи на виплату доходу лише за умови одночасного подання розрахункового документа на перерахування його податку до бюджету.
Відповідно п. 168.3 ст. 168 Кодексу розрахунок податкових зобов'язань з оподатковуваного доходу платника податку, нарахованого у джерела його виплати, проводиться податковим агентом.
ФОП ОСОБА_1 має непогашений податковий борг зі сплати податку з доходів найманих працівників у сумі 37 678 грн. 50 коп.
Податковий борг виник внаслідок несплати податкових зобов'язань, визначених податковими повідомленнями - рішеннями ДПІ у Черкаському районі.
16 січня 2012 року позивачем проведено перевірку відповідача на предмет дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства про що складено акт №1/17-015/НОМЕР_1 від 03.01.2012. Вказаною перевіркою встановлені порушення податкового законодавства і як наслідок прийняті податкові повідомлення-рішення №0000021700 від 16 січня 2012 року, яким відповідачу донараховано податок з доходів найманих працівників по акту перевірки в розмірі 3570 грн. та податкове повідомлення-рішення №0000011700 від 16 січня 2012 року, яким відповідачу донараховано податок з доходів найманих працівників по акту перевірки в розмірі 34 108 грн. 50 коп. в тому числі: основного платежу - 27 286 грн. 80 коп. та штрафних фінансових санкцій - 6 821 грн. 70 коп. Відповідно до ч. 58.3 ст. 83 ПК України податкові повідомлення-рішення надіслані платнику листом з повідомленням про вручення.
Вказані рішення податкового органу оскаржені не були, а тому відповідно до ст. 56 ПК України є узгодженими.
Згідно пп. 168.4.8 п. 168.4 ст. 168 ПКУ відповідальність за своєчасне та повне перерахування сум податку до відповідного бюджету несе фізична особа у випадках, визначених ПК України.
У зв'язку з виникненням податкового боргу, відповідачу вручено податкову вимогу від 06.05.2011 №443, про що, свідчить підпис на корінці податкової вимоги.
Відповідно до п. п. 89.1.1 п. 89.1 ст. 89 ПКУ право податкової застави виникає у разі несплати у строки, встановлені у строки передбачені цим Кодексом, суми грошового зобов'язання, самостійно визначеної платником податків у податковій декларації - з дня, що настає за останнім днем зазначеного строку.
28.09.2011 року до Державного реєстру обтяжень рухомого майна було внесено реєстраційний запис про накладення податкової застави на майно ОСОБА_1.
Оцінюючи докази у справі в їх сукупності, суд вважає доведеним право позивача на стягнення 37678 грн. 50 коп. заборгованості зі сплати податкового боргу.
На підставі викладеного, керуючись статтями 41, 86, 159, 162, 1832 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Адміністративний позов державної податкової інспекції у Черкаському районі Черкаської області Державної податкової служби -задовольнити повністю.
Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, зареєстрованого: АДРЕСА_1, на користь бюджету через державну податкову інспекцію у Черкаському районі Черкаської області Державної податкової служби, що знаходиться за адресою: 18000, Черкаська область, м. Черкаси, вул..Енгельса, 157, код за ЄДРПОУ 34503239, 37678 (тридцять сім тисяч шістсот сімдесят вісім) грн. 50 коп. податкового боргу.
Постанова підлягає негайному виконанню.
Постанова прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження, є остаточною.
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги в порядку, передбаченому ст.ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України. Строк для подання апеляційної скарги обчислюється з моменту отримання копії постанови.
Суддя В.П. Тимошенко
Судове рішення № 25822625, Черкаський окружний адміністративний суд було прийнято 27.08.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2а/2370/2946/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: