Постанова № 25822507, 27.08.2012, Херсонський окружний адміністративний суд

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

73027, м. Херсон, вул. Робоча, 66, тел. 48-51-90

_____________

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 серпня 2012 р. Справа № 2-а-2991/12/2170

Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Хом'якової В.В., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у м. Херсоні Херсонської області Державної податкової служби до Приватного підприємства "Рефлекс" про стягнення коштів з рахунків у банках, що його обслуговують,

встановив:

Державна податкова інспекція у м. Херсоні Херсонської області Державної податкової служби (позивач, ДПІ) звернулась до адміністративного суду з позовом, в якому просить стягнути з Приватного підприємства "Рефлекс" (відповідач) кошти з рахунків у банках, що його обслуговують за рахунок готівки в рахунок погашення податкового боргу по податку на додану вартість в сумі 2380,00 грн. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що наявна заборгованість виникла за рахунок несплати відповідачем узгоджених податкових зобов'язань, які були нараховані згідно акту перевірки від 08.09.10 №3920/15-2/32808691. Боржнику були направлені податкові повідомлення - рішення від 09.09.2010 № 0004031502/0 на суму 2380,00 грн., виставлені податкові вимоги №1/1582 від 18.10.2010 та №2/1848 від 29.11.2010. Заборгованість в сумі 2380 грн. боржником не погашена, податкова інспекція просить стягнути вказану суму боргу в судовому порядку.

Представник позивача надав суду заяву з проханням розглянути справу у порядку письмового провадження, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач заперечень проти позову суду не надав, на судовий розгляд справи явку свого представника не забезпечив, про розгляд справи був повідомлений за адресою, вказаною у витягу з ЄДР: вул. Некрасова, 53, м. Херсон. До суду повернувся поштовий конверт з відміткою "за закінченням терміну зберігання".

Відповідно до ч. 8 ст. 35 КАС України вважається, що повістку вручено юридичній особі, якщо вона доставлена за адресою, внесеною до відповідного державного реєстру, або за адресою, яка зазначена її представником, і це підтверджується підписом відповідної службової особи. Згідно частини 11 даної статті у разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.

Відповідно до витягу з ЄДРПОУ від 02.11.2011 № 11599610 відповідач є юридичною особою, зареєстрований за адресою: вул. Некрасова, 53, м. Херсон. Дані щодо зміни адреси юридичної особи у витягу відсутні. За таких обставин, відповідач був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи.

Таким чином, у відповідності до ч. 4 ст. 128 КАС України, суддя вважає за можливе розглянути справу у порядку письмового провадження на підставі наявних в матеріалах справи доказах.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні обставини.

Приватне підприємство "Рефлекс" зареєстроване юридичною особою рішенням виконавчого комітету Херсонської міської ради 31.01.2004, код ЄДРПОУ 32808691, перебуває на обліку в ДПІ у м. Херсоні як платник податків.

ДПІ проведено перевірку приватного підприємства "Рефлекс" з питання своєчасності повернення свідоцтва про реєстрацію платника податку на додану вартість та не подання звітності з даного податку, за результатами якої складено акт №3920/15-2/32808691 від 08.09.2010. На підставі акту перевірки податковим повідомленням - рішенням №0004031502/0 від 09.09.2010 відповідачу визначено податкове зобов'язання з податку на додану вартість в сумі 2380,00 грн..

Згідно ст.6 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами і державними цільовими фондами" від 21 грудня 2000 року № 2181-III (діяв на момент виставлення податкових вимог) боржнику були виставлені перша податкова вимога №1/1582 від 18.10.2010 на суму 2380,00 грн. та друга податкова вимога №2/1848 від 29.11.2010 на суму 2380,00 грн. Заборгованість не сплачено. Відповідно до ст. 89 ПК України ДПІ прийнято рішення від 07.06.2011 № 148 про опис майна у податкову заставу.

Розмір заявленої суми до стягнення підтверджується наданими позивачем актом перевірки, податковим повідомленням - рішенням, податковими вимогами, розрахунком виникнення податкового боргу та обліковою карткою платника.

Відповідно до пп.20.1.18 п. 20.1 ст. 20 ПК України органи державної податкової служби України мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Згідно бази даних ДПІ у м. Херсоні ПП "Рефлекс" має відкритий розрахунковий рахунок в установі банку ХФ ПАТ "Західінкомбанк", м. Херсон № 2604004004477.

Відповідно до пп.20.1.28 п. 20.1 ст. 20 ПК України органи державної податкової служби України мають право застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі, встановлених цим Кодексом, стягувати суми простроченої заборгованості суб'єкта господарювання перед державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) за кредитом (позикою), залученим державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) або під державну (місцеву) гарантію, а також за кредитом з бюджету в порядку, визначеному цим Кодексом

Відповідно до ч. 1 ст. 71 Кодексу адміністративного судочинства України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу. Відповідачем не надано до суду доказів сплати податкового боргу.

Відповідно до пункту 95.3 та 95.4 статті 95 ПК України стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини та орган державної податкової служби на підставі рішення суду здійснює стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки, що належить такому платнику податків. Стягнення готівкових коштів здійснюється у порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.

Приймаючи до уваги викладені обставини, а також враховуючи, що відповідачем заборгованість не сплачена, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню. Судові витрати по справі відсутні.

Керуючись ст.ст.128, 158-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

постановив:

Позов задовольнити.

Стягнути з приватного підприємства "Рефлекс" (вул. Некрасова, 53, м. Херсон, код ЄДРПОУ 32808691) до державного бюджету податкову заборгованість по податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) в сумі 2380 (дві тисячі триста вісімдесят) грн. на р/р 31118029700002, код платежу 14010100, отримувач УДКСУ у м. Херсоні, код 37959779 банк ГУДКСУ, МФО 852010, за рахунок коштів підприємства, які знаходяться у банку, та за рахунок готівки.

Виконавчий лист видати ДПІ у м. Херсоні ХО ДПС після набрання постановою законної сили.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня її проголошення. В разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Хом'якова В.В.

кат. 8.1.5