Постанова № 25822366, 27.10.2011, Тернопільський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
27.10.2011
Номер справи
2-а/1970/2730/11
Номер документу
25822366
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2-а/1970/2730/11

"27" жовтня 2011 р. м. Тернопіль

Тернопільський окружний адміністративний суд, в складі:

судді Баранюк А.З.

при секретарі судового засідання Дудар М.В.

за участю: прокурора - Марцун А.А.

представника позивача - Плохоцької Г.І.;

представника відповідача - нез'явився;

розглянувши у відкритому судовому засідані в залі суду в місті Тернополі адміністративну справу за адміністративним позовом Прокурора Бережанського району в інтересах держави в особі Бережанського районного центру зайнятості-робочого органу виконавчої дирекції Фонду загальнообов'язкового страхування України на випадок безробіття до Державного підприємства "Бережанське лісомисливське господарство" про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

До Тернопільського окружного адміністративного суду звернувся Прокурор Бережанського району в інтересах держави в особі Бережанського районного центру зайнятості -робочого органу виконавчої дирекції фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття з адміністративним позовом до державного підприємства "Бережанське лісомисливське господарство" про стягнення заборгованості по внесках до Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття в сумі 13148,10 гривень.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що спеціалістом центру зайнятості 25 червня 2011 року проведено планову перевірку державного підприємства "Бережанське лісомисливське господарство" за період з 01 квітня 2010 року по 31 грудня 2010 року в ході якої виявлено, що відповідач в день виплати заробітної плати не проводив перерахування страхових внесків до Фонду, внаслідок чого нарахована заборгованість в сумі 13148,10 гривень та пеня -629,73 гривні.

В судовому засіданні прокурор та представник позивача зазначили, що пеня відповідачем сплачена та просили стягнути з відповідача заборгованість по внесках до Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття в сумі 13148,10 гривень.

Представник відповідача заперечень проти позову не подав та в судове засідання повторно не з'явився, з невідомих на те суду причин, хоча про день, час та місце судового розгляду позивача було повідомлена належним чином та у відповідності до ст. 33, 35 КАС України.

Таким чином, підстави для відкладення розгляду справи, передбачені ч. 1 ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства в суду відсутні і суд вважає що вжив всі залежні від нього заходи для повідомлення відповідача належним чином про час і місце розгляду справи з його участю та реалізації ним права судового захисту своїх прав та інтересів, за можливе розглянути справу без участі представника відповідача, відповідно до положень ст. 128 КАС України.

Заслухавши пояснення прокурора та представника позивача повно і всебічно з'ясувавши всі обставини справи в їх сукупності на підставі чинного законодавства, перевіривши їх дослідженими у судовому засіданні доказами, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Державне підприємство "Бережанське лісомисливське господарство" зареєстровано як юридичну особу Бережанською РДА 25.05.1994р. з присвоєнням ідентифікаційного коду 00993018 та зареєстровано в Бережанському РЦЗ як платник страхових внесків.

У відповідності до п. 2 ст. 4 Закону України „Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття"(далі Закон) роботодавці -юридичні особи набувають статусу платника страхових внесків до Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття з дня взяття їх на облік. Відповідно до п.п. 2 п. 2 ст. 35 цього Закону роботодавець зобов'язаний своєчасно та в повному розмірі сплачувати страхові внески.

Виходячи з функцій, покладених ст. 12 Закону на Бережанський районний центр зайнятості як робочий орган виконавчої дирекції Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття, спеціалістом центру зайнятості 25 червня 2011 року проведено планову перевірку державного підприємства "Бережанське лісомисливське господарство", з питань дотримання вимог законодавства щодо правильності нарахування та своєчасності сплати внесків на загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття до Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття за період з 01 квітня 2010 року по 31 грудня 2010 року, результати якої оформлені актом перевірки № 39_2011 від 25.06.2011.

В ході перевірки виявлено, що відповідач в день виплати заробітної плати не проводив перерахування страхових внесків до Фонду. В результаті перевірки платнику за період з 01 квітня 2010 року по 31 грудня 2010 року нараховано недоїмку зі сплати страхових внесків в сумі 13148,10 гривень та пеню в сумі 629,73 гривні, яка відповідачем була сплачена.

Керівник та головний бухгалтер відповідача ознайомлені з актом перевірки, заперечень щодо висновків, викладених в акті ними не висловлювалось.

Відповідно до ч. 1 ст. 38 Закону (в редакції, що діяла на момент порушення) роботодавець несе відповідальність за несвоєчасність сплати та неповну сплату страхових внесків, у тому числі страхових внесків, що сплачують застраховані особи через рахунки роботодавців. У разі несвоєчасної сплати страхових внесків страхувальниками або неповної їх сплати страхувальники сплачують суму донарахованих контролюючим органом страхових внесків (недоїмки), штраф та пеню.

В добровільному порядку нараховану недоїмку відповідач не сплатив.

Виходячи з вищенаведеного, суд приходить до висновку, що вимоги позивача є обґрунтованими, відповідають дійсним обставинам та матеріалам справи, ґрунтуються на вимогах чинного законодавства, не запереченні належним чином відповідачем, визначені на підставі акту перевірки, а отже підлягають до задоволення в повному обсязі.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 35,51,70,71,79,86,128,153,158-163,167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Стягнути з Державного підприємства "Бережанське лісомисливське господарство" на користь Бережанського районного центру зайнятості-робочого органу виконавчої дирекції Фонду загальнообов'язкового страхуваня України на випадок безробіття недоїмку із страхових внесків в сумі 13148,10 грн.

Постанова суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення постанови апеляційної скарги у порядку і строки, передбачені статтями 185 - 187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

(постанова виготовлена в повному обсязі 28.10.2011)

Головуючий суддя Баранюк А.З.

копія вірна

Суддя Баранюк А.З.

Часті запитання

Який тип судового документу № 25822366 ?

Документ № 25822366 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 25822366 ?

Дата ухвалення - 27.10.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 25822366 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 25822366 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 25822366, Тернопільський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 25822366, Тернопільський окружний адміністративний суд було прийнято 27.10.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 25822366 відноситься до справи № 2-а/1970/2730/11

Це рішення відноситься до справи № 2-а/1970/2730/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 25822359
Наступний документ : 25822377