Постанова № 25821884, 20.08.2012, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 1570/3510/2012

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 серпня 2012 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Вовченко О.А., перевіривши матеріали адміністративного позову Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Одеської області ДПС до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у загальному розмірі 37763,35 грн., -

ВСТАНОВИВ

До суду надійшов адміністративний позов Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Одеської області ДПС до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у загальному розмірі 37763,35 грн.

До суду надійшло повернення кореспонденції, надісланої на адресу відповідача, що зазначена в позовній заяві та в Довідці з Єдиного державного реєстру юридичних осіб-підприємців.

Відповідно до ч.11 ст.35 КАС України у разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.

У зв'язку із вказаними обставинами суд вважає, що відповідач отримав надіслану йому копію ухвали про відкриття скороченого провадження у справі належним чином, але жодних заяв про визнання позовних вимог чи заперечень на адміністративний позов до суду не надходило.

Суд, дослідивши матеріали справи та надані докази, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Стаття 67 Конституції України передбачає, що кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Позивач на підставі ст. 1 Закону України «Про державну податкову службу» є місцевим підрозділом центрального органу державної виконавчої влади та згідно зі ст.ст. 7, 10, 11 цього Закону здійснює повноваження щодо встановлення порушень податкового законодавства, нарахування та стягнення заборгованості з податків та зборів, штрафних санкцій у тому числі й в судовому порядку, а тому справи за позовами щодо стягнення податкової заборгованості на підставі п.4 ч.1 ст. 17, п.5 ч.4 ст. 50 КАС України підвідомчі адміністративним судам та повинні розглядатись за правилами адміністративного судочинства.

Судом встановлено, що 31.01.2005 року ОСОБА_1 зареєстрована Виконавчим комітетом Одеської міської ради за місцем проживання: АДРЕСА_1 що підтверджується Свідоцтвом про державну реєстрацію фізичної особи-підприємця та взято на облік у податковому органі як платник податків.

Згідно облікових карток у ФОП ОСОБА_1 рахується заборгованість у загальному розмірі 37763,35 грн. ( з яких по земельному податку з фізичних осіб -2680,62 грн.; по податку з доходів фізичних осіб -921,03 грн.; по збору на розвиток виноградарства, садівництва і хмелярства -676,95 грн.; по податку з доходів найманих працівників штраф -3 030,30 грн.; по штрафним санкціям за порушення законодавства про патентування, за порушення норм регулювання обігу готівки та про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг -30 454,45 грн.).

Як було встановлено судом, дана заборгованість виникла у зв'язку з проведенням ДПІ у Приморському районі м. Одеси документальної позапланової невиїзної перевірки дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1 за період роботи з 01 липня 2007 року по 30 червня 2010 року, за результатами якої було складено акт від 25.08.2010 року № 9743/17-1/2887520727.

Як вказано у висновках зазначеного вище акту перевірки, перевіркою встановлені такі порушення відповідача: п.4 ст.14 розділ IV Декрету Кабінету Міністрів України від 26.12.1992 р. №13-92 «Про прибутковий податок з громадян»із змінами та доповненнями, в результаті чого порушено строки подання декларацій про доходи за 3-4 квартал 2007 р.; ст.13, ст.14 ДКМУ від 26.12.1992 р. №13-92 «Про прибутковий податок з громадян»із змінами та доповненнями з врахуванням п.І.б.ст.1., ст.2., ст.З., ст.7., ст.8, пп..9.12.2. п.9.12. ст. 9., ст, 16, абзац «а»п.19.1. ст. 19., п.22.10 ст.22 Закону України від 22.05.2003 р. № 889- IV «Про податок з доходів фізичних осіб»із змінами та доповненнями занижено суму податку з доходів фізичних осіб від здійснення підприємницької діяльності за 4 квартал 2009 р. на 921,03 грн.;

- п.1.3. ст.1., п.2.1. ст.2., ст.3., п.п. 8.1.1. п. 8.1. ст.8., п.п. 16.3.3. п. 16.3., п. 16.1. ст.16., п.19.2 абзац «б»ст.19 Закону України від 22.05.2003 р. № 889- IV «Про податок з доходів фізичних осіб»із змінами та доповненнями в результаті чого встановлено порушення вимог податкового законодавства під час перевірки питань щодо правильності утримання та своєчасності перерахування податку з доходів фізичних осіб до бюджету за 2009-2010 рр. на суму 1010,10 грн. по періодам: жовтень 2009 р.-120,00 грн.; листопад 2009 р. - 94,50 грн.; квітень 2010 р. - 265,20 грн.; травень 2010 р. - 265,20 грн.; червень 2010 р. - 265,20 грн.;

- ст.2, ст.4, ст.5 розділу 1, ст.7 розділу 3, ст.14, ст.15, ст.17, ст.18 розділу 6 Закону України від 03.07.1992 р. № 2535-ХІ «Про плату за землю»із змінами та доповненнями в результаті чого встановлено порушення сплати до бюджету земельного податку у сумі 981,00 грн. за 2009 р., у сумі 1 039,00 грн. за 2010 р.;

- п.п. «а»4.1.4., п.п. 4.1.6. п.4.1. ст.4 Закону України від 21.12.2000 р. № 2181-Ш «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» із змінами та доповненнями встановлено не подання

; податкового розрахунку суми збору на розвиток виноградарства, садівництва і хмелярства за травень, червень 2010 р.;

- ст.2, ст.3, ст.4, Закону України від 09.04.1999 р. № 587-ХІУ «Про збір на розвиток виноградарства, садівництва та хмелярства»із змінами та доповненнями в результаті чого встановлено заниження збору на розвиток виноградарства, садівництва і хмелярства за травень 2010 року -30,00 грн., за червень 2010 року -15,00 грн.;

- п.2.6 ст.2 Постанови правління національного банку України від 15 грудня 2004 року № 637 «Про затвердження Положення про ведення касових операцій у н7аціональній валюті в Україні зі змінами та доповненнями, в результаті чого у книгу обліку доходів та витрат у 4 кварталі 2009 року не оприбутковано виручку у грошовій формі в сумі 6140,20 грн.:

- ст.3, п.1 ст. 8 Закону України від 23.03.1996 року «Про патентування деяких видів підприємницької діяльності»із змінами та доповненнями, в результаті чого підприємець у період з 01.06.2010 року по 16.06.2010 року здійснювала роздрібну торгівлю продуктами харчування за готівкові кошти без придбання торгового патенту.

На підставі зазначеного вище акту винесено податкові повідомлення-рішення: від 06.09.2010 р. № 0009461701/0 на суму 3030,30 грн. по податку з доходів найманих працівників; від 06.09.2010 р. № 0009481701/0 на суму 640,00 грн. по штрафним санкціям за порушення законодавства про патентування деяких видів підприємницької діяльності; від 06.09.2010 р. № 0009401701/0 на суму 725,00 грн. зі збору на розвиток виноградарства, садівництва та хмелярства; від 06.09.2010 р. № 0009411701/0 на суму 30 701,00 грн. по штрафним санкціям за порушення норм регулювання обігу готівки; від 06.09.2010 р. № 0009391701/0 на суму 921,03 грн. по податку з доходів фізичних осіб - суб'єктів підприємницької діяльності і незалежної професійної діяльності; від 06.09.2010 р. № 0009471701/0 на суму 2 680,62 грн. по земельному податку з фізичних осіб.

Згідно облікових карток станом на 31.12.2010 року у відповідача рахувалась переплата по штрафним санкціям за порушення законодавства про патентування, за порушення норм регулювання обігу готівки та про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг у розмірі 986,55 грн. та по збору на розвиток виноградарства, садівництва та хмелярства у розмірі 48,05 грн.

Таким чином, судом встановлено, що згідно облікових карток станом на 09.03.2011 року загальна заборгованість відповідача становить 37763,35 грн.

ДПІ у Приморському районі м. Одеси були вжиті заходи по одержанню заборгованості по обов'язковим платежам у встановленому законодавством порядку, а саме: платнику була направлена податкова вимога від 02.12.2010 року №1/2188, яка була вручена особисто.

Згідно ст.ст. 67, 68 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори у порядку і у розмірах, встановлених законом, неухильно додержуватися Конституції України та законів України.

Відповідно до пп. 14.1.175. п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України, податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

В силу п. 15.1. ст. 15 Податкового кодексу України, платниками податків визнаються фізичні особи (резиденти і нерезиденти України), юридичні особи (резиденти і нерезиденти України) та їх відокремлені підрозділи, які мають, одержують (передають) об'єкти оподаткування або провадять діяльність (операції), що є об'єктом оподаткування згідно з цим Кодексом або податковими законами, і на яких покладено обов'язок із сплати податків та зборів згідно з цим Кодексом.

Згідно п. 16.1.4. ст. 16 Податкового кодексу України, платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до п. 87.1 ст. 87 Кодексу, джерелами самостійної сплати грошових зобов'язань або погашення податкового боргу платника податків є будь-які власні кошти, у тому числі ті, що отримані від продажу товарів (робіт, послуг), майна, випуску цінних паперів, зокрема корпоративних прав, отримані як позика (кредит), та з інших джерел, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею, а також суми надміру сплачених платежів до відповідних бюджетів.

Відповідно до п.п. 95.1., 95.2. ст. 95 Кодексу, орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Відповідно до ч. 1 ст. 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.

Доказів, які б спростовували факт існування у відповідача заборгованості відповідачем до суду не надано.

Враховуючи вищезазначене, суд дійшов висновку, що позивач довів суду обставини на яких ґрунтуються його позовні вимоги та надав суду необхідні докази, в підтвердження своїх позовних вимог.

Приймаючи до уваги вищевикладене, оцінюючи надані докази в сукупності, суд вважає, що позовні вимоги Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Одеської області ДПС обґрунтовані, документально підтверджені, відповідають чинному законодавству, отже підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 158-163, 167 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Одеської області ДПС до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у загальному розмірі 37763,35 грн. - задовольнити.

Стягнути з ФОП ОСОБА_1 заборгованість у загальному розмірі 37 763 (тридцять сім тисяч сімсот шістдесят три) грн. 35 коп. по:

- земельному податку з фізичних осіб у розмірі -2680,62 грн. та перерахувати на розрахунковий рахунок №33219813700008, код платежу 13050300, Одержувач: ГУДКСУ в Одеській області, 37607526, банк одержувача: ГУДКСУ в Одеській області МФО: 828011;

- по збору на розвиток виноградарства, садівництва і хмелярства у розмірі -676,95 грн. та перерахувати на розрахунковий рахунок №31211233700008, код платежу 19060100, одержувач: ГУДКСУ в Одеській області 37607526, банк одержувача: ГУДКСУ в Одеській області МФО: 828011;

- по податку з доходів найманих працівників у розмірі -3 030,30 грн. та перерахувати на розрахунковий рахунок №33211800700008, код платежу 11010100, Одержувач: ГУДКСУ в Одеській області, 37607526, банк одержувача: ГУДКСУ в Одеській області МФО: 828011;

- по податку з доходів фізичних осіб -суб'єктів підприємницької діяльності і незалежної професійної діяльності у розмірі -921,03 грн. та перерахувати на розрахунковий рахунок №33210801700008, код платежу 11010200, Одержувач: ГУДКСУ в Одеській області, 37607526, банк одержувача: ГУДКСУ в Одеській області МФО: 828011;

- по штрафним санкціям за порушення законодавства про патентування, за порушення норм регулювання обігу готівки та про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг у розмірі -30 454,45 грн. та перерахувати на розрахунковий рахунок №31419541700008, код платежу: 21080900, Одержувач: ГУДКСУ в Одеській області, 37607526, банк одержувача: ГУДКСУ в Одеській області МФО: 828011.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її отримання. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя О.А. Вовченко