УХВАЛА
16 серпня 2012 р. Справа № 2а/0470/9548/12
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Серьогіна О.В., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до відділу Держкомзему у Томаківському районі Дніпропетровської області про визнання дій протиправними, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 звернулись до суду з адміністративним позовом до відділу Держкомзему у Томаківському районі Дніпропетровської області, в якому просять:
- визнати протиправними дії відділу Держкомзему у Томаківському районі Дніпропетровської областівідносно державної реєстрації договорів оренди між 70 громадянами Виводівської сільської ради та ТОВ «Славутич», проведеної в липні місяці 2012 року.
Крім того, до позовної заяви додано клопотання про забезпечення позову шляхом заборони дій по реєстрації договорів оренди між громадянами та ТОВ «Славутич»Томаківського району.
Вказаний адміністративний позов поданий без додержання вимог, встановлених ст.106 КАС України.
Відповідно до ч. 3 ст. 106 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків коли його не належить сплачувати.
Відповідно до п. 1 ст. 3 Закону України «Про судовий збір»від 08.07.2011 року N 3674-VI судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви передбаченої процесуальним законодавством.
Розмір судового збору обчислюється відповідно до ч. 1, 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»від 08.07.2011 року N 3674-VI.
Так, згідно п. 13 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»від 08.07.2011 року N 3674-VI за подання до суду заяви про забезпечення доказів або позову справляється судовий збір у розмірі 0,1 мінімальної заробітної плати, що виходячи із розміру мінімальної заробітної плати станом на 01.01.2012 року -1073, 00 грн., становить 107,30 грн.
Як вбачається з матеріалів справи, до позовної заяви додано клопотання про вжиття заходів забезпечення позову, проте судовий збір сплачений лише за подання адміністративного позову з позовними вимогами немайнового характеру.
Документом про сплату судового збору є квитанція установи банку або відділення зв'язку, які прийняли платіж або платіжне доручення, підписане уповноваженою посадовою особою банку з відміткою про дату виконання платіжного доручення.
При перерахуванні судового збору з рахунка платника -останній примірник платіжного доручення з написом (поміткою) кредитної установи такого змісту: «Зараховано в дохід бюджету ___ грн. (дата)». Цей напис скріплюється першим і другим підписами посадових осіб, відбитком печатки кредитної установи з відміткою дати виконання платіжного доручення.
Відповідно до ч. 1 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху і встановлює строк для їх усунення.
На підставі викладеного, керуючись ч. 3 ст. 106, 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Адміністративний позов ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до відділу Держкомзему у Томаківському районі Дніпропетровської області про визнання дій протиправними залишити без руху.
Встановити позивачу термін для усунення недоліків протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали, а саме:
- надати до суду документ про сплату судового збору, у розмірі обчисленому відповідно до п. 13 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»від 08.07.2011 року N 3674-VI, за наступними реквізитами:
Отримувач: УДКСУ в Красногвардійському районі м. Дніпропетровська
Рахунок: 31210206784008
МФО: 805012
Банк: ГУ ДКУСУ в Дніпропетровській області
Код бюджетної класифікації доходів: 22030001
Призначення платежу: «Судовий збір за позовом _____ (ПІБ чи назва установи, організація відповідача; Дніпропетровський окружний адміністративний суд, код ЄДРПОУ (суду) 34824364».
У разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатися неподаною і буде повернута позивачу.
Копію ухвали надіслати позивачу.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя О.В. Серьогіна
Судове рішення № 25821126, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 17.08.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2а/0470/9548/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: