Постанова № 25820633, 03.09.2012, Васильківський міськрайонний суд Київської області

03.09.2012 Справа №: 1008/5507/12

ПОСТАНОВА

03.09.2012 року місто Васильків

Суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області А.А. Бабіш, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали адміністративної справи, що надійшли з органів ДАІ про притягнення до адміністративної відповідальності адмінправопорушника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Липовець Кагарлицького району Київської області, громадянина України, інженера в КПІ, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

за ст. 124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне павопорушення серії АІ1 № 478283, 23.08.2012 р. близько 15 год. 45 хв. в м. Біла Церква на бульварі 50 р. Перемоги в районі розташування буд. № 107 ОСОБА_1 керував автомобілем HONDA, д/н НОМЕР_1, під час перестроювання в ліву смугу руху з правої проявив неуважність, що призвело до зіткнення з автомобілем NISSAN, д/н НОМЕР_2, який рухався в лівій смузі руху. В результаті ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження та завдано матеріальні збитки. Своїми діями ОСОБА_1 допустив порушення п. 2.3 б), 10.1, 10.3 ПДР України та вчинив адміністративне правопорушення, що передбачене ст. 124 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину свою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП визнав повністю та показав, що він рухався по вул. 50 років Перемоги в районі буд. 107 в напрямку траси Київ-Одеса в правій смузі руху. Приблизно о 16 год. 00 хв. На перехресті з вулицею Фастівська при спробі перелаштуватися в лівий ряд, відчув удар в лівий бік автомобіля, яким він керував.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, підтверджується також протоколом про адміністративне правопорушення, результатом алкотесту, який показав 0,00 промілле алкоголю в крові ОСОБА_1, протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди та схемою до нього; протоколами огляду транспортних засобів, поясненнями іншого учасника ДТП -ОСОБА_2, які містяться в матеріалах справи, відповідно до яких, він їхав на автомобілі NISSAN, д/н НОМЕР_2 по бульвару 50 років Перемоги в сторону центра міста по крайній лівій смузі. На перехресті з вул. Фастівською відчув різкий удар в районі дверей з правого боку. Зупинився і побачив, що відбулося зіткнення з автомобілем HONDA, д/н НОМЕР_1, який намагався зробити поворот на ліво.

За таких обставин суд приходить до висновку про наявність в діях особи, що притягується, ОСОБА_1, складу адміністративного правопорушення, що передбачене ст. 124 КУпАП, а його дії правильно кваліфіковані за ст.124 КУпАП як порушення водіями правил дорожнього руху, що призвело до пошкодження транспортних засобів.

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи порушника, ставлення до вчиненого, суд прийшов до висновку, що ОСОБА_1 слід піддати адміністративному стягненню у виді штрафу.

На підставі викладеного, з врахуванням особи, що притягуєтсья, керуючись ст. 124 КУпАП, суд -

П О С Т А Н О В И В :

громадянина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 124 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 340 гривень, стягнувши зазначену суму на користь держави, перерахувавши її на р/р 31115149700176, код одержувача 37886067, одержувач банк ГУДКСУ по Київській області, МФО 821018.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Апеляційна скарга або протест прокурора на постанову судді подається протягом 10 днів з дня її винесення до апеляційного суду Київської області через Васильківський міськрайонний суд Київської області.

Строк пред'явлення документа до виконання - 3 місяці з дня винесення постанови.

Суддя А.А. Бабіш