Рішення № 25815748, 30.07.2012, Жидачівський районний суд Львівської області

Справа №1307/1739/2012

Провадження № 2/1307/652/2012

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 липня 2012 року Жидачівський районний суд Львівської області

в складі : головуючого -судді Салія В.В.

при секретарі Оленич І.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Жидачеві цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Самопоміч»до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и в :

Позивач КС «Самопоміч» звернулася до Жидачівського районного суду з позовом до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що 09 червня 2011 року між КС «Самопоміч»та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № GD0000000048, згідно якого відповідачці ОСОБА_1 було надано кредит в розмірі 4900 грн. із сплатою 48% річних за користування кредитом, терміном до 09.06.2012 року. У забезпечення виконання зобов`язань 09 червня 2011 року між КС «Самопоміч»та відповідачкою ОСОБА_2 було укладено договір поруки № GD0000000061-П, а з відповідачкою ОСОБА_1 - договір застави майна № GD0000000047-З( ПМА Samsung , телевізор LG, загальною вартістю 6000.00 грн.). Відповідачка ОСОБА_1 зобов'язання за кредитним договором належним чином не виконувала, щомісячних погашень кредиту не завжди здійснювала, внаслідок чого виникла заборгованість, яка станом на 13.07. 2012 р. становила 3570 грн. 53 коп., яку просить стягнути солідарно з відповідачів, а судові витрати по справі.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_3 заявлені вимоги підтримала.

Відповідачка ОСОБА_1 в судовому засіданні позов визнала.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не з"явилися, проте надіслала заяву, в якій просить справу розглядати у її відсутності.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, відповідачку, дослідивши письмові докази по справі дав їм оцінку, і вважає, позові вимоги є підставними та підлягають до задоволення.

Згідно ст. 526 ЦК України, зобов"язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Згідно ст. 554 ЦК України, у разі порушення боржником зобов"язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову відповідальність поручителя.

Статтями 1049, 1054 Цивільного кодексу України передбачено, що Позичальник зобов'язаний повернути Кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором.

Згідно кредитного договору № GD0000000048 від 09 червня 2011 року КС «Самопоміч»відповідачці ОСОБА_1 було надано кредит в розмірі 4900.00 грн. із сплатою 48% річних за користування кредитом, терміном до 09.06.2012 року.

Станом на 13.07.2012 р. відповідачка ОСОБА_1 допустила заборгованість в сумі 3570,53 грн. (3108,80 грн. -простроченого боргу по кредиту; 461,73 грн. - проценти за користування кредитом).

Згідно договору поруки № GD0000000061-П від 09.06.2011 р., ОСОБА_2 взяла на себе прямі зобов"язання відповідати перед Кредитодавцем по зобов"язаннях Боржника по Кредитному договору № GD0000000048 від 09.06.2011 р.

Наведеним підтверджено факт неналежного виконання відповідачем взятих на себе зобов"язань перед позивачем, а тому суд вважає, що позовні вимоги є підставними.

Стягненню в користь позивача підлягають також судові витрати, понесені ним при подачі позову до суду, а саме судовий збор в розмірі 214.60 грн.

Керуючись ст. ст. 130,213-215, 225, 88 ЦПК України, ст.ст. 526, 554, 1048, 1049, 1054 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки с. Лівчиці Жидачівського району Львівської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, жительки с.Загірне Стрийського району Львівської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, в користь Кредитної спілки "Самопоміч"( 80600, м. Броди вул. Петра Полтави, 6А Львівська обл. ЄДРПОУ 25557436, рах. № 26507300087884 у ТВБВ №10013/0149 філії - Львівського обласного управління АТ «Ощадбанк», МФО 325796) заборгованість за кредитом в сумі 3 570.53 грн. та 214.60 грн. судового збору, а всього 3785.13 грн..

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Львівської області через Жидачівський районний суд.

Головуючий-суддя: підпис

Суддя Жидачівського районного суду В.В. Салій

Примітка: оригінал рішення знаходиться в суді у справі № 1307/1739/2012