Справа № 441/6632/12 р.
3/441/1087/12
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31.08.2012 року м. Кривий Ріг
Суддя Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Камбул М.О. розглянувши матеріали, які надійшли від Криворізької Північної Міжрайонної Державної Податкової інспекції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Кривого Рогу, Дніпропетровської області, громадянки України, працює: головним бухгалтером ЖБК «Гірник», мешкає: АДРЕСА_1,
за ч.2 ст. 163-2 КУпАП,-
ВСТАНОВИВ :
10.08.2012 року при перевірці ЖБК «Гірник», розташованого по вул. Карбишева, 14 в м. Кривому Розі, встановлено несвоєчасне подання до установи банку платіжного доручення на перерахування до бюджету земельного податку по строку 30.07.2012 року у сумі 37,11 грн., фактично платіжне доручення надано 31.07.2012 року,чим порушено п. 287.3 ст. 287 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року.
ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, про час, день та місце розгляду справи повідомлена належним чином.
Правопорушення скоєно повторно протягом року, попереднє правопорушення було скоєно ОСОБА_2 за ст. 163-2 ч. 1 КУпАП -09.02.2012 року, за яке постановою суду від 29.02.2012 року, ОСОБА_3 притягнуто до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в сумі 85 грн. на користь держави.
Судом встановлено, що винність ОСОБА_2 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 163-2 КУпАП підтверджується копією акту камеральної перевірки про несвоєчасну сплату земельного податку житлово-будівельного кооперативу «Гірник»№ 109/154/23077689 від 10.08.2012 року-а.с. 2, тому суд вважає необхідним, визнати ОСОБА_2 винною у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч. 2 КУпАП та притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в сумі 170 грн. на користь держави.
Керуючись ст. ст.279, 280 КУпАП
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 визнати винною за ст. 163-2 ч. 2 КУпАП та притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в сумі 170 (сто сімдесят) грн. на користь держави.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора, подаються до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.
СУДДЯ:
Судове рішення № 25815512, Тернівський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 31.08.2012. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 441/6632/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: