Ухвала суду № 25814477, 31.08.2012, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 2018/13379/2012

н/п 2/2018/3388/2012

У Х В А Л А

Іменем України

31 серпня 2012 року Суддя Київського районного суду м. Харківа Божко В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Харківської міської ради, третя особа: Інспекція державного архітектурно -будівельного контролю у Харківській області про визнання права власності,-

в с т а н о в и в:

22 серпня 2012 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача Харківської міської ради, третя особа: Інспекція державного архітектурно -будівельного контролю у Харківській області, в якому просив суд визнати за ним право власності на самовільно реконструйований житловий будинок літера «А-1»загальною площею 160,1 м кв. та житловою площею 41,8 м. кв. за адресою: АДРЕСА_1.

Однак, 30 серпня 2012 року представником позивача ОСОБА_3 до суду надано заяву про повернення вищезазначеної позовної заяви.

Відповідно до п. 1 ч.3 ст. 121 ЦПК України, позовна заява повертається у випадках, коли позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про повернення йому позову.

Таким чином, позовну заву необхідно повернути позивачам.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Харківської міської ради, третя особа: Інспекція державного архітектурно -будівельного контролю у Харківській області про визнання права власності, вважати не поданою та повернути позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-дений строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5-ти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

СУДДЯ -