Постанова № 25813374, 28.08.2012, Севастопольський апеляційний господарський суд

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 серпня 2012 року Справа № 5002-12/604-2012

Севастопольський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Проценко О.І.,

суддів Заплава Л.М.,

Євдокімова І.В.,

за участю представників сторін, які з'явилися у судове засідання:

представник кредитора: Євграфова Наталія Олександрівна, довіреність № 43 від 22.05.12, Публічне акціонерне товариство "Чорноморський банк розвитку та реконструкції";

представник кредитора: Соловйова Тетяна Олександрівна, довіреність № 248 від 13.08.12, Державне підприємство Дослідне господарство "Андріївське" Національної академії аграрних наук України";

розглянувши апеляційну скаргу Державного підприємства Дослідне господарство "Андріївське" Національної академії аграрних наук України" на ухвалу господарського суду Автономної Республіки Крим (суддя Іллічов.М.М.) від 21.06.2012 у справі № 5002-12/604-2012

за заявою Управління Пенсійного фонду України в Роздольненському районі Автономної Республіки Крим (вул. 30 -річчя Перемоги, 6,смт.Роздольне,96200)

до Відкритого акціонерного товариства "Племінний завод "Славне" (вул. Леніна, 14,Славне,96230)

Розпорядник майна Долгоруков Євгеній Геннадійович (вул. Дм. Ульянова, 24, кв. 67,Сімферополь,95000)

Кримське республіканське відділення Фонду соціального захисту інвалідів (вул. Крилова, 133,Сімферополь,95001)

Роздольненський районний центр зайнятості (вул. Леніна, 32,Роздольне,96200)

Красноперекопська об'єднана державна податкова інспекція в Автономній Республіці Крим (вул. Північна, 2,Красноперекопськ,96000)

Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в Автономній Республіці Крим (вул. Р. Люксембург, 17-а,Сімферополь,95000)

Дочірня компанія "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" (вул. Шолуденка, 1,Київ 116,04116)

Публічне акціонерне товариство "Крименерго" (вул. Київська, 74/6,Сімферополь,95034)

Публічне акціонерне товариство "Чорноморський банк розвитку та реконструкції" (вул. Більшовицька, 24,Сімферополь,95000)

Державне підприємство Дослідне господарство "Андріївське" Національної академії аграрних наук України" (вул. Мечникова, 16-а,Київ 23,01023)

Державне публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Украгролізинг" (вул. Леніна, 58,Андріївка,Білгород-Дністровський район, Одеська область,67742)

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України в Роздольненському районі Автономної Республіки Крим звернулося до господарського суду Автономної Республіки Крим з заявою про порушення справи про банкрутство боржника - відкритого акціонерного товариства "Племінний завод "Славне", у зв'язку із неможливістю виконати грошові зобов'язання перед кредиторами на загальну суму 804 255,37 грн.

Ухвалою господарського суду Автономної Республіки Крим від 23 лютого 2012 року порушено провадження по справі про банкрутство відкритого акціонерного товариства "Племінний завод "Славне" та призначено підготовче судове засідання.

03 квітня 2012 року ухвалою господарського суду визнані грошові вимоги кредитора -Управління Пенсійного Фонду України в Роздольненському районі Автономної Республіки Крим, відносно боржника відкритого акціонерного товариства "Племінний завод "Славне"було введено процедуру банкрутства -розпорядження майном строком на шість місяців; зобов'язано заявника -Управління Пенсійного Фонду України в Роздольненському районі Автономної Республіки Крим у десятиденний строк подати до офіційного друкованого органу (газети "Голос України" чи "Урядовий кур'єр") оголошення про порушення справи про банкрутство - дочірнього підприємства відкритого акціонерного товариства "Племінний завод "Славне", призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Долгорукова Євгенія Геннадійовича.

На виконання вищевказаної ухвали господарського суду Автономної Республіки Крим було подано оголошення про порушення справи про банкрутство боржника, яке було надруковане в газеті "Голос України" № 70 від 18.04.2012 року.

Постановою Севастопольського апеляційного господарського суду від 10.05.2012 року апеляційна скарга Управління Пенсійного фонду України в Роздольненському районі Автономної Республіки Крим залишена без задоволення, ухвала господарського суду Автономної Республіки Крим від 03 квітня 2012 року у справі № 5002-12/604-2012 залишена без змін.

До господарського суду надійшли наступні заяви кредиторів про визнання грошових вимог:

-28 квітня 2012 року від Кримського республіканського відділення Фонду соціального захисту інвалідів у розмірі 104645,25 грн.

- 03 травня 2012 року від Роздольненського районного центру зайнятості у розмірі 132924,16 грн.; від ДК "Газ України"НАК "Нафтогаз України" у розмірі 41956,67 грн.; від виконавчого комітету Славнівської сільської ради щодо наявності у боржника заборгованості по НДЛФ 420013,58 грн., по фіксованому сільськогосподарському податку -360574, 91 грн.

- 07 травня 2012 року Управлінням Пенсійного фонду України в Роздольненському районі додатково заявлено суму грошових вимог у розмірі 153261,97 грн.;

- 10 травня 2012 року від Красноперекопської об'єднаної державної податкової інспекції АРК ДПС у розмірі 1217088,95 грн.; Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в АР Крим у розмірі 23717, 66 грн.; публічного акціонерного товариства "Крименерго"про визнання грошових вимог у розмірі 61544, 19 грн.;

- 16 травня 2012 року від ПАТ "Чорноморський банк розвитку та реконструкції" у розмірі 9545,50 грн.;

- 17 травня 2012 року від ДПАТ "НАК "Украгролізинг" у розмірі 204622,41 грн.

29 травня 2012 року до господарського суду Автономної Республіки Крим надійшло клопотання розпорядника майна боржника щодо заборони у будь-який спосіб позбавлення або обмеження права користування земельними ділянками сільськогосподарського призначення ВАТ "Племінний завод "Славне"; заборони органам реєстрації та органам місцевого самоврядування приймати рішення та виконувати дії щодо передачі земель сільськогосподарського призначення, які належать ВАТ "Племінний завод "Славне" та реєстрації цього на користь третіх осіб.

Ухвалою господарського суду Автономної Республіки Крим від 06 червня 2012 року у справі №5002-12/604-2012 заборонено боржнику та іншим особам вчиняти дії щодо припинення права користування, відчуження, передачі в користування, здійснення реєстрації прав стосовно земельних ділянок сільськогосподарського призначення, що входять до меж ділянки, наданої в користування ВАТ "Племінний завод "Славне" (ідентифікаційний код 00854204) згідно державного акту ІІ-КМ № 000523 від 13.01.1999, на строк до дати переходу до іншої судової процедури банкрутства.

Постановою Севастопольського апеляцйійного господарського суду від 23 липня 2012 року ухвалу господарського суду Автономної Республіки Крим від 06.06.2012р. у справі №5002-12/604-2012 скасовано, у задоволенні клопотання розпорядника майном ВАТ "Племінний завод "Славне" Долгорукова Є.Г. відмовлено, справу №5002-12/604-2012 направлено до господарського суду Автономної Республіки Крим для подальшого розгляду.

Ухвалою господарського суду Автономної Республіки Крим від 21 червня 2012 року у справі № 5002-12/604-2012 визнано грошові вимоги відповідних кредиторів., а саме:

- Кримське республіканського відділення Фонду соціального захисту інвалідів з грошовими вимогами у розмірі 104645,25 грн. до 6 черги;

- Роздольненський районний центр зайнятості з грошовими вимогами у розмірі 132924,16 грн., з яких 109113,10 грн. до 2 черги, 23811,06 грн. до 6 черги;

- ДК "Газ України"НАК "Нафтогаз України"з грошовими вимогами у розмірі 41956,67 грн., з яких: 1073,00 грн. до 1 черги, 38620,86 грн. до 4 черги, 2262,80 грн. до 6 черги;

- Управління Пенсійного фонду України в Роздольненському районі з грошовими вимогами у розмірі 958039,07 грн., з яких: 527,00 до 1 черги, 717430,02 грн. до 2 черги, 240082,05 до 6 черги;

- Красноперекопська об'єднана державна податкова інспекція АРК ДПС з грошовими вимогами у розмірі 1217088,95 грн., з яких: 933603,48 грн. до 3 черги, 283485,47 грн. до 6 черги;

- Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в Автономній Республіці Крим з грошовими вимогами у розмірі 23717, 66 грн. до 2 черги;

- Публічне акціонерне товариство "Крименерго"з грошовими вимогами у розмірі 61544, 19 грн., з яких: 1073,00 грн. до 1черги, 61544,19 грн. до 4 черги;

- ПАТ "Чорноморський банк розвитку та реконструкції"з грошовими вимогами у розмірі 9545,50 грн. до 4черги;

- ДПАТ "НАК "Украгролізинг"з грошовими вимогами у розмірі 204622,41 грн., з яких: 188212,88 грн. до 4 черги, 16412,53 грн. до 6черги;

- Заборгованість по заробітній платі у розмірі 241282,34 грн. до 1 черги.

Рєстр вимог кредиторів відкритого акціонерного товариства "Племінний завод "Славне", який представлений арбітражним керуючим -розпорядником майна Долгоруковим Є.Г. затверджено, вмоги конкурсних кредиторів, які заявлені після закінчення строку, який встановлений для їх подачі, або не заявлені взагалі вважаються погашеними. Зобов'язано розпорядника майна боржника у десятиденний строк повідомити кредиторів згідно до реєстру про місце та час проведення зборів кредиторів та організувати їх проведення, за результатами яких представити суду рішення про створення та склад комітету кредиторів.

Не погодившись з постановленим судовим актом, Державне підприємство Дослідне господарство "Андріївське" Національної академії аграрних наук України" звернулося із апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу господарського суду першої інстанції скасувати, прийняти нове рішення, яким визнати грошові вимоги кредитора - Державного підприємства „Андріївське" Національної академії аграрних наук України у розмірі 33070,00 грн.

Доводи апеляційної скарги мотивовані тим, що суд першої інстанції невірно встановив дату відправки та надходження на адресу суду заяви з грошовими вимогами до боржника у розмірі 33 070,00 грн., а тому дійшов невірного висновку про пропущення Державним підприємством Дослідне господарство "Андріївське" Національної академії аграрних наук України" строку, предбаченого для її подання.

Крім того, апелянт зауважує на те, що в порушення вимог статті 15 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" господарський суд Автономної Республіки Крим не повідомив кредитора - Державне підприємство Дослідне господарство "Андріївське" Національної академії аграрних наук України" про дату слухання справи, яке було призначено на 21 червня 2012 року, а тому вони були позбавлені можливості прийняти участь у судовому засіданні, висловити свою позицію та дізнатися про результати розгляду справи.

Ухвалою Севастопольського апеляційного господарського суду від 03.08.2012 року у складі колегії суддів: Головуючий суддя Євдокімов І.В., судді: Фенько Т.П. та Заплава Л.М. прийнято апеляційну скаргу Державного підприємства Дослідного господарства "Андріївське" Національної академії аграрних наук України" до провадження Cевастопольського апеляційного господарського суду та призначено справу до розгляду на 15.08.2012 року.

Розпорядженням заступника голови Севастопольського апеляційного господарського суду від 15 серпня 2012 року, у зв'язку з відпусткою головуючого судді Євдокімова І.В., його замінено у складі колегії на суддю Проценко О.І. Головуючим по справі призначено суддю Проценко О.І.

15.08.2012 року ухвалою Севастопольського апеляційного господарського суду, розгляд апеляційної скарги відкладено на 22.08.2012 року, зобов'язано Державне підприємство Дослідне господарство "Андріївське" Національної академії аграрних наук України" надати суду докази направлення апеляційної скарги всім сторонам по справі та оригінал платіжного доручення про сплату судового збору.

Розпорядженням заступника голови Севастопольського апеляційного господарського суду від 22 серпня 2012 року, у зв'язку з відпусткою судді Фенько Т.П., її замінено у складі колегії на суддю Євдокімова І.В.

Ухвалою Севастопольського апеляційного господарського суду від 22 серпня 2012 року розгляд апеляційної скарги відкладено на 28.08.2012 року, зобов'язано Державне підприємство Дослідне господарство "Андріївське" Національної академії аграрних наук України" надати суду докази направлення апеляційної скарги всім сторонам по справі та оригінал платіжного доручення про сплату судового збору.

В судовому засіданні 28 серпня 2012 року, представник Державного підприємства Дослідне господарство "Андріївське" Національної академії аграрних наук України" уточнила апеляційну скаргу та просила ухвалу господарського суду Автономної Республіки Крим від 21.06.2012 року скасувати частково в частині відмови у визнані заявлених Державним підприємством Дослідне господарство "Андріївське" Національної академії аграрних наук України" грошових вимог на загальну суму 33 070,00 грн., та включення їх до реєстру вимог кредиторів, в цій частині прийняти нове рішення, яким визнати грошові вимоги Дослідного господарства "Андріївське" до боржника - відкритого акціонерного товариства "Племінний завод "Славне" у розмірі 33 070,00 грн. та включити їх до реєстру вимог кредиторів до 4 черги, в іншій частині ухвалу суду залишити без змін, представник Публічного акціонерного товариства "Чорноморський банк розвитку та реконструкції" підтримала апеляційну скаргу з урахуванням уточнень та просила її задовольнити.

Інші учасники судового процесу в судове засідання призначене на 28 серпня 2012 року не з'явилися, про дату, час та місце проведення засідання повідомлялися належно, своїм процесуальним правом на участь у судовому засіданні не скористалися.

Відповідно до статті 98 Господарського процесуального кодексу України учасники судового процесу були належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи.

Відповідно до статті 22 Господарського процесуального кодексу України явка у судове засідання -це право, а не обов'язок сторін, справа може розглядатися без їх участі, якщо явка цих представників не перешкоджає вирішенню спору. Тому, з урахуванням наявних у справі доказів, судова колегія визнала можливим розглянути справу у відсутність нез'явившихся сторін.

Розглянувши справу повторно в порядку статті 101 Господарського процесуального кодексу України, дослідивши матеріали справи, обговоривши доводи апеляційної скарги, перевіривши правильність застосування судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права та відповідність висновків суду обставинам справи, колегія суддів Севастопольського апеляційного господарського суду дійшла висновку про наявність підстав для часткового задоволення апеляційної скарги Державного підприємства Дослідне господарство "Андріївське" Національної академії аграрних наук України" з огляду на наступне.

Відповідно до статті 41 Господарського процесуального кодексу України справи про банкрутство розглядаються господарськими судами в порядку провадження, передбаченому ГПК України, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Згідно частини 1 статті 5 вказаного Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Частиною 2 статті 6 вказаного Закону зазначено, що право на звернення до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство мають боржник, кредитор.

Частиною 1 статті 14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" визначено, що конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, протягом тридцяти днів від дня опублікування в офіційному друкованому органі оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують.

Судова колегія погоджується з висновком господарського суду Автономної Республіки Крим щодо включенння до реєстру вимог кредиторів, наступні грошові вимоги, які були підтверджені документально, а саме:

- Кримського республіканського відділенням Фонду соціального захисту інвалідів про визнання грошових вимог у розмірі 104645,25 грн., які включені до 4 черги;

- Роздольненського районного центру зайнятості про визнання грошових у розмірі 132924,16 грн., з яких 109113,10 грн. включена до 2 черги, неустойка (пеня) 23811,06 грн. включена до 6 черги.;

- Дочірньої компанії" Газ України "Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" про визнання грошових вимог у розмірі 41956,67 грн., які включені до 6 черги;

-Управління Пенсійного фонду України в Роздольненському районі додатково заявлено суму грошових вимог у розмірі 153261,97 грн.;

- Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в Автономній Республіці Крим подана заява про визнання грошових вимог у розмірі 23717, 66 грн., які включені до 2 черги.;

. - Публічного акціонерного товариства "Крименерго" до 1 черги включена сума 1073,00 грн., до 4 черги 61544,19 грн.;

- Красноперекопської об'єднаної державної податкової інспекції АРК ДПС про визнання грошових вимог у розмірі 1217088,95 грн., з якої сума 933603,48 грн. включена до 3 черги, сума 283485,47 грн. включена до 6 черги;

- Публічного акціонерного товариства "Чорноморський банк розвитку та реконструкції" про визнання грошових вимог у розмірі 9545,50 грн., яка включена до 4 черги;

- Державного публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Украгролізинг" про визнання грошових вимог у розмірі 204622,41 грн., з якої сума 188212,88 грн. включена до 4 черги, сума 16412,53 грн. включена до 6 черги;

- Вимоги щодо заборгованості по заробітній платі перед працівниками відкритого акціонерного товариства "Племінний завод "Славне".

Таким чином, судова колегія вважає, що протягом 30-ти денного строку, передбаченого для подачі письмових заяв з вимогами до боржника, від кредиторів надходили заяви про визнання грошових коштів, яким господарським судом надана відповідна оцінка в оскаржуваній ухвалі.

Однак, судова колегія не погоджується з висновком господарського суду першої інстанції в частині відмови у визнанні заявлених Державним підприємством Дослідне господарство „Андріївське" Національної академії аграрних наук грошових вимог на загальну суму 33 070,00 грн., та включення їх до реєстру вимог кредиторів, з огляду на наступне.

Суд першої інстанції відмовив у задоволенні заявлених вимог, посилаючись на те, що вимоги Державного підприємства Дослідне господарство „Андріївське" Національної академії аграрних наук у розмірі 33070,00 грн. були відправлені до суду, згідно конверту 20.05.2012 року, тоді як оголошення про порушення справи про банкрутство відкритого акціонерного товариства „Славне" було надруковано 18.04.2012 року, а тому, враховуючі що вимоги подані після спливу граничного строку, передбаченого законом, вони вважаються погашеними.

Проте, розглядаючі апеляційну скаргу, судова колегія дійшла іншого висновку, оскільки, як вбачається із описів вкладення у цінний лист (а.с.23, 67,69,71), та поштових квитанцій (а.с.22,68,70,72) листи із клопотанням про визнання заявлених вимог Державного підприємства Дослідне господарство „Андріївське" Національної академії аграрних наук у розмірі 33070,00 грн та включення їх до реєстру вимог кредиторів, були направлені на адресу господарського суду Автономної Республіки Крим, відкритого акціонерного товариства "Племінний завод „Славне", розпоряднику майна боржника - арбітражному керуючому Долгорукову Євгенію Геннадійовичу 18.05.2012 року, тобто у останній день день терміну, визначеному частиною 1 статті 14 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а тому висновки суду першої інстанції з цього приводу є помилковими та такими, що спростовуються матеріалами справи.

До того ж, судова колегія звертає увагу на те, що заявлені Державним підприємством Дослідне господарство "Андріївське" Національної академії аграрних наук України" грошові вимоги на загальну суму 33 070,00 грн. виникли на підставі договору про закупівлю зерна № 51 від 12 жовтня 2009 року (а.с. 24-26), вказана сума боргу підтверджується видатковою накладною № 455 від 12.10.2009 року (а.с.27), довіреністю № 18 від 12.10.2009 року на ім'я Павленко Віталія Вікторовича (а.с.28), виписками по розрахунковому рахунку Державного підприємства Дослідне господарство "Андріївське" Національної академії аграрних наук України" (а.с.34-39), а також листом ВАТ "Племінний завод "Славне" № 01/36 від 04 квітня 2012 року, яким боржник визнав заборгованість у розмірі 33 070,00 грн, Актом взаємних розрахунків, яким підтверджено заборгованість у розмірі 33 070,00 грн, які були надані представником заявника у судовому засіданні, а тому, враховуючі все наведене вище, є усі підстави включити вимоги Державного підприємства Дослідне господарство "Андріївське" Національної академії аграрних наук України" у розмірі 33 070,00 грн. до реєстру вимог кредиторів.

З наведеного вбачається, що суд першої інстанції зробив невірний висновок про те, що заява Державного підприємства Дослідне господарство „Андріївське" Національної академії аграрних наук, яка була подана 18 травня 2012 року, про що свідчать описи вкладення у цінний лист та квитанції, є поданою з пропуском тридцятиденного строку звернення з вимогами до боржника.

На підставі вищезазначеного, судова колегія вважає доводи заявника апеляційної скарги стосовно пропуску строку подання заяви про визнання грошових вимог до боржника обгрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Що стосується доводів апеляційної скарги стосовно того, що господарський суд Автономної Республіки Крим не повідомив кредитора - Державне підприємство Дослідне господарство "Андріївське" Національної академії аграрних наук України" про дату слухання справи, яке було призначено на 21 червня 2012 року, судова колегія зазначає наступне.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою господарського суду Автономної Республіки Крим від 28 травня 2012 року розгляд заяв кредиторів про визнання грошових вимог призначено на 21 червня 2012 року, зазначену ухвалу відправлено рекомендованою поштою згідно штампу відправки 30 травня 2012 року, тобто за 22 дня до розгляду справи, а тому ці доводи апеляційної скарги не знайшли свого підтвердження під час розгляду справи.

Враховуючи наведене вище, судова колегія дійшла висновку про те, що оскільки грошові вимоги Державного підприємства Дослідне господарство „Андріївське" Національної академії аграрних наук на загальну суму 33 070,00 грн. помилково не були включені до реєстру вимог кредиторів, ухвалу господарського суду Автономної Республіки Крим від 21 червня 2012 року у справі №5002-12/604-2012 слід скасувати частково, та задовольнити заяву про визнання грошових вимог Державного підприємства Дослідне господарство „Андріївське" Національної академії аграрних наук на загальну суму 33 070,00 грн, з віднесенням до реєстру вимог кредиторів у четверту чергу, в іншій частині ухвалу залишити без змін.

Керуючись статтями 103 (пункт 2), 104 (пункт 4), 105, 106 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1.Апеляційну скаргу Державного підприємства Дослідне господарство "Андріївське" Національної академії аграрних наук України" - задовольнити частково.

2.Ухвалу господарського суду Автономної Республіки Крим від 21.06.2012 у справі № 5002-12/604-2012 скасувати частково в частині відмови у визнані заявлених Державним підприємством Дослідне господарство "Андріївське" Національної академії аграрних наук України" грошових вимог на загальну суму 33 070,00 грн., та включення їх до реєстру вимог кредиторів.

3.В цій частині прийняти нове рішення, яким визнати грошові вимоги Дослідного господарства "Андріївське" до боржника - відкритого акціонерного товариства "Племінний завод "Славне" у розмірі 33 070,00 грн. та включити їх до реєстру вимог кредиторів до 4 черги.

4.В іншій частині ухвалу господарського суду Автономної Республіки Крим від 21.06.2012 у справі № 5002-12/604-2012- залишити без змін.

Головуючий суддя О.І. Проценко

Судді Л.М. Заплава

І.В. Євдокімов

Розсилка:

Управління Пенсійного фонду України в Роздольненському районі Автономної Республіки Крим (вул. 30 -річчя Перемоги, 6,смт.Роздольне,96200)

Відкрите акціонерне товариство "Племінний завод "Славне" (вул. Леніна, 14,Славне,96230)

Розпорядник майна Долгоруков Євгеній Геннадійович (вул. Дм. Ульянова, 24, кв. 67,Сімферополь,95000)

Кримське республіканське відділення Фонду соціального захисту інвалідів (вул. Крилова, 133,Сімферополь,95001)

Роздольненський районний центр зайнятості (вул. Леніна, 32,Роздольне,96200)

Красноперекопська об'єднана державна податкова інспекція в Автономній Республіці Крим (вул. Північна, 2,Красноперекопськ,96000)

Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в Автономній Республіці Крим (вул. Р. Люксембург, 17-а,Сімферополь,95000)

Дочірня компанія "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" (вул. Шолуденка, 1,Київ 116,04116)

Публічне акціонерне товариство "Крименерго" (вул. Київська, 74/6,Сімферополь,95034)

Публічне акціонерне товариство "Чорноморський банк розвитку та реконструкції" (вул. Більшовицька, 24,Сімферополь,95000)

Державне підприємство Дослідне господарство "Андріївське" Національної академії аграрних наук України" (вул. Мечникова, 16-а,Київ 23,01023)

Державне публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Украгролізинг" (вул. Леніна, 58,Андріївка,Білгород-Дністровський район, Одеська область,67742)