Рішення № 25812833, 28.08.2012, Господарський суд Херсонської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18

тел. /0552/ 49-31-78, 42-06-22, 32-11-36

____________________________

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 серпня 2012 р. Справа № 5024/1179/2012

Господарський суд Херсонської області у складі судді Клепай З.В. при секретарі Шибінській А.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Херсонспецтранс", м. Херсон

до Житлово-експлуатаційної контори №1 Суворовського району, м. Херсон

про стягнення 139 971 грн. 97 коп.

за участі представників:

позивача - Шелудько С.М.- представник, довіреність № 02 від 06.01.2012р.;

відповідача - Шинковська Г.В.- юрисконсульт, довіреність № 01-11/325 від 28.08.2012р.

Позивач звернувся з позовом в якому просить стягнути з Житлово-експлуатаційної контори № 1 Суворовського району на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Херсонспецтранс": - суму боргу зі сплати послуг за Договором у розмірі 135 537,40 гривень, пеню за порушення строків оплати послуг згідно Договору у розмірі 3635,79 гривень, суму індексу інфляції за весь час прострочення у розмірі 71,95 гривень та три проценти річних від простроченої суми боргу в сумі 726,83 гривень.

У судовому засіданні позивач подав заяву про зменшення позовних вимог у зв'язку зі сплатою відповідачем частково суми боргу та просить стягнути з відповідача суму боргу зі сплати послуг за Договором у розмірі 124 337,40 гривень; пеню за порушення строків оплати послуг згідно Договору у розмірі 3635,79 гривень; суму індексу інфляції за весь час прострочення у розмірі 71,95 гривень; три проценти річних від простроченої суми боргу в сумі 726,83 гривень.

Представник відповідача у судовому засіданні визнав суму боргу та також повідомив, що ним частково сплачений борг.

Розглянувши матеріали справи та вислухавши представників сторін -

в с т а н о в и в:

31.12.2008р. між Житлово-експлуатаційною конторою № 1 Суворовського району та ТОВ "Херсонспецтранс" укладений договір про надання послуг з вивезення побутових відходів № 2/03, та Додаткова угода № 1 до вказаного договору.

Відповідно до п.1 вказаного договору Виконавець зобов'язується згідно з графіком надавати послуги з вивезення побутових відходів, а споживач зобов'язується своєчасно оплачувати послуги за встановленими тарифами у строки і на умовах, передбачених цим договором (далі - послуги). Виконавець надає споживачеві послуги з вивезення твердих, великогабаритних, ремонтних і рідких відходів. Послуги з вивезення твердих відходів надаються за контейнерною схемою.

На виконання умов договору позивач на протязі січня -червня 2012 року надав відповідачу послуги на загальну суму 143895грн.37коп.

Частиною 1 ст. 903 ЦК України та Договором встановлено, що послуга з вивезення ТПВ надається за плату.

Згідно п. 13 Договору, викладеному в редакції відповідно до Додаткової угоди № 1 від 31.12.2008 року, щомісячні платежі за надані послуги вносяться таким чином: 45% - в строк до 13 числа місяця, наступного за розрахунковим; 35% - в строк до 20 числа місяця, наступного за розрахунковим; 20% - в строк до 25 числа місяця, наступного за розрахунковим.

Відповідно до п.п. 1 п. 20 Договору, ЖЕК № 1 Суворовського району зобов'язується оплачувати в установлений договором строк надані йому послуги з вивезення відходів.

Відповідно до ст.173 господарського кодексу України Господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.

Відповідно до ст.193 господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов'язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.

Відповідач в порушення умов договору оплатив послуги позивача у строки, встановлені договором лише 8357грн.97коп. і на день звернення позивача з позовом у нього обліковувався борг у сумі 135537грн.40коп.

У той же час позивачем надані докази, що на день розгляду справи відповідач частково, сплачений борг, у тому числі - 10.08.2012 року - 1600,00 гри.; 13.08.2012 року - 1600,00 грн.; 14.08.2012 року - 1600,00 грн.; 16.08.2012 року -1600,00 грн.; 17.08.2012 року - 1600,00 грн.; 21.08.2012 року - 1600,00грн.; 22.08.2012 року - 1600,00 грн., загалом в сумі 11 200,00 грн., та борг на день розгляду справи складає 124 337грн.40коп., а тому вказана сума підлягає стягненню, тобто в цій частині позов підлягає частковому задоволенню.

Щодо суми 11 200,00 грн., то у зв'язку з тим, що відповідач вказану суму сплатив після звернення позивача з позовом провадження у справі в цій частині припиняється та позивачу зі спецрахунку державного бюджету судовий збір відповідно до ст..7 Закону України "Про судовий збір" повертається пропорційно сумі, по якій припинено провадження у справі.

Відповідач також просить стягнути з відповідача 3635грн.79коп. пені за прострочення платежу на підставі Підпункту 1 п. 23 Договору, викладеному в редакції відповідно до Додаткової годи № 1 від 31.12.2008 року, якими встановлено, що за несвоєчасне внесення плати за послуги Відповідач сплачує пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період за який пеня нараховується, від суми заборгованості за кожен день розстрочення оплати.

Згідно з доданим розрахунком сума пені, що підлягає сплаті Відповідачем відповідно до пп. 1 п. 23 Договору, становить 3635,79 грн. та підлягає стягненню.

Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Сума індексу інфляції за весь час прострочення, згідно доданого розрахунку, становить 71,95 грн., а три проценти річних від простроченої суми боргу складає 726,83 грн. та вказані суми підлягають стягненню.

При звернені з позовом позивачем судовий збір сплачений у сумі 2832грн., що суперечить нормам ст.4 Закону України "Про судовий збір", відповідно до якої судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. При звернені до господарського суду з позовною заявою майнового характеру судовий збір складає 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат. Оскільки 2% від суми позову складає 2799грн.44коп. то позивач зобов'язаний був сплатити до держбюджету вказану суму, а фактично ним сплачено 2832грн., що на 32грн.56коп. більше ніж передбачено Законом України "Про судовий збір" та відповідно до ст.7 вказаного Закону ця сума підлягає поверненню позивачу зі спецрахунку державного бюджету.

Керуючись ст.49. п.1.1.ст.80, ст.ст.82-85 Господарського процесуального кодексу України, ст.7 Закону України "Про судовий збір", суд

в и р і ш и в:

1.Позов задовольнити частково.

2.Стягнути з Житлово-екснлуатаційної контори № 1 Суворовського району м.Херсона, м. Херсон, вул. 40 років Жовтня, 21-6, Код ЄДРПОУ 14114233, п/р 26002210157 у ПАТ "Мегабанк" в м. Харкові, МФО 351629 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Херсонспецтранс", м.Херсон, вул. Нафтовиків, 35, Код ЄДРПОУ 34554917, п/р 26000310057101 у філії АБ "Південний" у м.Херсоні - суму боргу зі сплати послуг за Договором у розмірі 124 337,40(Сто двадцять чотири тисячі триста тридцять сім гривень сорок копійок) гривень; пеню за порушення строків оплати послуг згідно Договору у розмірі 3635,79 (Три тисячі шістсот тридцять п'ять гривень сімдесят дев'ять копійок) гривень; суму індексу інфляції за весь час прострочення у розмірі 71,95 (Сімдесят одна гривня дев'яносто п'ять копійок) гривень; три проценти річних від простроченої суми боргу в сумі 726,83 (Сімсот двадцять шість гривень вісімдесят три копійки) гривень" та 2575грн.44коп. витрат по сплаті судового збору. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

3.По відношенню до суми 11 200,00грн. провадження у справі припинити.

4.Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Херсонспецтранс", м.Херсон, вул. Нафтовиків, 35, Код ЄДРПОУ 34554917, п/р 26000310057101 у філії АБ "Південний" у м.Херсоні зі спец рахунку ---- 224(двісті двадцять чотири)грн.00коп. судового збору у зв'язку з припиненням провадження у справі та 32(тридцять дві)грн.56коп. як надмірно сплаченого. Вказані суми підлягають поверненню із суми судового збору сплаченого позивачем платіжним дорученням №345 від 09.08.2012р. Платіжне доручення залишити у матеріалах справи.

Повне рішення складено 31.08.2012р.

Суддя З.В. Клепай