Рішення № 25812822, 28.08.2012, Господарський суд Тернопільської області

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"28" серпня 2012 р.Справа № 2/45/5022-528/2012

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Колубаєвої В.О.

Розглянув справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Ензим" вул. 1-го Травня, 60, м. Вінниця, Вінницької області, 21000

до Державного підприємства "Залозецький спиртовий завод" вул. Бродівська, 3, смт. Залізці, Зборівського району, Тернопільської області, 47234

про стягнення 29 897 грн. 26 коп. заборгованості, інфляційних та 3 % річних.

За участю представників сторін:

позивача: Січна О.Г., довіреність від 10.07.2012р.

відповідача: не з'явився.

Суть справи: Позивач пред'явив позов про стягнення з відповідача 29 897 грн. 26 коп., з яких: 15 107 грн. 90 коп. -заборгованість за ферментний препарат, поставлений відповідачеві у виконання умов договору купівлі-продажу № 65/1 від 15.10.2008р. по видатковим накладним № РН 00106 від 26.02.2009р.; № РН 00120 від 10.03.2009р.; № РН 00212 від 17.04.2009р.; № РН 00322 від 05.06.2009р., згідно довіреностей № 63 від 27.02.2009р.; № 77 від 10.03.2009р.; № 141 від 17.04.2009р.; № 230 від 05.06.2009р.; 10 957 грн. 56 коп. -втрат від інфляційних процесів за період з 19.03.2009р. по 31.05.2012р. та 3 831 грн. 80 коп. -3% річних за користування коштами з 19.03.2009р. по 15.06.2012р.

Відповідач відзиву на позов не надав, участі повноважного представника в судовому засіданні не забезпечив; хоча про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином ухвалами від 26.06.2012р та від 12.07.2012р., які ним одержані відповідно 05.07.2012р. та 17.07.2012р., про що свідчать повідомлення про вручення поштових відправлень, долучені до матеріалів справи.

Тому справа розглядається відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України, за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача та приймаючи до уваги, що:

1) В судовому засіданні перед розглядом справи представнику позивача роз'яснено його права і обов'язки, передбачені ст. 22 Господарського процесуального кодексу України.

2) У виконання умов договору купівлі-продажу № 65/1 від 15.10.2008р. відповідач згідно довіреностей № 63 від 27.02.2009р.; № 77 від 10.03.2009р.; № 141 від 17.04.2009р. та № 230 від 05.06.2009р. одержав від позивача товар на суму 235 107 грн. 90 коп., що підтверджено підписаними представниками обох сторін видатковими накладними № РН 00106 від 26.02.2009р.; № РН 00120 від 10.03.2009р.; № РН 00212 від 17.04.2009р.; № РН 00322 від 05.06.2009р., згідно довіреностей № 63 від 27.02.2009р.; № 77 від 10.03.2009р.; № 141 від 17.04.2009р.; № 230 від 05.06.2009р.

Пунктом 4.1. договору №65/1 від 15.10.2008р. сторони передбачили оплату поставленого товару на протязі 20-ти календарних днів після його отримання.

Позивач стверджує, що відповідач частково розрахувався за отриманий товар, оплативши 220 000 грн. Борг станом на 15.06.2012р. становить 15 107 грн. 90 коп.

Відповідач не представив доказів оплати вартості поставленого товару. Тому, з врахуванням ст. 33 Господарського процесуального кодексу України, слід вважати, що на час розгляду справи за відповідачем перед позивачем рахується борг в сумі 15 107 грн. 90 коп. Що є порушенням ст.ст. 526, 625, 655, 692 Цивільного кодексу України та ст.ст. 193, 198 Господарського кодексу України.

При таких обставинах, позовні вимоги позивача в даній частині позову слід визнати обґрунтованими і вони підлягають задоволенню.

3) Згідно ст. 625 Цивільного кодексу України, за період з 19.03.2009р. по 31.05.2012р. відповідач повинен сплатити позивачеві втрати від інфляційних процесів в сумі 10 957 грн. 56 коп. та 3 831 грн. 80 коп. річних за користування коштами з 19.03.2009р. по 15.06.2012р.

4) Згідно ст. 49 Господарського процесуального кодексу України видатки по судовому збору в сумі 1 609 грн. 50 коп. слід покласти на відповідача.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 43, 49, 82, 84, 85, 116 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд

ВИРІШИВ:

1) Позов задовольнити.

2) Стягнути з Державного підприємства "Залозецький спиртовий завод" вул. Бродівська, 3, смт. Залізці, Зборівського району, Тернопільської області (ідент. код 00375071):

- на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Ензим" вул. 1-го Травня, 60, м. Вінниця, Вінницької області (ідент. код 34722213): - 15 107 грн. 90 коп. -за матеріальні цінності; 10 957 грн. 56 коп. -втрат від інфляційних процесів; 3 831 грн. 80 коп. -річних та 1 609 грн. 50 коп. -в повернення сплаченого судового збору.

Видати наказ.

На рішення господарського суду, яке не набрало законної сили, сторони мають право подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня підписання рішення «28» серпня 2012 року через місцевий господарський суд.

Суддя В.О. Колубаєва