Рішення № 25812712, 30.08.2012, Господарський суд Сумської області

Дата ухвалення
30.08.2012
Номер справи
5021/1220/12
Номер документу
25812712
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
  • 1) ФІЛІЯ "СУМСЬКЕ МІЖРАЙОННЕ ВІДДІЛЕННЯ "ЕНЕРГОЗБУТ" ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "СУМИОБЛЕНЕРГО"
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

30.08.12 Справа № 5021/1220/12.

За позовом Публічного акціонерного товариства «Сумиобленерго», м. Суми;

до відповідача Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, м. Суми;

про стягнення 2 862 грн. 77 коп. Суддя Лугова Н.П.

Представники:

від позивача Дубровська А.В, довіреність № 10-19/17-Д/23 від 02.07.2012 року;

від відповідача не з'явився;

У судовому засіданні брали участь: секретар судового засідання Кириченко - Шелест А.Г.

Суть спору: позивач, згідно вимог позовної заяви, просить суд стягнути з відповідача 2 862 грн. 77 коп. - суму основної заборгованості заборгованості, відповідно до договору підряду № 1040 від 10.06.2009 року, укладеного між сторонами по справі, а також витрати по сплаті судового збору в розмірі 1 609 грн. 50 коп.

Відповідач в судове засідання не прибув, про причини неявки суд не повідомив, відзиву на позовну заяву не подав. З матеріалів справи вбачається, що відповідач про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, ухвала суду отримана ним 27.08.2012 року, отже у відповідача було достатньо часу для підготовки та подачі відзиву.

За таких обставин, справа розглядається за наявними в ній матеріалами на підставі ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши та оцінивши надані докази, суд встановив:

Як свідчать матеріали справи, 10.06.2009 року між Публічним акціонерним товариством «Сумиобленерго» (підрядник) та Фізичною особою - підприємцем ОСОБА_2 (замовник) був укладений договір підряду № 1040, відповідно до умов якого підрядник зобов'язався виконати зазначені в пункті 1.2 договору роботи, а замовник зобов'язується прийняти результат цих робіт і сплатити підрядникові вартість виконаних робіт.

Згідно п. 1.2. підрядник по об'єкту замовника, який розташований за адресою: АДРЕСА_2, повинен: розробити проект зовнішнього електропостачання; видати технічні умови, заповнити опитувальний лист, а замовник, згідно п.1.3. зобов'язався оплатити роботи, перелік та вартість яких визначені Авансовим кошторисом (додаток № 1 до договору) та Фактичним кошторисом (додаток № 2 до договору).

Згідно з п.8.7. договір набирає чинності з моменту підписання його обома сторонами і діє до 26.08.2009 року, але у будь-якому випадку до повного виконання сторонами своїх зобов'язань.

Закінчення строку договору не звільняє сторони від відповідальності за його порушення, яке мало місце під час дії договору.

Умовами договору, а саме: п.4.1, п.4.3 передбачено, що початкова вартість робіт визначається відповідно до Авансового кошторису (додаток № 1 до договору), вартість робіт, визначена п.5.1 договору, є попередньо. Остаточна договірна ціна зазначається відповідно Фактичного кошторису (додаток № 2 до договору) та Актів виконаних робіт, що надається підрядником замовнику.

Пунктом 5.1.1 та 5.1.2 договору сторони узгодили, що оплата здійснюється авансовим платежем в сумі 1 000 грн. 00 коп. на протязі 5 днів з моменту укладання договору, а кінцевий розрахунок за виконані, відповідно до договору роботи, проводиться протягом 5 днів з моменту отримання Фактичного кошторису та Акта виконаних робіт.

Як вбачається з матеріалів справи, підрядник взяті на себе зобов'язання, щодо виконання зазначеного в договорі обсягу робіт виконав в повному обсязі, характеристика видів робіт та вартість виконаних робіт визначена згідно Фактичних кошторисів (додаток № 2 до договору) та Актів виконаних робіт від 30.10.2009 року та 15.12.2010 року та складає суму 4 152 грн. 07 коп.

На виконання умов договору замовником був сплачений авансовий платіж та перераховано кошти в сумі 289 грн. 30 коп. з договору № 1283 від 05.07.2010 року на договір підряду № 1040 від 10.06.2009 року, що підтверджено матеріалами справи.

Проте, відповідачем сплати коштів в повному обсязі не відбулося, внаслідок чого за ним рахується борг в сумі 2 862 грн. 77 коп.

Згідно ст. 837 Цивільного кодексу України за договором підряду одна сторона (підрядник) зобов'язана на свій ризик виконати певну роботу за завданням другої сторони (замовника), а замовник зобов'язується прийняти та оплатити виконану роботу.

Статтею 854 ЦК України передбачено, якщо договором підряду не передбачена попередня оплата виконаної роботи або окремих її етапів, замовник зобов'язаний сплатити підрядникові обумовлену ціну після остаточної здачі роботи, за умови, що роботу виконано належним чином і в погоджений строк.

Відповідно до ст.526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Відповідно до ст.525 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 610 Цивільного кодексу України порушення зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання.

Факт заборгованості відповідача в сумі 2 862 грн. 77 коп. підтверджено матеріалами справи, зокрема актами виконаних робіт від 30.10.2009 року та 15.12.2010 року, згідно договору на виконання робіт № 1040 від 10.06.200 року та фактичними кошторисами.

Відповідач доказів сплати боргу в сумі 2 862 грн. 77 коп. не подав, не подав і аргументованого заперечення, тому вимоги позивача визнаються судом правомірними, обґрунтованими і підлягають задоволенню.

Згідно п. 2.1. Закону України «Про судовий збір», ст. 44, 49 ГПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в сумі 1 609 грн. 50 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 44, 49, 75, 82, 83, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В:

1.Позов задовольнити.

2.Стягнути з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, ідент.номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Сумиобленерго» (40024, м. Суми, вул. Прокоф'єва, буд. 9, код 24000329) 2 862 грн. 77 коп. боргу; судовий збір в сумі 1609 грн. 50 коп.

3.Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

У судовому засіданні було оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Повний текст рішення підписано 31.08.2012 року.

СУДДЯ Н.П.ЛУГОВА

Часті запитання

Який тип судового документу № 25812712 ?

Документ № 25812712 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 25812712 ?

Дата ухвалення - 30.08.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 25812712 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 25812712 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 25812712, Господарський суд Сумської області

Судове рішення № 25812712, Господарський суд Сумської області було прийнято 30.08.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 25812712 відноситься до справи № 5021/1220/12

Це рішення відноситься до справи № 5021/1220/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:

  • 1) ФІЛІЯ "СУМСЬКЕ МІЖРАЙОННЕ ВІДДІЛЕННЯ "ЕНЕРГОЗБУТ" ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "СУМИОБЛЕНЕРГО"

Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 25812707
Наступний документ : 25812727