ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20.08.12 Справа№ 5015/3236/12
Господарський суд Львівської області у складі судді Р.Матвіїва, при секретарі судового засідання М.Скірі, розглянув справу
за позовом: Державної податкової інспекції у Франківському районі м. Львова Львівської області Державної податкової служби, м. Львів;
до відповідача: Відкритого акціонерного товариства «Селянський комерційний банк «Дністер», м. Львів;
про: зобов'язання внести зміни до переліку (реєстру) вимог кредиторів відкритого акціонерного товариства «Селянський комерційний банк «Дністер»та включити кредиторські вимоги Державної податкової інспекції у Франківському районі м. Львова Львівської області Державної податкової служби в розмірі 670 433 грн. в перелік (реєстр) вимог кредиторів відкритого акціонерного товариства «Селянський комерційний банк «Дністер».
В судовому засіданні взяли участь представники:
позивача: Чабан О.С. -представник на підставі довіреності;
відповідача: Манзяк О.О. -представник на підставі довіреності.
Обставини розгляду справи: Ухвалою господарського суду від 03.08.2012 року порушено провадження у справі за Державної податкової інспекції у Франківському районі м. Львова Львівської області Державної податкової служби до Відкритого акціонерного товариства «Селянський комерційний банк «Дністер» про зобов'язання внести зміни до переліку (реєстру) вимог кредиторів відкритого акціонерного товариства «Селянський комерційний банк «Дністер»та включити кредиторські вимоги Державної податкової інспекції у Франківському районі м. Львова Львівської області Державної податкової служби в розмірі 670 433 грн. в перелік (реєстр) вимог кредиторів відкритого акціонерного товариства «Селянський комерційний банк «Дністер». Розгляд справи призначено на 20.08.2012 року.
В судовому засіданні 20.08.2012 року представник позивача позовні вимоги підтримав, наполягав на їх задоволенні. Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги заперечив.
Представникам сторін, що брали участь в судовому засіданні, роз'яснено зміст ст. ст. 20, 22 Господарського процесуального кодексу України щодо їх прав та обов'язків, зокрема про право заявляти відводи судді.
Від фіксації судового процесу технічними засобами представники сторін відмовились.
20.08.2012 року судом оголошено вступну та резолютивну частину рішення. Повний текст рішення складено та підписано 23.08.2012 року.
Суть спору: Спір між сторонами виник з огляду на те, що ліквідатор Відкритого акціонерного банку «Селянський банк «Дністер»не вніс зміни до переліку (реєстру) вимог кредиторів та не включив кредиторські вимоги Державної податкової служби в розмірі 670433 грн. в перелік (реєстр) вимог кредиторів Відкритого акціонерного банку «Селянський банк «Дністер». Позивач зазначає, що рішенням господарського суду Львівської області у справі № 28/140, яке вступило в законну силу 04.04.2011 року позивача визнано кредитором із сумою кредиторських вимог 670433 грн., однак відповідачем до даного часу не включено позивача в реєстр вимог кредиторів, що стало підставою його звернення до суду.
Відповідач факт наявності заборгованості перед позивачем не заперечує, однак вважає, що позивачу слід було звернутися до суду із заявою про роз'яснення механізму виконання рішення суду у справі № 28/140 про визнання позивача кредитором.
В процесі розгляду справи суд встановив наступне:
Рішенням господарського суду Львівської області від 15.02.2011 у справі № 28/140, (суддею Морозюком А. Я.) визнано Державну податкову інспекцію у Франківському районі кредитором Відкритого акціонерного товариства "Селянський комерційний банк "Дністеріз сумою вимог в розмірі 670 433 грн 00 коп.
Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 04.04.2011 року рішення господарського суду від 15.02.2012 року залишено без змін. Постановою Вищого господарського суду України від 23.06.2011 року постанову Львівського апеляційного господарського суду від 04.04.2011 року у справі № 28/140 залишено без змін.
Після визнання кредиторських вимог ДПІ до ВАТ «СКБ «Дністер»на підставі рішення суду, яке набрало законної сили, ліквідатор повідомив податковий орган листом від 13.01.2012 № 309-31/ЛК про те, що ВАТ «СКБ «Дністер»було скеровано до Національного банку України (НБУ) на затвердження зміни до переліку (реєстру) вимог кредиторів, в т.ч. щодо включення ДГІІ до 7-ї черги погашення вимог кредиторів.
Ноціональним банком України був направлений ліквідатору остаточний варіант затвердженого реєстру вимог кредиторів з супровідним листом № 55-017/16465 та рішення № 672 від 04.11.11 «Про затвердження змін до реєстру вимог кредиторів ВАТ «СКБ «Дністер», яким відмовлено ліквідатору у внесенні вимог ДПІ в сумі 670 433,04 грн. до реєстру вимог кредиторів ВАТ «СКБ «Дністер».
Відповідно до вимог п. 9.4 глави 9 розділу VI Положення про застосування НБУ заходів впливу за порушення банківського законодавства, затвердженого постановою Правління НБУ від 28 серпня 2001 року N 369, яка зареєстрована в Міністерстві юстиції України 27 вересня 2001 р. за № 845/6036, ліквідатор вносить пропозиції щодо затвердження НБУ змін до реєстру вимог не частіше ніж раз на квартал, зокрема, на підставі рішення суду, яке набрало законної сили та не оскаржене ліквідатором у встановленому законом порядку.
Відмова НБУ обґрунтована тим, що, рішенням господарського суду Львівської області від 15.02.11 у справі № 28/140, залишеним в силі постановою Львівського апеляційного господарського суду від 04.04.11 та постановою Вищого господарського суду України від 26.06.11, ліквідатора не зобов'язано внести зміни до переліку (реєстру) вимог кредиторів ВАТ «СКБ «Дністер»в частині внесення вимог ДПІ в сумі 670 433 грн.
Дослідивши представлені суду докази, заслухавши пояснення представників сторін, суд вважає позовні вимоги підставними, обґрунтованими та такими що підлягають до задоволення повністю з огляду на наступне:
Відповідно до ч. 2 ст. 35 Господарського процесуального кодексу України факти, встановлені рішенням господарського суду (іншого органу, який вирішує господарські спори), за винятком встановлених рішенням третейського суду, під час розгляду однієї справи, не доводяться знову при вирішенні інших спорів, в яких беруть участь ті самі сторони.
Порядок (процедуру) ліквідації банку у разі його неплатоспроможності визначено главою 16 Закону України "Про банки і банківську діяльність". Зокрема, статтями 89,93,96 Закону України "Про банки і банківську діяльність"передбачено порядок подання кредиторами своїх вимог до банку в ході ліквідаційної процедури, їх прийняття і розгляду ліквідатором, черговість та порядок задоволення вимог до банку.
Відповідно до ч.3 ст.89 Закону України "Про банки і банківську діяльність", протягом одного місяця з дня опублікування оголошення про відкриття ліквідаційної процедури кредитори мають право заявити ліквідатору про свої вимоги до банку.
Згідно із ч.1 ст.93 Закону України "Про банки і банківську діяльність", ліквідатор припиняє приймання вимог кредиторів після закінчення одного місяця з дня опублікування оголошення про початок ліквідаційної процедури.
Відповідно до п. 3 ст.91 Закону України "Про банки і банківську діяльність", з дня прийняття рішення про відкликання ліцензії та призначення ліквідатора строк виконання всіх грошових зобов'язань банку та зобов'язань щодо сплати податків і зборів(обов'язкових платежів) вважається таким, що настав.
Аналіз норм глави 16 Закону України "Про банки і банківську діяльність"(Ліквідація банків) вказує на те, що з моменту відкриття ліквідаційної процедури вирішення питання щодо визнання та задоволення вимог до банку належить до компетенції ліквідатора банку; вимоги до банку, який знаходиться у процедурі ліквідації, можуть бути заявлені у формі заяви про визнання кредиторських вимог до банку та зобов'язання включити їх до переліку вимог кредиторів банку.
Відповідно до частини дев'ятої статті 13 Закону розпорядник майна зобов'язаний вести реєстр, зокрема вносити до нього відповідні зміни.
Відповідно до частини другої статті 15 Закону реєстр повинен включати всі визнані судом вимоги кредиторів. У реєстрі повинні міститися відомості про кожного кредитора, розмір його вимог за грошовими зобов'язаннями чи зобов'язаннями щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), черговість задоволення кожної вимоги, окремо - розмір неустойки (штрафу, пені).
Згідно з вимогами ст. 93 Закону України «Про банки і банківську діяльність»(Заходи щодо підготовки задоволення вимог кредиторів) вказує на те, що з моменту відкриття ліквідаційної процедури до компетенції ліквідатора банку належить вирішення питання щодо визнання та задоволення вимог до банку; ліквідатор банку визначає суму заборгованості кожному кредитору та відносить вимоги до певної черги погашення; складає перелік цих вимог та подає для затвердження НБУ.
Враховуючи наведене, суд вважає підставними та обґрунтованими позовні вимоги про зобов'язання ліквідатора відкритого акціонерного товариства «Селянський комерційний банк «Дністер»внести зміни до переліку (реєстру) вимог кредиторів відкритого акціонерного товариства «Селянський комерційний банк «Дністер»та включення кредиторських вимог Державної податкової інспекції у Франківському районі м. Львова Львівської області Державної податкової служби в розмірі 670 433 грн. в перелік (реєстр) вимог кредиторів відкритого акціонерного товариства «Селянський комерційний банк «Дністер».
Відповідно до ст. 33 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу. Відповідно до ст. 34 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування. Відповідно до ст. 43 Господарського процесуального кодексу України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.
Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покласти на відповідача.
Керуючись наведеними вище нормами та ст. 33, 34, 43, 49, 82-85, 116 Господарського процесуального кодексу України, суд -
в и р і ш и в :
Позов задоволити повністю.
Зобов'язати ліквідатора Відкритого акціонерного товариства «Селянський комерційний банк «Дністер»внести зміни до переліку (реєстру) вимог кредиторів відкритого акціонерного товариства «Селянський комерційний банк «Дністер»та включити кредиторські вимоги Державної податкової інспекції у Франківському районі м. Львова Львівської області Державної податкової служби в розмірі 670 433 грн. в перелік (реєстр) вимог кредиторів відкритого акціонерного товариства «Селянський комерційний банк «Дністер».
Стягнути з Відкритого акціонерного товариства «Селянський комерційний банк «Дністер» (79017, м. Львів, вул. Переяславська, 6а, код ЄДР 19159542) в доход державного бюджету 1 073 грн. 00 коп. судового збору.
Наказ видати після набрання судовим рішенням законної сили, в порядку статті 116 Господарського процесуального кодексу України.
Рішення набирає законної сили відповідно до статті 85 Господарського процесуального кодексу України, може бути оскаржене до Львівського апеляційного господарського суду в порядку і строки, передбачені ст. ст. 91 - 93 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Р.Матвіїв
Судове рішення № 25812663, Господарський суд Львівської області було прийнято 20.08.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5015/3236/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: