ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128
УХВАЛА
23.08.12 Справа№ 5015/3290/12
Господарський суд Львівської області у складі судді Морозюка А.Я.,
при секретарі Чопко К.М.
розглянувши у судовому засіданні справу за заявою Приватного підприємства «НОВ Будсервіс», м.Львів
про банкрутство Приватного підприємства «НОВ Будсервіс»(79049, м.Львів, проспект Червоної Калини, буд.51,кв.53, ідентифікаційний код 33195824)
за участю представників:
від боржника: Нога В.Й. -директор, Максимишин І.Б. -представник
розпорядник майна: Слідзьона Н.П. - арбітражний керуючий
ВСТАНОВИВ :
Приватне підприємство «НОВ Будсервіс»звернулося до суду із заявою про порушення справи про банкрутство Приватного підприємства «НОВ Будсервіс»(79049, м.Львів, проспект Червоної Калини, буд.51,кв.53, ідентифікаційний код 33195824) в порядку ст.ст.6, 7, 11 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».
Ухвалою суду від 08.08.2012 р. заяву прийнято до розгляду і порушено провадження у справі про банкрутство, підготовче засідання суду призначено на 23.08.2012 р., введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном боржника, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Слідзьону Надію Петрівну.
22.08.2012 року на адресу суду від ТзОВ «Львівстильбуд»надійшло клопотання про припинення провадження у справі від 22.08.2012 р. №171/08 до виконання рішень господарського суду щодо задоволення законних вимог ТзОВ «Львівстильбуд».
Представники боржника в судовому засіданні вимоги про банкрутство ПП «НОВ Будсервіс» підтримали з підстав, викладених в заяві про порушення справи про банкрутство, доповненні до заяви та доданих до них документах. В обґрунтування вимог заяви боржник зазначає, що станом на час звернення з заявою до суду загальна сума заборгованості перед кредиторами, що не оспорюється боржником, складає 16 784 584,98 грн. Згідно даних бухгалтерського обліку станом на 30.06.2012 р. загальна вартість майна (матеріальних активів) ПП «НОВ Будсервіс»складає 8 938 028,44 грн. Дебіторська заборгованість складає 10 716 078, 80 грн., з якої 9 301 898,49 грн. дебіторської заборгованості є сумнівною та безнадійною, оскільки це дебіторська заборгованість ТзОВ «Торговий дім «Софі», яке перебуває в процедурі банкрутства. Таким чином матеріальних активів боржника недостатньо для погашення кредиторської заборгованості. Боржник на даний час неспроможний належним чином виконати свої грошові зобов'язання перед кредиторами, і задоволення вимог одного чи декількох кредиторів призведе до неможливості виконання грошових зобов'язань боржника в повному обсязі перед іншими кредиторами. Зборами трудового колективу ПП «НОВ Будсервіс» прийнято рішення, оформлене протоколом №1 від 10.07.2012 р., уповноважити керівника ПП «НОВ Будсервіс»- Ногу Василя Йосиповича подати до господарського суду Львівської області заяву про порушення провадження у справі про банкрутство ПП «НОВ Будсервіс».
Відповідно до вимог ч.5 ст.7 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"(далі-Закон), боржник зобов'язаний звернутися в місячний строк до господарського суду з заявою про порушення справи про банкрутство у разі виникнення таких обставин, зокрема: задоволення вимог одного або кількох кредиторів приведе до неможливості виконання грошових зобов'язань боржника в повному обсязі перед іншими кредиторами.
Як зазначено в п.4.6 Рекомендацій Президії ВГСУ «Про деякі питання практики застосування Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»від 04.06.2004 р.№ 04-5/1193, п.34 Постанови Пленуму ВСУ «Про судову практику в справах про банкрутство»від 18.12.2009 р. № 15, справа про банкрутство порушується господарським судом за заявою боржника за наявності хоча-б однієї з підстав, передбачених ч.5 ст.7 Закону.
Відповідно до ч.2 ст.6 Закону, право на звернення до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство мають боржник, кредитор. Відповідно до ч.3 ст.6 Закону, справа про банкрутство порушується господарським судом, якщо безспірні вимоги кредитора (кредиторів) до боржника сукупно складають не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, які не були задоволені боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку, якщо інше не передбачено цим законом.
Відповідно до абзацу 3 ст.1 Закону, боржником є суб'єкт підприємницької діяльності, неспроможний виконати свої грошові зобов'язання перед кредиторами, у тому числі зобов'язання щодо сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та інші види загальнообов'язкового державного соціального страхування, податків і зборів (обов'язкових платежів), протягом трьох місяців після настання встановленого строку їх сплати. Згідно з положенням абз. 8 ст. 1 Закону, безспірними є, зокрема, вимоги кредиторів, підтверджені виконавчими документами.
Відповідно до абз. 7 ст.1 вказаного Закону, до складу грошових зобов'язань боржника не зараховуються пеня та штраф, визначена на дату подання заяви до господарського суду.
Відповідно до вимог ч.7 ст.11 Закону, у разі звернення до суду боржника із заявою про порушення справи про банкрутство, у підготовчому засіданні з'ясовуються ознаки його неплатоспроможності.
Згідно даних боржника, які відображені у заяві про порушення справи про банкрутство, доповненні до заяви та довідках, станом на 06.08.2012 року органами ДВС відкрито 20 виконавчих проваджень про стягнення з ПП «НОВ Будсервіс»боргів в користь фондів, фізичних та юридичних осіб, на загальну суму 7 053 807,75 грн.
Як вбачається із матеріалів справи, розмір вимог кредиторів ПП «НОВ Будсервіс»до боржника (які підтверджено судовими рішеннями, по яких постановами органів державної виконавчої служби відкрито виконавчі провадження, що тривають протягом більше трьох місяців станом на дату подання заяви про порушення справи про банкрутство) разом складає 3 787 645,56 грн., з яких 3 688 783,56 грн. -основного боргу та 98 862,00 грн. -штрафних санкцій. Відтак, сума 3 688 783,56 грн.( 3 787 645,56 грн. за виключенням штрафних санкцій 98 862,00 грн., які не враховуються як підстава для порушення справи про банкрутство, а враховуються окремо) враховується у складі безспірних вимог кредиторів як підстава для порушення справи про банкрутство. Вказана сума 3 688 783,56 грн. перевищує 300 розмірів мінімальної заробітної плати, вона є безспірною, не задоволена боржником протягом трьох місяців після встановленого для її погашення строку. Доказів погашення заборгованості станом на день розгляду справи суду не представлено.
Щодо решти судових рішень на загальну суму 3 266 162,19 грн, то дані судові рішення підтверджують наявність відповідних сум заборгованості ПП «НОВ Будсервіс»перед кредиторами, однак дана сума не може бути врахована як підстава для порушення справи про банкрутство, позаяк на дану суму виконавчі провадження станом на дату подання заяви про порушення справи про банкрутство тривають менше як три місяці.
Як вбачається із заяви, доповнення до заяви та доданих матеріалів, станом на 06.08.2012 р. загальна сума заборгованості перед кредиторами, що не оспорюється боржником, складає 16 784 584,98 грн., з яких 2 541 600,00 грн. - заборгованість за надання поворотної фінансової допомоги, 135 093,71 грн. -заборгованість по заробітній платі, 13 324 259,47 грн. - заборгованість за товари, роботи, послуги, 544 990,93 грн. -заборгованість перед бюджетом по податках і зборах, 189 826,02 грн. -заборгованість по страхових внесках, 48 814,85 грн. - заборгованість за розрахунками з підзвітними особами. Станом на 30.07.2012 р. необоротні активи складають 8 938 028, 44 грн. (з них: 5 093 442,00 грн. - незавершені капітальні інвестиції, 344 586,44 грн. - основні засоби, 3 500 000,00 грн. - довгострокові фінансові інвестиції), оборотні активи складають 340 959,42 грн. (з них: 318 959,42 грн. - виробничі запаси, 22 000,00 грн. - готова продукція), залишок коштів по рахунках в банківських установах становить 18 244,29 грн., дебіторська заборгованість -10 716 078,80 грн. Як зазначає боржник, оскільки 9 301 898,49 грн. дебіторської заборгованості є дебіторською заборгованістю ТзОВ «Торговий дім «Софі», яке перебуває в процедурі банкрутства, то така дебіторська заборгованість є сумнівною та безнадійною. Частина основних засобів перебуває в заставі СУ-ПД ТзДВ «С.А.Т.». Таким чином, матеріальних активів боржника недостатньо для погашення кредиторської заборгованості.
Згідно протоколу №1 Зборів трудового колективу ПП «НОВ Будсервіс»від 10.07.2012 р., на зборах прийнято рішення уповноважити керівника ПП «НОВ Будсервіс»- Ногу Василя Йосиповича подати до господарського суду Львівської області заяву про порушення провадження у справі про банкрутство ПП «НОВ Будсервіс».
За таких обставин суд приходить до висновку, що боржником доведено його неплатоспроможність, а також є наявними підстави для порушення справи про банкрутство за заявою боржника згідно ч.5 ст.7 Закону, тому боржнику слід надати право опублікувати в офіційних друкованих органах оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство Приватного підприємства НОВ Будсервіс».
Суд не вбачає підстав для задоволення направленого на адресу суду клопотання ТзОВ «Львівстильбуд»від 22.08.2012 р. №171/08 (в якому товариство просить припинити провадження у справі про визнання банкрутом ПП «НОВ Будсервіс»до виконання рішень, якими задоволено законні вимоги ТзОВ «Львівстильбуд», в сумі 1 469 118,12 грн.) як за безпідставністю вказаного клопотання, так і у зв'язку з тим що ТзОВ «Львівстильбуд»на даний час не являється учасником провадження у справі про банкрутство.
Враховуючи наведене, керуючись ст. 11, 12, 13 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 ГПК України, суд -
У Х В А Л И В:
1. Зобов'язати боржника (Приватне підприємство «НОВ Будсервіс») подати до офіційних друкованих органів у десятиденний строк за власний рахунок оголошення про порушення справи про банкрутство Приватного підприємства «НОВ Будсервіс»(79049, м.Львів, проспект Червоної Калини, буд.51,кв.53, ідентифікаційний код 33195824) , яке повинно містити повне найменування боржника, його поштову адресу, банківські реквізити, найменування та адресу господарського суду, номер справи, відомості про розпорядника майна. Докази публікації оголошення подати суду.
2. Розпоряднику майна боржника арбітражному керуючому Слідзьоні Н.П.: - надати суду звіт про проведену роботу; - розглянути разом з боржником вимоги кредиторів і письмово повідомити їх та господарський суд про результат розгляду; - у строк до 31.10.2012 р. скласти і подати на розгляд суду реєстр вимог кредиторів; - надати суду відомості про майно боржника; - надати суду документально підтверджений висновок про фінансове становище боржника; - надати суду висновок щодо наявності ознак фіктивного банкрутства чи доведення до банкрутства; - повідомити усіх виявлених кредиторів про день та час слухання справи, докази надати суду.
3. Розмір безспірних вимог кредиторів визначити в сумі 3 688 783,56 грн.
4. Попереднє засідання суду призначити на : 01.11.12 о 14:15 . Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014; м. Львів, вул. Личаківська, 128.
5. Дату скликання перших загальних зборів кредиторів, засідання суду, на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника, чи про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи припинення провадження у справі про банкрутство - визначити у попередньому засіданні суду.
6. Викликати в судове засідання розпорядника майна, повноважних представників боржника та кредиторів.
7. Копію ухвали надіслати боржнику, розпоряднику майна.
Суддя Морозюк А.Я.
Судове рішення № 25812631, Господарський суд Львівської області було прийнято 23.08.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 5015/3290/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: