Рішення № 25812240, 29.08.2012, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

29.08.12 р. Справа № 5006/2/75/2012

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Уханьової О.О. при секретарі судового засідання Фоменко А.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали позовної заяви:

за позовом – Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» м. Київ

до відповідача – Підприємство громадської організації «ВИТА» м. Донецьк

про стягнення заборгованості по кредитному договору №0257/07/06-КL від 22.11.2007р. в сумі 371894,87грн., а саме: прострочену заборгованість за кредитом в сумі 185000,00грн., прострочену заборгованість по процентам в сумі 182894,03грн., неустойку (пеню) за несвоєчасну сплату процентів в сумі 4000,84грн.

за участю представників сторін:

представники сторін до судового засідання не явились

СУТЬ СПРАВИ:

14.08.2012р. до господарського суду Донецької області звернулось ПАТ «Банк Форум» м. Київ в особі Відділення №1200 «Алчевська дирекція ПАТ Форум» м. Алчевськ (далі – позивач) про стягнення з ПГО «ВИТА» м. Донецьк (далі – відповідач) заборгованості за кредитним договором №0257/07/06KL від 22.11.2007р. в розмірі 371894,87грн., а саме : простроченої заборгованості за кредитом в сумі 185000,00грн., простроченої заборгованості по процентам в сумі 182894,03грн., неустойки (пені) за несвоєчасну сплату процентів в сумі 4000,84грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на невиконання відповідачем умов кредитного договору №0257/07/06KL від 22.11.2007р.

В підтвердження позовних вимог надав розрахунок заборгованості, копії кредитного договору №0257/07/06KL від 22.11.2007р., договору застави від 23.11.2007р. із змінами до нього, платіжного доручення №1479587 від 23.11.2007р., претензії ПГО «Вита» від 26.07.2010р.

28.08.2012р. представник позивача в судове засідання не явився, проте через канцелярію господарського суду позивач супровідним листом №718/3.9.-1200 від 27.08.2012р. надав банківські виписки по особовим рахункам відповідача.

28.08.2012р. представник відповідача в судове засідання не явився, про причини неявки не повідомив, відзиву на позов не надав.

Відповідно до правової позиції, викладеної у постанові пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011р. “Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції” особи, які беруть участь у справі, вважаються повідомленими про час і місце розгляду судом справи у разі виконання останнім вимог частини першої статті 64 та статті 87 ГПК.

У разі присутності сторони або іншого учасника судового процесу в судовому засіданні протокол судового засідання, в якому відображені відомості про явку сторін (пункт 4 частини другої статті 81-1 ГПК), є належним підтвердженням повідомлення такої сторони (іншого учасника судового процесу) про час і місце наступного судового засідання.

За змістом цієї норми, зокрема, в разі якщо ухвалу про порушення провадження у справі було надіслано за належною адресою (тобто повідомленою суду стороною, а в разі ненадання суду відповідної інформації - адресою, зазначеною в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців), і не повернуто підприємством зв'язку або повернуто з посиланням на відсутність (вибуття) адресата, відмову від одержання, закінчення строку зберігання поштового відправлення тощо, то вважається, що адресат повідомлений про час і місце розгляду справи судом.

Приймаючи до уваги, що ухвали господарського суду направлялись відповідачу за належною адресою (тобто зазначеною в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців відповідно до спеціального витягу №14486472 станом на 16.08.2012р.), він вважається належним чином повідомленим про час і місце розгляду судом справи.

Господарський суд вирішує спір по суті без явки представників відповідача на підставі ст. 75 ГПК України за наявними в матеріалах справи документами, оскільки вони є достатніми для вирішення спору.

Дослідивши матеріали справи, господарський суд -

ВСТАНОВИВ :

Предметом позову є стягнення з відповідача заборгованості в сумі 371894,87грн., а саме: простроченої заборгованості за кредитом в сумі 185000,00грн., простроченої заборгованості по процентам в сумі 182894,03грн., неустойки (пені) за несвоєчасну сплату процентів в сумі 4000,84грн.

Підставою звернення є неналежне виконання відповідачем умов кредитного договору №0257/07/06KL від 22.11.2007р.

Відповідно до ч. 1 ст. 67 Господарського кодексу України відносини підприємства з іншими підприємствами, організаціями, громадянами в усіх сферах господарської діяльності, виконуються на підставі договорів.

З матеріалів справи вбачається, що 22.11.2007р. АКБ «Форум», правонаступником якого є позивач, (далі – позивач, кредитор) та ПГО «ВИТА» (далі – відповідач, позичальник) підписали договір №0257/07/06KL від 22.11.2007р.

За своєю правовою природою цей договір є кредитним договором, правовідносини за яким регулюються розділом 2 глави 71 Цивільного кодексу України “Позика. Кредит. Банківський вклад”, параграфом 1 глави 35 Господарського кодексу України, Законами України “Про банки і банківську діяльність”, “Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг” та іншими нормативно-правовими актами.

Істотними умовами у кредитному договорі є мета, сума і строк кредиту, умови і порядок його видачі та погашення, види забезпечення зобов’язань позичальника, відсоткові ставки, порядок плати за кредит, обов’язки, права і відповідальність сторін щодо видачі та погашення кредиту (ч.2 ст.345 ГК України).

Відповідно до умов цього договору банк надав позичальнику кредитні кошти у формі відзивної поновлювальної кредитної лінії для придбання комп’ютерної техніки з максимальним лімітом заборгованості в сумі 200000,00грн. Кредитні кошти надавались строком по 21.11.2008р. (п.1.2. договору). За користування коштами встановлюється плата в розмірі 20 відсотків річних (надалі за текстом – проценти) (п.1.3. договору).

Кредитні кошти надавались Банком Позичальнику за умови: набуття чинності цим договором; набуття чинності правочином щодо забезпечення виконання зобов'язань, зазначеним в п. 2.1. цього договору, отримання витягу з Державного реєстру обтяжень рухомого майна на дату укладення правочину щодо забезпечення виконання зобов'язань, зазначеного в п.2.1 цього Договору; надання витягу про включення предмету застави в Державний реєстр обтяжень рухомого майна, переданого в іпотеку банку для забезпечення виконання зобов’язань за цим договором.

При наявності пріоритету інших обтяжувачів на предмет застави згідно з витягом, отриманим після реєстрації Банком предмету застави в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна, кредитні кошти надаються після виключення предмету застави з відповідного реєстру іншими обтяжувачами (п.2.2. договору).

Позичальник здійснює повернення кредитних коштів в національній валюті рівними частинами щомісячно, починаючи з червня 2008р., в сумі не менше 33333,00грн., не пізніше останнього робочого дня кожного місяця, та не пізніше 21.11.2008р. в сумі не менше 33335,00грн., на відкритий йому позичковий рахунок №20622360002305 в Алчевській філії АКБ «Форум», МФО 304977 (п.2.3. договору).

Проценти за користування кредитними коштами сплачуються позичальником в національнім валюті згідно з п. 2.6 цього договору. несплата позичальником процентів протягом 20 календарних днів після встановленої п.2.6 цього договору дати с підставою для вимоги щодо повернення кредитних коштів сплати процентів за користування кредитними коштами, неустойки та є підставою для звернення Банком стягнення на заставлене майно (п.2.4. договору).

Сплата процентів позичальником здійснюється за фактичний строк користування кредитними коштами. При розрахунку процентів за користування кредитними коштами приймається рік і місяць рівні календарній кількості днів (п.2.5. договору).

Проценти сплачуються позичальником на рахунок №20622360002305 в Алчевській філії АКБ «Форум», МФО 304У77, за перший місяць користування кредитними коштами не пізніше останнього робочого дня першого місяця користування кредитними коштами за період з моменту видачі кредитних коштів по 25 число першого місяця користування кредитними коштами включно. В подальшому проценти за користування кредитними коштами сплачуються позичальником щомісячно, за період з 26 числа попереднього місяця по 25 число поточного місяця включно, не пізніше останнього робочого дня поточного місяця.

Проценти за останній місяць користування кредитними коштами сплачуються в день повернення кредитних коштів (п.2.6. договору).

За обслуговування кредитної заборгованості в перший місяць, позичальник самостійно сплачує Банку грошові кошти в національній валюті в розмірі 0,1 процента від суми кредитного ліміту, але не більше 1000грн.(без ПДВ) (надалі за текстом - комісія), які перераховуються протягом 5 календарних днів з дня укладення цього договору, але не пізніше останнього числа місяця, в якому укладений цей договір, на рахунок №20622360002305 в Алчевській філії АКБ «Форум», ЄДРПОУ 26071049 (п.2.7. договору).

Відповідно до п.п.3.3.2.,3.3.3.договору позичальник зобов’язаний не пізніше визначеного п.1.2. цього договору строку повернути банку суму наданих кредитних коштів в повному обсязі, сплачувати проценти за користування кредитними коштами, а також сплачувати кошти, передбачені п.п.2.7., 2.8. цього договору, витрати, пов’язані з проведенням дій по примусовому погашенні простроченої заборгованості, а також на вимогу банку сплачувати можливі неустойку, штраф та пеню.

За несвоєчасне повне чи часткове повернення кредитних коштів та за несвоєчасну повну чи часткову сплату процентів, позичальник сплачує неустойку у вигляді пені у розмірі 0,2 процентів, що обчислюється з суми неповерненого кредиту та/або несплачених процентів за кожен день прострочення. Сплата пені не звільняє позичальника від сплати процентів за користування кредитними коштами до моменту фактичного погашення заборгованості (п.4.1. договору).

У п.5.2. договору сторони домовилися, що невиконання або неналежне виконання позичальником зобов’язань по поверненню кредитних коштів, сплаті процентів та інших зобов’язань, передбачених п.3.3. цього договору є умовами, при настанні яких припиняється кредитування банком позичальника, а позичальник здійснює повернення отриманих кредитних коштів банку, сплачує банку проценти за користування кредитними коштами. Для цього, банк надає під розписку уповноваженій особі, або надсилає рекомендованим листом позичальнику письмову вимогу про повернення позичальником кредитних коштів, сплату ним процентів за користування кредитними коштами з можливим нарахуванням штрафних санкцій та пені. У випадку непогашення зазначеної у вимозі суми, банк по закінченню 15 денного строку з дати надіслання такої вимоги, звертає стягнення на заставлене майно у розмірі наданих кредитних коштів, заборгованості по сплаті процентів, неустойки, збитків та інших витрат банку, у порядку, визначеному цим договором, договором застави та чинним законодавством України.

Відповідно до додаткової угоди б/н від 27.06.2008р. до кредитного договору сторони домовились викласти у такій редакції:

«1.3. За користування кредитними коштами встановлюється плата в розмірі 25 (двадцять п'ять) процентів річних (надалі за текстом - „проценти")».

2.3. Позичальник здійснює повернення кредитних коштів в національній валюті щомісячно, починаючи з червня 2008р., не пізніше останнього робочого дня кожного місяця,

згідно з таким графіком:

червень 2008 р. 1000,00грн.;

липень 2008р. 2000,00грн.;

серпень 2008р. 3000,00грн.;

вересень 2008р. 4000,00грн.;

жовтень 2008р. 5000,00грн.;

21 листопада 2008р. - 185000,00грн.., на відкритий йому позичковий рахунок №20622360002305 в Алчевській філії АКБ «Форум», МФО 304977».

Відповідно до додаткової угоди б/н від 12.11.2008р. до кредитного договору сторони домовились :

1. У пункті 1.1. кредитного договору цифри і слова «200000,00грн.» замінити на цифри і слова «185000,00грн. (сто вісімдесят п'ять тисяч)».

2. Пункти 1.2, 1.3 та 2.3 Кредитного договору викласти у такій редакції:

«1.2. Кредитні кошти надаються сі роком по «21» жовтня 2009 р (двадцять перше жовтня дві тисячі дев’ятого року)».

«1.3. За користування кредитними коштами встановлюється плата в розмірі 28 (двадцять вісім) процентів річних».

«2.3. Позичальник здійснює повернення кредитних коштів в національній валюті щомісячно, починаючи з листопада 2008р., не пізніше останнього робочого дня кожного місяця, згідно з таким графіком:

листопад 2008р. - 1000,00грн.;

грудень 2008р. 2000,00грн.;

січень 2009р. - 3000,00грн.;

лютий 2009р. - 4000,00грн.;

березень 2009р. - 5000,00грн.;

квітень 2009р. 6000,00грн.

травень 2009р.- 7000,00грн.;

червень 2009р. – 8000,00грн.;

липень 2009р. – 9000,00грн.

серпень 2009р. – 10000,00грн.;

вересень 2009р. - 119000,00грн.

на відкритий йому позичковий рахунок №20622360002305 в Алчевській філії АКБ «Форум», МФО 304977л».

За внесення змін до кредитної справи за ініціативою позичальника при продовженні строку користування кредитними коштами, позичальник сплачує банку грошові кошти в розмірі 0,1 процента від суми заборгованості за кредитом, але не менше 2000грн. (без ПДВ), (надалі за текстом – «комісія»), які перераховуються в строк до 5 календарних днів з дня укладення Додаткової угоди, але не пізніше останнього робочою дня місяця, в якому укладено цю Додаткову угоду.

Цей договір з додатковими угодами до нього набуває чинності з моменту його підписання уповноваженими представниками сторін і діє до повного виконання сторонами своїх зобов’язань (п.7.3. договору).

Господарський суд робить висновок, що сторонами в кредитному договорі №0257/07/06KL від 22.11.2007р. погоджені всі істотні умови, відсутні докази визнання його недійсним, тому зазначений договір є обов’язковим для виконання сторонами.

За умовами ст.193 Господарського кодексу України (далі – ГК України) суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Відповідно до ст.ст.525-526 Цивільного Кодексу України (далі – ЦК України) зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Статтею 629 ЦК України встановлено, що договір є обов’язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ч.3 ст. 1049 ЦК України позика вважається повернутою в момент передання позикодавцеві речей, визначених родовими ознаками, або зарахування грошової суми, що позичалася, на його банківський рахунок.

Згідно з ч.2 ст.1050 Цивільного кодексу України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Факт надання та отримання кредитних коштів в сумі 200000,00грн. підтверджується платіжним дорученням №1479587 від 23.11.2007р., яке надане до матеріалів справи.

Позичальником не повернуті надані в межах кредитної лінії грошові кошти в сумі 185000,00грн., що підтверджується документами первинного бухгалтерського обліку (виписки з відповідних рахунків), які відповідно до ст.ст.1, 9 Закону України „Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні” підтверджують наявність у відповідача заборгованості у зазначеній сумі.

За користування грошовими коштами банк відповідно до 1.3. кредитного договору нарахував відсотки за користування кредитом, які за період з 23.11.2007р. по 14.06.2012р. складають 182894,03грн. (оскільки з 231157,76грн. частково сплачено 48263,73грн.), що підтверджено наявними в матеріалах справи документами.

Таким чином, господарський суд робить висновок, що позичальник був зобов’язаний виконати зобов'язання за кредитним договором №0257/07/06KL від 22.11.2007р., зокрема, повернути отримані кредитні кошти, сплатити проценти за користування ними.

Враховуючи вищевикладене та беручи до уваги, що вимоги позивача про стягнення простроченої заборгованості за кредитом та простроченої заборгованості по процентам відповідно до кредитного договору №0257/07/06KL від 22.11.2007р. є правомірними, доведеними належним чином та не спростовані відповідачем, вони є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до ст.ст.611, 612 ЦК України, у разі порушення зобов’язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. боржник вважається таким, що прострочив виконання зобов’язання, якщо він не приступив до його виконання або не виконав у строк, встановлений договором або законом.

Позивачем на підставі умов кредитного договору нарахована та пред`явлена до стягнення пеня за несвоєчасну сплату процентів в сумі 4000,84грн. за період з 15.06.2011р. по 14.06.2012р.

28.08.2012р. позивач на вимогу суду надав розрахунок пені за несвоєчасне повернення нарахованих процентів проведеного станом на 15.06.2012р. з урахуванням шестимісячного терміну, за яким сума пені становить 3997,16грн.

Відповідно до ст. 546 ЦК України виконання зобов'язання може забезпечуватись, в тому числі неустойкою.

Відповідно до ст. 549 ЦК України пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

За приписами ч.6 ст.232 Господарського кодексу України, нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано.

В п. 4.1. кредитного договору сторонами погоджено, що за несвоєчасне повне чи часткове повернення кредитних коштів та за несвоєчасну повну чи часткову сплату процентів, позичальник сплачує неустойку у вигляді пені у розмірі 0,2 процентів, що обчислюється з суми неповерненого кредиту та/або несплачених процентів за кожен день прострочення. Сплата пені не звільняє позичальника від сплати процентів за користування кредитними коштами до моменту фактичного погашення заборгованості.

Проаналізувавши та перевіривши надані позивачем розрахунки, господарський суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог щодо стягнення пені в сумі 3997,16грн.

Відповідачем до прийняття судового рішення не надано доказів погашення

6

заборгованості за кредитним договором, в результаті чого господарський суд робить висновок, що сплату цих сум заборгованості не здійснено до теперішнього часу.

Таким чином, господарський суд вважає, що вимоги позивача є правомірними, не спростовані відповідачем, доведеними та обґрунтованими належним чином, тому підлягають задоволенню.

Враховуючи, що вимоги позивача задоволені частково, спір виник з вини відповідача, на останнього покладається сплачений позивачем судовий збір пропорційно сумі задоволених вимог.

На підставі гл.48,49,71,ст.ст.525,526,546,549,611,612,1049,1050 Цивільного кодексу України, гл.35,ст.ст.67,193,232 Господарського кодексу України, ст.ст.33,43,49,75,82,84,85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд –

В И Р І Ш И В:

Задовольнити позов Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» м. Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю «Урал» м. Донецьк про стягнення заборгованості за кредитним договором №0257/07/06-КL від 22.11.2007р. в сумі 371894,87грн. частково.

Стягнути з Підприємство громадської організації «ВИТА» (83049, м. Донецьк, Куйбишевський район, вул. Лебединського, буд. 7, ЄДРПОУ 31084054) на користь Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» (02100, м. Київ, бульвар Верховної Ради, 7, адреса для листування: 94204, Луганська область, м. Алчевськ, вул. Ленінградська, 50, ЄДРПОУ 21574573) прострочену заборгованість за кредитом в сумі 185000,00грн., прострочену заборгованість по процентам в сумі 182894,03грн., неустойку (пеню) за несвоєчасну сплату процентів в сумі 3997,16грн., судовий збір в сумі 7437,82грн.

В решті позовних вимог відмовити за недоведеністю.

Повний текс рішення підписаний 29.08.2012р.

Суддя Уханьова О.О.