Рішення № 25811741, 28.08.2012, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 429/5871/12

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

28 серпня 2012 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

у складі: головуючого -судді Головіна В.О.

при секретарі -Михайловій Н.І.

з участю представника відповідача -Балакшиєва І.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Павлограді Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Павлоградвугілля»про стягнення моральної шкоди,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до ПАТ «ДТЕК Павлоградвугілля»в якому просив суд стягнути з відповідача на його користь страхову виплату за моральну шкоду завдану йому отриманими за виробництві професійними захворюваннями в сумі 5 000 грн.

В обґрунтування заявленого позову позивач зазначив, що він протягом тривалого часу знаходився в трудових відносинах з відповідачем та працював на різних посадах в шкідливих умовах. За період роботи на підприємстві відповідача він отримав виробничу травму. Згідно висновку МСЕК від 24 грудня 1997 року йому було встановлено 50 % втрати професійної працездатності. Внаслідок втрати професійної працездатності вважає що у нього наявна моральна шкода, оскільки він втратив професійну працездатність, змушений вживати лікарські препарати, постійно відчуває фізичний біль тощо. Моральну шкоду оцінює в 5 000 грн.

21 серпня 2012 року до суду надійшла заява від позивача, в якій він просив розглянути справу за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник відповідача в судовому засіданні проти задоволення позовних вимог заперечував, зокрема звернув увагу на пропуск позивачем строків позовної давності.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи в їх сукупності, приходить до наступного.

В судовому засіданні було встановлено, що позивач з 19 липня 1976 року по 05 грудня 2005 року знаходився у трудових правовідносинах з відповідачем ПАТ «ДТЕК Павлоградвугілля»та працював на різних посадах в шкідливих умовах, що підтверджується копією трудової книжки. (а.с.5-6 )

За час роботи на підприємстві відповідача, позивач отримав виробничу травму. Згідно висновку МСЕК від 24 грудня 1997 року позивачу було встановлено 50 % втрати професійної працездатності. (а.с.7).

Вирішуючи питання по суті, суд виходить з наступного.

У відповідності до п. 4 Прикінцевих і перехідних положень Цивільного Кодексу України, Цивільний кодекс України застосовується до цивільних відносин, що виникли після набрання ним чинності. Щодо цивільних відносин, які виникли до набрання чинності Цивільним кодексом України, положення цього Кодексу застосовуються до тих прав і обов'язків, що виникли або продовжують існувати після набрання ним чинності.

У відповідності до п. 6. Прикінцевих і перехідних положень Цивільного Кодексу України, правила Цивільного кодексу України про позовну давність застосовуються до позовів, строк пред'явлення яких, встановлений законодавством, що діяло раніше, не сплив до набрання чинності цим Кодексом.

Таким чином, суд приходить до висновку, що правовідносини, які виникли між сторонами регулюються Цивільним кодексом Української РСР від 18 липня 1963 року.

Зважаючи на викладене, суд вважає, що позовні вимоги не підлягають задоволенню в зв'язку зі спливом строку позовної давності, яка згідно ст.71 ЦК УРСР від 18 липня 1963 року складає 3 роки та застосовується судом, згідно положень ст.75 цього ж кодексу, незалежно від заяви сторін.

Таким чином, сплив строку позовної давності є підставою для відмови в його задоволенні, згідно положень ч.1 ст. 80 ЦК УРСР.

В зв'язку з чим суд вважає за необхідне відмовити в задоволенні позову.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з позивача необхідно стягнути судовий збір в розмірі 107 (сто сім) гривень 30 коп. на користь держави.

Керуючись ст.ст. 71,75,80 ЦК УСРС, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 131, 137, 212 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

В задоволенні позову ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Павлоградвугілля»про стягнення моральної шкоди -відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 107 (сто сім) гривень 30 копійок (р/р 31215206700032, ЄРДПОУ: 37936856, отримувач УДКСУ у місті Павлограді 22030001, код отримувача 24237540, банк ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області, МФО 805012).

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: В.О. Головін