Рішення № 25811698, 17.08.2012, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 429/5382/12

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

17 серпня 2012 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючої судді: Бондаренко В.М.

при секретарі: Галенко А.А.

розглянув у відкритому заочному судовому засіданні в м. Павлограді Дніпропетровської області цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «ПРОСТО-страхування»до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу, суд -

В С Т А Н О В И В :

Приватне акціонерне товариство «ПРОСТО-страхування»звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу, в якій просило суд стягнути з відповідача суму виплаченого страхового відшкодування в розмірі 2 619,73 грн. та судові витрати по справі.

В обґрунтування заявленого позову позивач посилався на те, що 16 квітня 2010 року Приватне акціонерне товариство «ПРОСТО-страхування»та ОСОБА_2 уклали договір страхування № АТК 203391 майнових інтересів власника автомобіля «Кіа» реєстраційний номер НОМЕР_1. 06 червня 2010 року в м. Павлограді на вул. Харківська відбулась дорожньо-транспортна пригода. Учасниками даної пригоди були: автомобіль «Volkswagen»реєстраційний номер НОМЕР_2, яким керував ОСОБА_1, автомобіль «Кіа»реєстраційний номер НОМЕР_1, яким керував ОСОБА_2. Відповідно до постанови Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 12 липня 2010 року, дорожньо-транспортна пригода сталася в результаті порушення Правил дорожнього руху ОСОБА_1. В результаті цієї пригоди був пошкоджений автомобіль страхувальника. Відповідно до звіту № 10-06-10 з визнання вартості матеріального збитку, завданого власнику транспортного засобу від 18.06.2010 року, вартість матеріального збитку, завданого власнику автомобіля «Кіа»реєстраційний номер НОМЕР_1, становить 37 676,29 грн. 16 липня 2010 року співробітниками ПАТ «ПРОСТО-страхування»було складено Розрахунок страхового відшкодування № 4075, що належить до виплати страхувальнику. Згідно з даним розрахунком страхове відшкодування складає 27 609,73 грн. Збиток розраховано згідно з Правилами, договором № АТК 203391 страхування транспортних засобів від 16 квітня 2010 року. Зазначена вище подія була визнана страховою, про що 16 липня 2010 року було складено Страховий акт. Відповідно до розпорядження № 004504 від 22 липня 2010 року та додатку № 1 до розпорядження № 004504 від 17 січня 2011 року, виплата страхового відшкодування має бути здійснена наступним чином: сума страхового відшкодування у розмірі 3 718,40 грн. зарахувати у сплату недоплаченої частини страхової премії шляхом взаємозаліку із Дніпропетровською філією АТ «Просто-страхування»; суму страхового відшкодування у розмірі 23 891,33 грн. перерахувати на р/р № 262589037567720 в АТ «Дельта Банк». Відповідно до платіжного доручення № 650 від 17 січня 2011 року ПАТ «ПРОСТО-страхування»виплатило страхувальнику страхове відшкодування за ремонт автомобіля «Кіа»реєстраційний номер НОМЕР_1 в розмірі 23 891,330 грн. Таким чином, фактичні витрати страхової компанії, пов'язані з цим страховим випадком складають 27 609,73 грн. Цивільно-правова відповідальність ОСОБА_1 на момент ДТП була застрахована в ПАТ «Українська пожежно страхова компанія»відповідно до полісу № ВЕ/3724133. Згідно з даним Полісом ліміт відповідальності за шкоду, заподіяну майну (на одного потерпілого) становить 25 500,00 грн., при цьому франшиза складає 510,00 грн. Однак, суми грошових коштів у розмірі 24 990,00 грн. не достатньо для покриття збитків, яких зазнало АТ «ПРОСТО-страхування».

В судове засідання представник позивача не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить суд їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча був належним чином повідомлений про день та час слухання справи, причини неявки суду не відомі.

Відомостей про неможливість з'явитися в судове засідання відповідач суду не надав. Суд на підставі ст. 225 ЦПК України, ухвалив розглядати справу заочно.

Суд, вивчивши матеріали цивільної справи, вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню за наступних підстав.

16 квітня 2010 року Приватне акціонерне товариство «ПРОСТО-страхування»та ОСОБА_2 уклали договір страхування № АТК 203391, згідно якого Приватне акціонерне товариство «ПРОСТО-страхування»зобов'язалося у разі настання страхового випадку відшкодувати збитки у межах страхової суми в порядку та на умовах, передбачених договором. Об'єктом страхування по вказаному договору є майнові інтереси, пов'язані з володінням, користуванням та розпорядженням транспортним засобом -автомобілем «Кіа»реєстраційний номер НОМЕР_1 (а.с. 5-6).

06 червня 2010 року в м. Павлограді на вул. Харківська відбулась дорожньо-транспортна пригода. Учасниками даної пригоди були: автомобіль «Volkswagen»реєстраційний номер НОМЕР_2, яким керував ОСОБА_1, автомобіль «Кіа»реєстраційний номер НОМЕР_1, яким керував ОСОБА_2. Відповідно до постанови Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 12 липня 2010 року, дорожньо-транспортна пригода сталася в результаті порушення Правил дорожнього руху ОСОБА_1 (а.с. 16). В результаті цієї пригоди був пошкоджений автомобіль страхувальника. Відповідно до договору ДТП відноситься до переліку страхових випадків. Відповідно до звіту № 10-06-10 з визнання вартості матеріального збитку, завданого власнику транспортного засобу від 18.06.2010 року, вартість матеріального збитку, завданого власнику автомобіля «Кіа»реєстраційний номер НОМЕР_1, становить 37 676,29 грн. (а.с. 17-33). 16 липня 2010 року співробітниками ПАТ «ПРОСТО-страхування»було складено Розрахунок страхового відшкодування № 4075, що належить до виплати страхувальнику. Згідно з даним розрахунком страхове відшкодування складає 27 609,73 грн. (а.с. 36). Зазначена вище подія була визнана страховою, про що 16 липня 2010 року було складено Страховий акт (а.с. 37). Відповідно до розпорядження № 004504 від 22 липня 2010 року та додатку № 1 до розпорядження № 004504 від 17 січня 2011 року, виплата страхового відшкодування має бути здійснена наступним чином: сума страхового відшкодування у розмірі 3 718,40 грн. зарахувати у сплату недоплаченої частини страхової премії шляхом взаємозаліку із Дніпропетровською філією АТ «Просто-страхування»; суму страхового відшкодування у розмірі 23 891,33 грн. перерахувати на р/р № 262589037567720 в АТ «Дельта Банк».

Відповідно до ч. 1 ст. 979 ЦК України, за договором страхування одна сторона (страховик зобов'язується у разі настання певної події (страхового випадку) виплатити другій стороні (страхувальникові) або іншій особі, визначеній у договорі, грошову суму (страхову виплату), а страхувальник зобов'язується сплачувати страхові платежі та виконувати інші умови договору.

Відповідно до ст. 6 Закону України «Про страхування», добровільне страхування здійснюється на основі договору між страхувальником і страховиком. При цьому конкретні умови страхування визначаються при укладенні сторонами договору страхування.

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про страхування», страхова компанія при настанні страхового випадку сплачує страхувальнику страхове відшкодування.

На виконання договору Приватне акціонерне товариство «ПРОСТО-страхування»сплатило суму страхового відшкодування в розмірі 23 891,33 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 650 від 17.01.2012 року (а.с. 40).

Цивільно-правова відповідальність ОСОБА_1 на момент ДТП була застрахована в ПАТ «Українська пожежно страхова компанія»відповідно до полісу № ВЕ/3724133. Згідно з даним Полісом ліміт відповідальності за шкоду, заподіяну майну (на одного потерпілого) становить 25 500,00 грн., при цьому франшиза складає 510,00 грн.

Відповідно до ст. 27 Закону України «Про страхування»Страховик має право вимагати компенсацію здійснених виплат від особи, відповідальної за заподіяний збиток в повному обсязі.

Відповідно до ст. 993 ЦК України, до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.

Відповідно до ч. 1 ст. 1191 ЦК України, особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.

Таким чином, суд вважає, що позовні вимоги позивача доведені матеріалами справи, обґрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі.

На підставі ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Керуючись ст. ст. 58, 88, 212, 213, 215, 224-228 ЦПК України, ст. ст. 979, 993, 1191 ЦК України, ЗУ «Про страхування», суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Приватного акціонерного товариства «ПРОСТО-страхування»до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «ПРОСТО-страхування»(04050, м. Київ, вул. Герцена, 10, п/р 26503441 в АТ «Райффайзен Банк Аваль», МФО 300335, код ЄДРПОУ 24745673) суму виплаченого страхового відшкодування в розмірі 2 619 (дві тисячі шістсот дев'ятнадцять) грн. 73 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «ПРОСТО-страхування»(04050, м. Київ, вул. Герцена, 10, п/р 26503441 в АТ «Райффайзен Банк Аваль», МФО 300335, код ЄДРПОУ 24745673) судові витрати по справі, а саме: суму судового збору в розмірі 214 (двісті чотирнадцять) грн. 60 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційного порядку.

Суддя: В. М. Бондаренко