Вирок № 25811079, 29.08.2012, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа №1/0707/581/2012

№ 0707/6469/2012

ряд стат звіту №34

ВИРОК

Іменем України

29 серпня 2012 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі головуючого-судді Бондаренко Ю.О.

при секретарі Мочарко М.М.

з участю прокурора Федорова А.І.

підсудного ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Мукачево кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1, громадянина України, з неповною середньою освітою, не одруженого, не працюючого, раніше судимого

у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст. 263, ч.2 ст15 -ч.2 ст.263 КК України,

в с т а н о в и в :

18 травня 2012 року о 10 год. 50 хвл. по вул.Миру в м.Мукачево працівниками міліції за вчинення адміністративного правопорушення, в стані алкогольного сп"яніння, був затриманий ОСОБА_1, у якого під час проведення особистого огляду з лівої зовнішньої кишені сорочки виявлено та вилучено металевий предмет овальної форми з чотирьма отворами для пальців рук, який намагався збути шляхом продажу за 100 гривень громадянину ОСОБА_2 Згідно висновку експерта вищевказаний металевий предмет відноситься до категорії холодної зброї ударно-дробильної дії -кастетом, виготовлений саморобним способом.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину визнав повністю та пояснив, що 13 квітня 2012 року він вирішив виготовити собі кастет, а саме на смітнику знайшов старий акумулятор, з якого розплавив олово і залив його в форму, яку виготовив на землі. З моменту виготовлення він носив даний кастет присобі в кишені. 18 травня 2012 року він вирішив даний кастет продати, оскільки не мав коштів. Так проходячи по вул.Миру вирішив зайти до кафе "Сервіс". В кафе він побачив знайомих, і підсів за столик до ОСОБА_2. Під час розмови він запропонував йому придбати кастет за 100 гривень, однак останній відмовився. Після цього він купив собі пиво і вийшов з кафе.Йдучи по дорозі його зупинили працівники міліції, і пояснили, що в громадських місцях заборонено розпивати алкогольні напої, і запропонуавли пройти у Мукачівський МВ УМВС, для складання адміністративного протоколу. Під час особистого огляду у нього був вилучений кастет. Підсудний в скоєному чистосердечно розкаявся.

Заслухавши думку прокурора, суд вважає за можливе згідно ст. 301-1 КПК України обмежити дослідження фактичних обставин справи допитом підсудних, роз'яснивши процесуальні наслідки передбачені ст. 299 КПК України.

Оцінив всі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що вина підсудного ОСОБА_1 у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України, як носіння, виготовлення, ремонт або збут кинджалів, фінських ножів, кастетів чи іншої холодної зброї без передбаченого законом дозволу та за ч.2 ст.15-ч.2 ст.263 КК України, тобто закінчений замах назбут кастету без передбаченого законом дозволу - в судовому засіданні повністю доведена.

При обрані виду і розміру покарання суд враховує характер і ступінь суспільної небезпечності злочину, всі обставини справи, особу підсудного. Підсудний ОСОБА_1 вчинив злочин середньої тяжкості, щиро розкаявся у вчиненому злочині, жаліє про вчинене, раніше притягався до кримінальної відповідальності за аналогічний злочин, по місцю проживання характеризується негативно.

Обставини, що обтяжують покарання вчинення злочину у стані алкогольного сп"яніння та рецидив злочину.

Обставинами, що пом'якшують покарання суд визнає щире каяття.

Враховуючи викладене, керуючись принципами необхідності і достатності покарання для виправлення підсудного та запобігання новим злочинам, суд вважає, за необхідне призначити підсудному ОСОБА_1 покарання, не пов'язане з позбавленням волі.

Цивільний позов по справі не заявлено.

Керуючись ст. 323,324 КПК України, суд, -

з а с у д и в :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні злочину передбачених ч.2 ст.263, ч.2 ст.15 - ч.2 ст.263 КК України.

Засудити ОСОБА_1 за ч.2 ст.263 КК України до 3 років позбавлення волі.

Засудити ОСОБА_1 за ч.2 ст.15 - ч.2 ст.263 КК України до 2 років позбавлення волі.

На підставі ст. 70 КК України, за сукупняістю злочинів, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, призначити покарання у вигляді 3 років позбавлення волі.

На підставі ст. ст.75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання з іспитовим строком на три роки.

На підставі ст.76 КК України покласти на ОСОБА_1 обов'язок не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання, періодично з"являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.

Речові докази по справі -кастет - знищити.

Стягнути з ОСОБА_1, мешканця АДРЕСА_1 - судові витрати за проведення експертизи на користь НДЕКЦ при ГУМВС України в Закарпатській області (УДК в Закарпастькій області; р/р 31256272210434; МФО 812016; ЄДРПОУ 25575144; КЕКД 25010100 -за експертизу холодної зброї № 176 від 25.05.2012 р) -235, 20 грн.

До вступу вироку в законну силу запобіжний захід відносно ОСОБА_1 залишити попередній -підписка про невиїзд.

Вирок може бути оскаржено на протязі 15-ти діб з моменту його оголошення, а засудженим в цей же термін з дня отримання копії вироку через цей суд в апеляційний суд Закарпатської області.

Головуючий Ю.О. Бондаренко