Постанова № 25810880, 29.08.2012, Смілянський міськрайонний суд Черкаської області

Справа № 2315/1445/2012 р.

1/2315/88/2012 р.

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 серпня 2012 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого-судді Гибало О. І.

при секретарі Водяній А.М. та Безверхій Л.В.

з участю прокурора Василенка С.І.

потерпілої ОСОБА_1 захисників ОСОБА_2 та ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сміла кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 115 КК України, -

в с т а н о в и в:

Підсудний ОСОБА_4 звинувачуються в тому, що він ІНФОРМАЦІЯ_1 року близько 10 години перебуваючи в квартирі АДРЕСА_1 під час сварки з ОСОБА_5, яка виникла на грунті особистої неприязні, з метою позбавлення його життя наніс останньому численні удари руками, ногами та дерев'яною качалкою в життєво важливі органи: по голові і тулубу заподіявши тяжкі тілесні ушкодження від яких наступила смерть потерпілого.

Апеляційний суд Черкаської області в своїй ухвалі від 24 січня 2012 року, як на підставу скасування вироку Смілянського міськрайонного суду від 1 грудня 2011 року, послався на те, що згідно наявного в справі акту судово-медичного дослідження № 139, яке судово - медичним експертом Усовим було розпочато об 11 годині, а закінчено о 13 год. 30 хв. 31.05.2011 року (а.с. 23,т. 1), з моменту смерті ОСОБА_5 і до моменту дослідження його трупа в моргу пройшло більше 24 години. Тому, оскільки згідно даних органу досудового слідства смерть ОСОБА_5 наступила близько 10 години ІНФОРМАЦІЯ_1 року, то судді апеляційного суду прийшли до висновку, що судово-медичний експерт не вказав ні часу настання смерті ОСОБА_5, ні часу спричинення йому тілесних ушкоджень, які потягли його смерть. Тому апеляційний суд визнав за необхідне призначення по справі комісійної експертизи для з'ясування вказаних обставин.

Виходячи з наведеного та керуючись ст.ст. 75,76,310 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Призначити в справі комісійну судово-медичну експертизу проведення якої доручити експертам Черкаського обласного бюро судово - медичної експертизи.

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

1. Чи обґрунтований висновок судово-медичного експерта викладений у акті № 139 від

31.05.2011 року в частині того, що з моменту смерті ОСОБА_5 і до моменту

дослідження його трупа в морзі пройшло більше 24 годин?

2 Якщо цей висновок хибний, то який час спричинення ОСОБА_5 наявних у нього

на тілі тілесних ушкоджень, що потягли його смерть?

3. Який час настання смерті ОСОБА_5?

В розпорядження експертизи надати копію даної постанови та матеріали кримінальної справи в З-х томах.

Провадження в справі зупинити.

Постанова апеляційному оскарженню не підлягає.

< Текст >

Головуючий: