Рішення № 25810639, 02.08.2012, Городоцький районний суд Львівської області

1305/1328/12 2/1305/570/2012

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.08.2012 Городоцький районний суд Львівської області в складі:

головуючої -судді Перетятько О.В.

за участі секретаря Сорока М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Городку справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

в с т а н о в и в :

10.07.2012р. ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання сина: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 в розмірі ј частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подання позовної заяви і до повноліття дитини.

Свої вимоги мотивувала тим, що перебуває у зареєстрованому шлюбі із відповідачем. Від спільного подружнього проживання у них є син, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 якому для належного виховання потрібно купувати одяг та інші побутові речі, позивачці власних коштів на утримання дитини недостатньо, потребує матеріальної допомоги від відповідача на утримання дитини.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала, покликаючись на мотиви позову та обставини справи, просить про стягнення з відповідача аліментів на утримання сина: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 в розмірі ј частини від усіх видів заробітку відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнав, батьківства не оспорював, зазначив, що інколи допомагає позивачці з утриманням дитини.

Заслухавши сторони, вивчивши матеріали справи, дослідивши письмові докази у справі, суд приходить переконання про задоволення позову з таких підстав.

Так, відповідно до положень ст.180, 182, 184 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Суд визначає розмір аліментів на неповнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст.182 СК України.

Частка заробітку (доходу) батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

За вимогами ст.12 Закону України «Про Державний бюджет України на 2012р.»від 22.11.2011р., із змінами від 12.02.2012р., прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць: з 1 липня 2012р. для дітей віком від 1-ого до 6-ти років становить 917 грн., а отже 30% від нього складає відповідно 275,10 грн. /917 х 30% = 275,10/.

Таким чином, відповідач зобов»язаний сплачувати щомісячно аліменти на утримання сина в розмірі 1/3 частини від усіх видів його заробітку, але не менше 275 грн. 10 коп.

З пояснень позивачки, а не вірити таким суд не має підстав, долучених до справи копій свідоцтва про шлюб серії 1-СГ НОМЕР_1 та свідоцтва народження сина серії 1-СГ НОМЕР_2 (а.с. -2-3) видно, що сторони з 03.09.2005 року в шлюбі, від такого мають сина: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4

Як вбачається із пояснень позивачки та долученої до справи довідки виконкому Повітненської сільської ради Городоцького району Львівської області №967 від 03.07.2012р. (а.с. - 4) дитина проживає при ній, перебуває на її утриманні, працює у ТзОВ «Євротек», отримує заробітну плату в розмірі 1500 грн. на місяць.

Із пояснень відповідача та долучених до справи довідки Відокремленого підрозділу «Львівської дистанції електропостачання»державного територіально-галузевого об'єднання «Львівська залізниця»від 02.08.2012р. № 1062 (а.с.-13), та довідки ІІІ про доходи (а.с. -12), видно, що він працює на посаді електромонтера тягової підстанції в Відокремленому підрозділі «Львівської дистанції електропостачання»державного територіально-галузевого об'єднання «Львівська залізниця»з 27.07.2009р., і його заробіток з січня 2012р. по червень 2012р., становить 13 664 грн. 33 коп., відповідач батьківства не оспорює, інших дітей не має.

За наведеного, суд приходить переконання, що самій позивачці утримувати дитину матеріально важко, що вона має потребу в коштах відповідача для утримання дитини, а той здатний надавати таке утримання в розмірі 1/4 частини від всіх видів заробітку, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.

Встановлюючи розмір аліментів, які підлягають стягненню з відповідача в користь позивачки, на утримання дитини в розмірі ј частини від всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, суд виходить з того, що відповідач офіційно працює, а отже має сталий дохід, а також ту обставину, що зараз така сума буде достатнім його вкладом у матеріальне утримання дитини.

З огляду на вимоги ст. 88 ЦПК України, суд стягує з відповідача в користь УДКСУ у Городоцькому районі (поточний рахунок 31217206700076, ЄДРПОУ 37965536, Банк одержувача ГУ ДКСУ у Львівській області, МФО банку 825014, одержувач УДКСУ у Городоцькому районі) 214 грн. 60 коп. судового збору.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 159, 212-215 ЦПК України,

в и р і ш и в :

позов задоволити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Камянобрід, Яворівського району, Львівської області, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 в користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, жительки АДРЕСА_2, аліменти на утримання неповнолітнього сина: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 в розмірі ј частини з усіх видів його заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 10.07.2012р.

Рішення, в частині стягнення аліментів в межах платежу за один місяць, в розмірі 569,25 грн. (п'ятсот шістдесят дев'ять гривень 25 коп.), допустити до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь УДКСУ у Городоцькому районі Львівської області (поточний рахунок 31217206700076, ЄДРПОУ 37965536, Банк одержувача ГУ ДКСУ у Львівській області, МФО банку 825014, одержувач УДКСУ у Городоцькому районі) -214 грн. 60 коп. судового збору.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги.

СуддяО. В. Перетятько