Вирок № 25809899, 30.08.2012, Тисменицький районний суд Івано-Франківської області

Справа № 0915/3065/12

Провадження № 1/0915/211/12

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 серпня 2012 року м. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області

у складі: головуючої -судді Хоминець М.М.

з участю секретаря Гундич Г.В.

прокурора Кутинської Н.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Дубенка Монастириського району Тернопільської області, жителя АДРЕСА_1 з професійно-технічною освітою, одруженого, на утриманні двоє малолітніх дітей, непрацюючого, несудимого, громадянина України,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, -

в с т а н о в и в :

Підсудний ОСОБА_1 виготовив, зберігав та носив вогнепальну зброю без передбаченого законом дозволу.

Злочин скоєно за наступних обставин.

19 червня 2009 року підсудний придбав у магазині «Мисливська крамниця», що знаходиться по вул. Лепкого, 51 в м. Івано-Франківську, газовий пістолет калібру 9 мм «ПГШ 790»серії КО № НОМЕР_1. У подальшому підсудний за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 самовільно вніс у конструкцію придбаного газового пістолета конструктивні зміни, а саме саморобним способом видалив втулку із розсікачем, замінивши її чоковою. Дані зміни призвели до додаткової можливості проведення пострілів 9-мм патронами ударно-травматичної дії, а також проведення пострілів шляхом роздільного спорядження з використанням шумових патронів та 7,5-мм металевої (свинцевої чи стальної) кулі, крім того, проведення стрільби саморобними боєприпасами -патронами з металевою (свинцевою чи стальною) сферичною кулею, виготовленими шляхом переробки холостих (шумових) патронів калібру 9mmК -спорядження капсульованих гільз підсиленим пороховим зарядом, пижем та 7,5-мм металевою кулею. Вказаний пістолет був виявлений та вилучений у підсудного за місцем його проживання 26 липня 2012 року під час проведення працівниками міліції перевірки власників зброї. Згідно висновку балістичної експертизи вилучений у підсудного пістолет є короткоствольною вогнепальною зброєю -гладкоствольним самозарядним пістолетом, виготовленим шляхом переробки саморобним способом гладкоствольного газового пістолета калібру 9 mm PA Knall «ПГШ 790»серії КО № НОМЕР_1 виробництва СП «Шмайсер».

Підсудний у судовому засіданні свою вину у пред'явленому обвинуваченні визнав повністю та пояснив, що дійсно 19 червня 2009 р. придбав у магазині «Мисливська крамниця»газовий пістолет калібру 9 мм «ПГШ 790»серії КО № НОМЕР_1, у якому в подальшому саморобним способом видалив втулку із розсікачем, замінивши її чоковою для стрільби більш потужними набоями; після цього кілька разів стріляв із пістолета по скляних пляшках за допомогою патронів ударно-травматичної дії на території старого полігону Дем'янового лазу. 26 липня 2012 р. працівники міліції виявили та вилучили у нього вказаний пістолет. У скоєному щиро розкаявся.

Дослідження фактичних обставин справи суд обмежив допитом підсудного.

Крім визнання вини підсудним, його вина доведена зібраними по справі під час провадження досудового слідства доказами, які останній не оспорював і вважав їх дослідження в судовому засіданні недоцільним.

Оцінюючи зібрані по справі докази у їх сукупності, суд дійшов висновку, що вина підсудного у вчиненому повністю доведена, а його неправомірні дії слід кваліфікувати за ч.1 ст.263 КК України, оскільки він без передбаченого законом дозволу виготовив, зберігав та носив вогнепальну зброю.

При призначенні підсудному покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, а також обставини, що пом'якшують покарання, та відсутність обставин, що обтяжують покарання.

Враховуючи обставину, що пом'якшує покарання, якою суд визнає щире каяття і активне сприяння розкриттю злочину, та наступні дані про особу підсудного: раніше не судимий, за місцем проживання характеризується позитивно, має на утриманні двох малолітніх дітей, -що істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого ним злочину і впливають на пом'якшення покарання, суд вважає можливим застосувати до підсудного ч.1 ст.69 КК України і перейти до іншого, більш м'якого виду основного покарання, не зазначеного в санкції ч.1 ст.263 КК України, призначивши підсудному покарання у виді штрафу. Суд вважає, що вказане покарання необхідне і достатнє для виправлення підсудного та попередження нових злочинів.

Речовий доказ -газовий пістолет, що зберігається у кімнаті зберігання речових доказів Тисменицького РВ УМВС України в Івано-Франківській області, слід знищити.

З підсудного слід стягнути судові витрати за проведення експертизи.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд -

з а с у д и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, та призначити йому покарання, із застосуванням ч.1 ст.69 КК України, у виді штрафу у розмірі 1000 (одна тисяча) грн.

Речовий доказ -газовий пістолет, що зберігається у кімнаті зберігання речових доказів Тисменицького РВ УМВС України в Івано-Франківській області, -знищити.

Стягнути із засудженого ОСОБА_1 у користь науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВС Івано-Франківської області, р/р 31255272210165 код 25574765 МФО 836014 Банк одержувача УДК Івано-Франківської області, призначення платежу -за експертизу 09/14-514, 470 (чотириста сімдесят) грн. 40 коп. судових витрат.

Запобіжний захід засудженому ОСОБА_1 -підписку про невиїзд -залишити без зміни до набрання вироком законної сили.

Вирок може бути оскаржено до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом п'ятнадцяти діб з часу проголошення шляхом подачі апеляції через Тисменицький районний суд.

Головуюча М.М.Хоминець