Рішення № 25809023, 30.08.2012, Чумаківський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Пролетарський районний суд м. Донецька)

Справа № 2/0542/1596/2012

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.08.2012 року. Пролетарський районний суд м. Донецька в складі:

головуючого судді Семіряд І.В.

при секретарі Ігнатовій О.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Донецьку цивільну справу за позовом ККП Донецької міської ради «Донецькміськтепломережа»до ОСОБА_1 «про стягнення заборгованості», -

в с т а н о в и в:

25.07.2012 року ККП Донецької міської ради «Донецькміськтепломережа»звернулось до суду з позовом до відповідача «про стягнення заборгованості», вказавши, що остання, мешкаючи в квартирі АДРЕСА_1 та користуючись усіма видами комунальних послуг, оплату за послуги теплопостачання не провадить, у зв'язку з чим з 01.07.2009 року по 01.07.2012 року виникла заборгованість в розмірі 2660,36 грн., яка складається з: суми основного боргу за послуги теплопостачання -2485 грн. 67 коп., 3 % річних -80 грн. 46 коп., індексу інфляції -94 грн. 23 коп., яку позивач просив стягнути з відповідача, а також судовий збір у розмірі 214,60 грн., а всього 2874,96 грн.

В судовому засідання представник позивача Земблінова О.Ю., яка діє на підставі довіреності, підтримала позовні вимоги та просила їх задовольнити в повному обсязі, не заперечувала проти заочного розгляду справи (а.с.11).

Відповідач в судове засідання не прибула, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, про причини неявки суд не повідомила, у зв'язку з чим суд визнає її неявку неповажною та вважає можливим розглянути справу відповідно до ст. 224 ЦПК України з проведенням заочного розгляду справи.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача та перевіривши матеріали справи, вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст. 68 ЖК України наймач повинен своєчасно вносити плату за комунальні послуги.

Так, згідно витягу з особового рахунку (а.с.3), відповідач є наймачем квартири АДРЕСА_1 та зареєстрована в ній.

З наданих суду розрахунків (а. с.6-7), вбачається, що заборгованість відповідача разом з урахуванням 3% річних та індексу інфляції в сумі 2874 грн. 96 коп. виникла за період з 01.07.2009 року по 01.07.2012 року.

Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що в порушення договору найму житлового приміщення і ст.ст. 61, 67, 68 ЖК України відповідач своєчасно не вносить плату за послуги теплопостачання, тому сума заборгованості підлягає стягненню з відповідачи на користь позивача.

Крім цього, враховуючи, що позивач при зверненні до суду сплатив судовий збір у розмірі 214,60 грн. (а.с.1), відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача належить стягнути судовий збір на користь позивача в розмірі 214,60 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. 61, 67, 68 ЖК України, ст.ст. 10, 11, 60, 82, 88, 213, 214, 215, 224-226 ЦПК України, -

в и р і ш и в:

Позов ККП Донецької міської ради «Донецькміськтепломережа»до ОСОБА_1 «про стягнення заборгованості»- задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження не відоме, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, яка зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 заборгованість по сплаті за послуги теплопостачання за період з 01.07.2009 року по 01.07.2012 року в розмірі 2660,36 грн., яка складається з: суми основного боргу за послуги теплопостачання - 2485 грн. 67 коп., 3 % річних - 80 грн. 46 коп., індексу інфляції - 94 грн. 23 коп., а також судовий збір у розмірі 214,60 грн., а всього 2874,96 грн. на користь ККП «Донецькміськтепломережа»р/р 26004040068 в Донецькому центральному регіональному відділенні ВАТ «Мегабанк», МФО 351629, ЄДРПОУ 33257089.

Заочне рішення може бути переглянуте Пролетарським районним судом м. Донецька за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Пролетарський районний суд м. Донецька. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення надруковано в нарадчій кімнаті в одному примірнику

Суддя: І.В.Семіряд