Рішення № 25808978, 30.08.2012, Євпаторійський міський суд Автономної Республіки Крим

Дата ухвалення
30.08.2012
Номер справи
106/8728/2012
Номер документу
25808978
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 106/8728/2012

Провадження № 2/0106/1759/2012

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 серпня 2012 року Євпаторійській міський суд АР Крим

у складі: головуючого судді Куликовскої О.М.

при секретарі Любіш О.Ф.

розглянувши у судовому засіданні в м. Євпаторії цивільну справу №0106/8728/2012 за позовом Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Промінь»до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за опалення та гаряче водопостачання,

встановив :

До суду з позовом звернулось ОСББ «Промінь» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за опалення та гаряче водопостачання у розмирі 11 496,19 гривень. Свої вимоги мотивували тим, що відповідач є наймачем квартири АДРЕСА_1. За даними особового рахунку НОМЕР_1 у вказаній квартирі зареєстровані усі відповідачі. Відповідно до рішення Євпаторійського виконкому № 120 від 30.03.2000 року балансоутримувачем будинку 44 по пр.. Перемоги у м. Євпаторії є ОСББ «Промінь ». . 01.05.2000 року між ОСББ «Промінь» та ТОВ «Євпаторіятеплокомуненерго » був укладений договір № 721 на поставку тепла та гарячого водопостачання. Відповідно до даного договору ОСББ «Промінь»несе відповідальність перед ТОВ«Євпаторіятеплокомуненерго»по боргам мешканців за даний від послуг. Відповідач тривалий час, а саме з 01.11.2009 року не сплачують поточні платежі за опалення та гаряче водопостачання , та витрати на утримання будинку та прибудинкової території, заборгованість склала 11 496,19 гривень.

Представник позивача у судовому засіданні уточнила позовні вимоги просила стягнути з відповідачів у солідарному порядку заборгованість по оплаті за опалення та гаряче водопостачання у сумі 11 167, 60 гривень. Позовні вимоги про стягнення витрат на утримання будинку та прибудинкової території відповідачами виконані у добровільному порядку та сплачена сума у розмирі 328,59 гривень. Інші позовні вимоги залишила без змін та підтримала.

До судового засідання з'явилась відповідач ОСОБА_1 , уточнені позовні вимоги визнала у повному обсязі. Пояснила, що є інвалідом другої групи, не працює. Сім'я перебуває у важкому матеріальному становищі, і оскільки сума заборгованості дуже велика, просить суд надати розстрочку по оплаті вказаної заборгованості.

Інші відповідачі до судового засідання не з'явились, зі слів відповідача ОСОБА_1 їм було відомо про день , місце , час судового розгляду, але з'явитись до судового засідання не змогли. Суд вважає можливим розглянути справу у відсутність не зьявившихся відповідачів , у зв'язку з їх належним сповіщенням.

Суд, вислухавши представника позивача, відповідача ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи та надані докази, оцінив їх у сукупності, прийшов до висновку, що уточнені позовні вимоги підлягають задоволенню.

Судом встановлені слідуючи факти та відповідні їм правовідносини.

З матеріалів справи вбачається, що відповідно до свідоцтва про державну реєстрацію юридичних осіб серія А00 № 638289 від 20.03.2000 року було зареєстровано Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Промінь». Згідно з уставом ОСББ «Промінь» було утворене з метою утримання, обслуговування, експлуатація житлового будинку та приналежної території, які знаходяться у господарчому розпорядженні підприємства за рахунок коштів членів об'єднання та за рахунок доходів від господарської діяльності

Відповідачу ОСОБА_1 на підставі рішення виконкому № 96 від 28.02.1990 року була виділена квартира АДРЕСА_1 , на склад родини: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, про що свідчить ордер № 408 від 13.04.1990 року (а.с.4)

Відповідно до особового рахунку № НОМЕР_1 у даній квартирі зареєстровані усі відповідачі - ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4. (а.с. 5)

01.05.2000 року між ОСББ «Промінь» та ТОВ «Євпаторіятеплокомуненерго » був укладений договір № 98/721 на поставку тепла та гарячого водопостачання. Відповідно до даного договору ОСББ «Промінь»несе відповідальність перед ТОВ«Євпаторіятеплокомуненерго»по боргам мешканців за даний від послуг.(а.с.8)

В судовому засіданні встановлено, що відповідачем з 01.11.2009 року по 01.08.2012 року не проводиться оплата витрат на опалення та гаряче водопостачання. У зв'язку з чим, станом на 01.18.2012 року утворилась заборгованість за дну послугу у розмирі 11 167, 60 гривень, що підтверджується бухгалтерською довідкою ОСББ «Промінь»(а.с.7).

Статтею 68 Житлового Кодексу України квартирна плата і плата за комунальні послуги в будинках державного і суспільного житлового фонду вноситься щомісячно. Члени родини наймача, що мешкають разом з ним, користуються рівними з наймачем правами та несуть рівні з ним обов'язки і несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність по обов'язкам, з договору найму.

Відповідно до Закону України „ Про об'єднання співвласників багатоквартирного будинку „ власники квартир багатоквартирних будинків є юридична особа ОСББ, членами якої є власники квартир, та яка створена для управління та використання допоміжних приміщень будинку, технічного обладнання, елементів зовнішнього благоустрою.

За ч.7 ст. 15 закону України «Про об'єднання співвласників багатоквартирного будинку» власник зобов'язаний своєчасно і у повному обсязі сплачувати належні платежі, а згідно з вимогами ст.. 360 ЦК України - зобов'язаний приймати участь у витратах на управління , утримання та збереження загального майна, в оплаті податків, зборів (обов'язкових платежах), а також нести відповідальність перед третіми особами.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору, вимог діючого Кодексу та інших актів цивільного законодавства, проте відповідач безпідставно не вносить зазначені платежі з 01.11.2009 року

Виходячи з принципу диспозитивності та відповідно до ст.11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, в межах заявлених вимог і на підставі доказів сторін і інших осіб, які беруть участь у справі.

Згідно ст. ст. 57,58 ЦПК України суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги сторін на підставі належних доказів.

Відповідно ч.2 ст.59 ЦПК України обставини, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Згідно ч.1 ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях .

За ст. 88 ЦПК України, з відповідачів у солідарному порядку підлягає стягненню судовий збір у розмірі 214 гр. 60 копійок.

На підставі викладеного, з урахуванням визнання позову відповідачем ОСОБА_1, та наданих доказів позивачем, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі.

Але, з урахуванням думки представника позивача, та враховуючи важке матеріальне становище відповідачів та велику суму заборгованості, суд вважає можливим задовольнити клопотання відповідача ОСОБА_1 та надати відповідачам розстрочку по оплаті заборгованості терміном на 24 місяці.

На підставі вищевикладеного, керуючись Законом України „ Про об'єднання співвласників багатоквартирного будинку ", ст.ст. 526, 615 ЦК України, ст. 68 Житлового Кодексу України ст. ст.10,11, 88-89,209,212,214-215, 217,218 ЦПК України, суд

В И Р І Ш І В:

Позовні вимоги Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Промінь»до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за опалення та гаряче водопостачання - задовольнити

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 у солідарному порядку на користь Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Промінь»заборгованість заборгованості за опалення та гаряче водопостачання у розмірі 11 167 гривень 60 копійок (одинадцять тисяч сто шістдесят сім гривень 60 копійок)

Виконання рішення в частині стягнення заборгованості - у розмірі 11 167 гривень 60 копійок розстрочити на 24 місяця, зобов'язавши ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 у солідарному порядку до 15 числа кожного місяця, починаючи з наступного місяця по вересень 2014 року включно -вносити на рахунок Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Промінь» по 462 гривні 32 копійки до повного погашення боргу

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 у солідарному порядкусудовий збір у розмирі 214 гривень 60 копійок на р/р 31214206700015, отримувач коштів - державний бюджет м. Євпаторії 22030001, код отримувача -(код за ЄДРПОУ) 37940108, банк отримувача - ГУ ДКСУ у АРК , код банку отримувача (МФО) -824026, код класифікації доходів бюджету -22030001, код ЄДРПОУ суду 02897098, відповідно до п. 1.1 ч.2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір».

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим через Євпаторійський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення суду . Особи , які брали участь у справі , але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом

Суддя: О.М. Куликовська

Часті запитання

Який тип судового документу № 25808978 ?

Документ № 25808978 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 25808978 ?

Дата ухвалення - 30.08.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 25808978 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 25808978 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 25808978, Євпаторійський міський суд Автономної Республіки Крим

Судове рішення № 25808978, Євпаторійський міський суд Автономної Республіки Крим було прийнято 30.08.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 25808978 відноситься до справи № 106/8728/2012

Це рішення відноситься до справи № 106/8728/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 25808933
Наступний документ : 25809339