Вирок № 25807201, 29.08.2012, Кам'янський районний суд Черкаської області

29.08.2012

Справа № 2307/1229/12

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 серпня 2012 року Кам'янський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого-судді ПРИЛУЦЬКОГО В.О.

при секретарі ЧЕРЕДНИК Н.В.

з участю прокурора ГОРОБЦЯ С.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кам'янка кримінальну справу про обвинувачення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, українця, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, неодруженого, військовозобов'язаного, працюючого слюсарем Смілянського УСЕГГ, не судимого, у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця та жителя АДРЕСА_2, українця, громадянина України, непрацюючого, неодруженого, невійськовозобов'язаного, не судимого, у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 4 червня 2012 року близько 23 год. 20 хв., діючи умисно, за попередньою змовою та у співучасті з ОСОБА_2, маючи умисел на заволодіння чужим майном, проник на територію домоволодіння АДРЕСА_3, що належить ОСОБА_3, звідки із приміщення будинку таємно викрав верхню частину плити із конфорками вартістю 140 грн., дверцята до плити вартістю 60 грн., колісник вартістю 50 грн. та із приміщення кухні ручну сівалку вартістю 100 грн., чим спричинив потерпілому матеріальних збитків на загальну суму 350 грн..

Він же, 4 червня 2012 року близько 23 год. 30 хв., діючи за попередньою змовою та у співучасті з ОСОБА_2, маючи умисел на заволодіння чужим майном, проник на територію домоволодіння АДРЕСА_4, що належить ОСОБА_4, звідки із господарського приміщення таємно викрав 2 металевих ліжка вартістю 60 грн./шт, алюмінієвий котел об'ємом 100 л вартістю 200 грн., верхню частину плити із конфорками вартістю по 140 грн., дверцята до плити вартістю 60 грн. та колісник вартістю 50 грн., 2 металеві платини масою по 10 кг кожна вартістю 46 грн., дві паяльні лампи вартістю по 30 грн./шт. та брухт чорного металу масою 12 кг вартістю 27 грн. 60 коп., чим спричинив потерпілій матеріальних збитків на загальну суму 703 грн. 60 коп.

Він же, 4 червня 2012 року близько 23 год. 40 хв., діючи за попередньою змовою та у співучасті з ОСОБА_2, маючи умисел на заволодіння чужим майном, проник на територію домоволодіння АДРЕСА_5, що належить ОСОБА_5, звідки із приміщення кухні викрав: 5 верхніх частин плити вартістю 140 грн/шт., котел чугунний об'ємом 150 л вартістю 200 грн, колісник вартістю 50 грн., двоє дверцят до плити вартістю 60 грн/шт., котел алюмінієвий об'ємом 15 л вартістю 80 грн, алюмінієву каструлю об'ємом 30 л вартістю 100 грн, після цього проник до приміщення комори та викрав: 2 алюмінієвих казани об'ємом по 20 л вартістю 70 грн/шт, металевого котка масою 40 кг вартістю 92 грн.., молота масою 5 кг вартістю 20 грн., молотка масою 1 кг вартістю 10 грн., два ломи вартістю 11 грн/шт та брухт чорного металу в кількості 150 кг вартістю 345 грн.. Після чого проник в будинок, звідки таємно викрав: 3 верхні частини плити із конфорками вартістю 140 грн/шт, двоє чугунних дверцят до плити вартістю 60 грн/шт, два колісники із задвижками вартістю 50 грн./шт., чугунну сковороду вартістю 30 грн., ручну м'ясорубку вартістю 30 грн., миску алюмінієву об'ємом 10 л вартістю 30 грн., алюмінієву каструлю об'ємом 15 л вартістю 40 грн., алюмінієвий казан об'ємом 8 л вартістю 25 грн., верхню частину плити вартістю 140 грн., брезент розмірами 3х4 м вартістю 50 грн., чим спричинив потерпілій матеріальних збитків на загальну суму 2864 грн.

ОСОБА_2 4 червня 2012 року близько 23 год. 20 хв., діючи умисно, за попередньою змовою та у співучасті з ОСОБА_1, маючи умисел на заволодіння чужим майном, проник на територію домоволодіння АДРЕСА_3, що належить ОСОБА_3, звідки із приміщення будинку таємно викрав верхню частину плити із конфорками вартістю 140 грн., дверцята до плити вартістю 60 грн., колісник вартістю 50 грн. та із приміщення кухні ручну сівалку вартістю 100 грн., чим спричинив потерпілому матеріальних збитків на загальну суму 350 грн..

Він же, 4 червня 2012 року близько 23 год. 30 хв., діючи за попередньою змовою та у співучасті з ОСОБА_1, маючи умисел на заволодіння чужим майном, проник на територію домоволодіння АДРЕСА_4, що належить ОСОБА_4, звідки із господарського приміщення таємно викрав 2 металевих ліжка вартістю 60 грн./шт, алюмінієвий котел об'ємом 100 л вартістю 200 грн., верхню частину плити із конфорками вартістю по 140 грн., дверцята до плити вартістю 60 грн. та колісник вартістю 50 грн., 2 металеві платини масою по 10 кг кожна вартістю 46 грн., дві паяльні лампи вартістю по 30 грн./шт. та брухт чорного металу масою 12 кг вартістю 27 грн. 60 коп., чим спричинив потерпілій матеріальних збитків на загальну суму 703 грн. 60 коп.

Він же, 4 червня 2012 року близько 23 год. 40 хв., діючи за попередньою змовою та у співучасті з ОСОБА_1, маючи умисел на заволодіння чужим майном, проник на територію домоволодіння АДРЕСА_5, що належить ОСОБА_5, звідки із приміщення кухні викрав: 5 верхніх частин плити вартістю 140 грн/шт., котел чугунний об'ємом 150 л вартістю 200 грн, колісник вартістю 50 грн., двоє дверцят до плити вартістю 60 грн/шт., котел алюмінієвий об'ємом 15 л вартістю 80 грн., алюмінієву каструлю об'ємом 30 л вартістю 100 грн., після цього проник до приміщення комори та викрав: 2 алюмінієвих казани об'ємом по 20 л вартістю 70 грн./шт, металевого котка масою 40 кг вартістю 92 грн.., молота масою 5 кг вартістю 20 грн., молотка масою 1 кг вартістю 10 грн., два ломи вартістю 11 грн./шт. та брухт чорного металу в кількості 150 кг вартістю 345 грн.. Після чого проник в будинок, звідки таємно викрав: 3 верхні частини плити із конфорками вартістю 140 грн./шт., двоє чугунних дверцят до плити вартістю 60 грн./шт., два колісники із задвижками вартістю 50 грн./шт., чугунну сковороду вартістю 30 грн., ручну м'ясорубку вартістю 30 грн., миску алюмінієву об'ємом 10 л вартістю 30 грн., алюмінієву каструлю об'ємом 15 л вартістю 40 грн., алюмінієвий казан об'ємом 8 л вартістю 25 грн., верхню частину плити вартістю 140 грн., брезент розмірами 3х4 м вартістю 50 грн., чим спричинив потерпілій матеріальних збитків на загальну суму 2864 грн.

Підсудні, як на досудовому слідстві, так і в судовому засіданні свою вину у скоєному злочині визнали повністю.

Підсудній ОСОБА_1 суду пояснив , що дійсно 4 червня 2012 року він за попередньою змовою та у співучасті з ОСОБА_2 скоїв крадіжку вище переліченого майна з домоволодінь потерпілих при вищезазначених обставинах. В скоєному щиро розкаюється.

Підсудній ОСОБА_2 суду пояснив, що дійсно 4 червня 2012 року він за попередньою змовою та у співучасті з ОСОБА_1 скоїв крадіжку вище переліченого майна з домоволодінь потерпілих при вищезазначених обставинах. В скоєному щиро розкаюється.

Показання підсудних відповідають фактичним обставинам справи і ними не оспорюються.

Крім повного визнання своєї вини підсудними, їх винність у скоєнні злочину підтверджується доказами, добутими відповідно до ч.3 ст. 299 КПК України і перевіреними в суді.

Дії підсудних ОСОБА_1 та ОСОБА_2 суд кваліфікує за ч.3 ст. 185 КК України -як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), скоєне за попередньою змовою групою осіб, поєднане із проникненням у приміщення.

Призначаючи покарання підсуднім, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особи кожного з підсудних, які не судимі, ОСОБА_1 по місцю роботи та проживання характеризується позитивно, ОСОБА_2 по місцю проживання характеризується позитивно, в скоєному розкаялись, активно сприяли розкриттю злочину, відсутність претензій матеріального та морального характеру зі сторони потерпілих і вважає, що їх виправлення можливе при обранні їм покарання у виді позбавлення волі, але при умові звільнення їх від відбування покарання з випробуванням у відповідності до вимог ст. 75 КК України.

Долю речових доказів вирішити в порядку ст. 81 КПК України.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

Визнати ОСОБА_1 винними в скоєнні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України і призначити йому покарання -4 роки позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбуття призначеного покарання, якщо він протягом дворічного іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов'язки.

У відповідності зі ст. 76 КК України зобов'язати ОСОБА_1 повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання або роботи та періодично з'являтись в цей орган для реєстрації.

Запобіжний захід ОСОБА_1 -підписку про невиїзд -залишити дотеперішній до вступу вироку в законну силу.

Визнати ОСОБА_2 винними в скоєнні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України і призначити йому покарання - 4 роки позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_2 від відбуття призначеного покарання, якщо він протягом дворічного іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов'язки.

У відповідності зі ст. 76 КК України зобов'язати ОСОБА_2 повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання або роботи та періодично з'являтись в цей орган для реєстрації.

Запобіжний захід ОСОБА_2 -підписку про невиїзд -залишити дотеперішній до вступу вироку в законну силу.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Черкаській області код 25574009 на рахунок 31254272210063 банк одержувача ГУДК в Черкаській області МФО 854018 - 220 грн. 68 коп. судових витрат за проведення трасологічної експертизи.

Речові докази по справі: автомобіль марки ВАЗ 21063 д.н. НОМЕР_1 ( а.с.106-107)- повернути ОСОБА_1, звільнивши його від схоронної розписки, речові докази, які зберігаються в кімнаті зберігання речових доказів Кам'янського РВ УМВС згідно квитанції № 763 від 20.07.2012р ( а.с.110-111) - знищити, брезент із синтетичного матеріалу чорного кольору, брухт чорного металу масою 20 кг ( а.с.113-117) -повернути ОСОБА_5, звільнивши її від схоронної розписки.

Апеляція на вирок може бути подана до апеляційного суду Черкаської області через Кам'янський районний суд протягом 15 діб з моменту його проголошення.

Головуючий