Справа № 3-6160/12
П О С Т А Н О В А
іменем України
"22" серпня 2012 р. Суддя Дарницького районного суду м. Києва Набудович І.А., розглянувши матеріали, які надійшли від ДПІ у Дарницькому районі м. Києва, про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с. Родникове, Сімферопольського району, Крим, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, працюючої на посаді головного бухгалтера ТОВ «Тахтех», проживаючої: АДРЕСА_1за ст. 163-1 ч. 1 КпАП України,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 перебуваючи на посаді головного бухгалтера ТОВ «Тахтех», яке знаходиться за адресою: м. Київ, просп.. Бажана, 10-а, порушила порядок ведення податкового обліку завищення суми бюджетного відшкодування по податковій декларації з ПДВ за квітень 2012р в розмірі 31454 грн..., акт перевірки № 3148/1530/37116505 від 27.06.2012р., чим порушила п. 200.4, п.200.6, п.200.7. п.200.14 ст. 200, п.201.1, 201.4, 201.11 ст. 201 Податкового Кодексу України від 02.12.2010р. № 2755-6 із змінами та доповненнями, своїми діями вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 163-1 КпАП України.
В судове засідання ОСОБА_1 за викликом суду не з'явилася, будучи належним чином повідомленою про час та місце слухання справи судовою повісткою.
Винність ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення.
Вивчивши матеріали адміністративної справи, враховуючи обставини вчинення правопорушення та особу правопорушника, вважаю правильним притягнути її до адміністративної відповідальності за ст. 163-1 ч.1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ст. 163-2 ч.1, 284 КпАП України, суддя
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч.1 КУпАП і накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 85 гривень на користь держави.
Постанова судді пред'являється до примусового виконання протягом трьох місяців з дня набрання її законної сили.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга або протест прокурора подається до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва.
Суддя:
Судове рішення № 25806705, Дарницький районний суд міста Києва було прийнято 22.08.2012. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 3-6160/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: