ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
31 липня 2012 року м. Київ В/9991/2538/12
Суддя Вищого адміністративного суду України Головчук С.В. перевіривши заяву ОСОБА_1 про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 24 квітня 2012 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, Військової частини А-0235, територіального Кримського контрольно-ревізійного управління департаменту Міністерства оборони України про скасування наказів, поновлення у військовому званні та на посаді, стягнення грошового забезпечення, відшкодування моральної шкоди,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернувся до Верховного Суду України через Вищий адміністративний суд України з заявою про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 24 квітня 2012 року у зазначеній справі.
Згідно із Законом України «Про судовий збір»встановлюються пільги щодо сплати судового збору, зокрема, за подання позовів про поновлення на роботі та з іншими вимогами, що випливають із трудових відносин.
Враховуючи, що предметом спору в цій справі є вимоги, що носять публічно-правовий характер, тому підстави для звільнення від сплати судового збору військовослужбовців у справах щодо проходження служби за подачу заяви про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України відсутні.
Відповідно до підпунктів 1, 2 пункту 3 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір»за подання до адміністративного суду позову розмір судового збору за вимоги майнового характеру складає 1 % розміру майнових вимог, але не менше 0,1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 2 розмірів мінімальних заробітних плат, а за вимоги немайнового характеру 0,03 розміру мінімальної заробітної плати.
Згідно із підпунктом 5 пункту 3 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання заяви про перегляд судових рішень Верховним Судом України розмір судового збору складає 70 % ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 70 % ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.
Із змісту рішень судів видно, що предметом спору були 2 вимоги (поновлення на службі та стягнення грошового забезпечення).
Таким чином, розмір судового збору за подання заяви про перегляд судових рішень Верховним Судом України складає 70 % ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви за вимогу немайнового характеру і 70 % ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми за вимогу майнового характеру.
Отже, заява про перегляд судових рішень не відповідає вимогам частини другої статті 239-1 КАС України, оскільки до неї не додано документ про сплату судового збору.
Вказані порушення позбавляють Вищий адміністративний суд України можливості вирішити питання про допуск справи до провадження.
За таких обставин, заяву слід залишити без руху, надавши скаржнику строк для усунення вказаних недоліків.
Керуючись статтями 236 -240 Кодексу адміністративного судочинства України,
у х в а л и в :
1. Заяву ОСОБА_1 залишити без руху.
2. Надати ОСОБА_1 строк до 20 серпня 2012 року для усунення зазначених в ухвалі недоліків.
3. Повідомити ОСОБА_1 про необхідність сплати судового збору в розмірі ставок встановлених Законом України «Про судовий збір»: отримувач коштів: УДК у Печерському р-ні, рахунок отримувача: 31210255700007, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 26077922, код банку отримувача: 820019, банк отримувача: ГУ ДКУ у м. Києві, код класифікації доходу бюджету: 22030005 "Судовий збір (Вищий адміністративний суд України, 075)"та надання до суду оригіналу документу про його сплату.
4. Попередити ОСОБА_1, що в разі не усунення недоліків заява буде повернута скаржнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С.В. Головчук
Судове рішення № 25806212, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) було прийнято 31.07.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № . Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: