Справа № 0805/3774/2012
Номер рядка звіту 192
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22.08.2012 м. Вільнянськ
Суддя Вільнянського районного суду Запорізької області Беспалько Т.Д., розглянувши матеріали, які надійшли з Вільнянської МДПІ в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гр-на України, мешканця: АДРЕСА_1 працює керівником ПАТ «Вільнянський маслозавод»,
за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-1 ч.1 Кодексу України про Адміністративні Правопорушення, -
В с т а н о в и в:
До Вільнянського районного суду надійшов адміністративний матеріал з Вільнянської міжрайонної державної податкової інспекції Запорізької області у відношенні керівника ПАТ «Вільнянський маслозавод»ОСОБА_1
При розгляді даної справи судом встановлено наступне:
Вільнянською МДПІ в Запорізькій області проведено перевірку ПАТ «Вільнянський маслозавод», юридична адреса: м. Вільнянськ, вул. Запорізька, 65.
За результатами перевірки 17.07.2012 року о 17 год. 40 хв. складено протокол № 50 про адміністративне правопорушення від 17 липня 2012 року у відношенні ОСОБА_1
Згідно вище вказаного протоколу встановлено наступне: Довідкою камеральної перевірки від 05.07.2012 р. № 270/15-00445593 по декларації з ПДВ за травень 2012 р. встановлено порушення ведення податкового обліку, що не вплинуло на розрахунки з бюджетом (а саме: платником податку -продавцем товарів/послуг порушено порядок реєстрації податкової накладної в Єдиному реєстрі податкових накладних, у якій сума ПДВ в одній податковій накладній становить понад 10 тисяч гривень, з 1 січня 2012 року підлягає обов'язковій реєстрації протягом 20-ти календарних днів, наступних за їх датою виписки. Так ПН №560/0 від 14.05.2012 року на суму ПДВ 60833,33 грн. видану контрагенту ТОВ «Айс Запоріжжя»та ПН №636/0 від 31.05.2012 року на суму ПДВ 90766,93 грн. видана контрагенту ТОВ «Агропродпостач»не була зареєстрована в ЄРПН протягом 20-ти к. дн., наступних за датою виписки ПН.).
Було порушено п. 201.10 ст. 201 Розділу V та п. 11 підрозділу ХХ Податкового кодексу України від 02.12.2010 року.
Факт скоєння гр. ОСОБА_2 адміністративного правопорушення підтверджується протоколом № 50 від 17 липня 2012р, довідкою про результати камеральної перевірки даних, задекларованих в податковій звітності з податку на додану вартість № 270/15-00445593 від 05.07.2012 року.
В судовому засідання ОСОБА_1 вину скою у скоєнні правопорушення не визнав, надав суду письмові пояснення в яких вказує, що у протоколі відсутнє конкретне посилання на дату порушення та опис його змісту ( немає посилань на конкретні документи, цифри, дати). Також відсутні документи, які відображають факт порушення. Протокол не містить посилань на жодні документи, в яких розкривається порушення. Не зрозуміло в результаті вчинення яких дій податкова служба прийшла до висновку про факт існування правопорушення. Відсутній зв'язок між можливо існуючим актом перевірки і цим протоколом. Отже відсутність усіх зазначених відомостей виключає можливість встановити зміст і дату праворушення.
Суддя, вивчивши матеріали справи, вивчивши письмові пояснення ОСОБА_1, вважає що вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення передбаченого ст. 163-1 ч.1 КУпАП доведена в повному обсязі, а саме при перевірці Вільнянською МДПІ в Запорізькій області ПАТ «Вільнянський маслозавод», юридична адреса: м. Вільнянськ, вул. Запорізька, 65. було встановлено: порушення ведення податкового обліку, що не вплинуло на розрахунки з бюджетом (а саме: платником податку -продавцем товарів/послуг порушено порядок реєстрації податкової накладної в Єдиному реєстрі податкових накладних, у якій сума ПДВ в одній податковій накладній становить понад 10 тисяч гривень, з 1 січня 2012 року підлягає обов'язковій реєстрації протягом 20-ти календарних днів, наступних за їх датою виписки. Так ПН №560/0 від 14.05.2012 року на суму ПДВ 60833,33 грн. видану контрагенту ТОВ «Айс Запоріжжя»та ПН №636/0 від 31.05.2012 року на суму ПДВ 90766,93 грн. видана контрагенту ТОВ «Агропродпостач»не була зареєстрована в ЄРПН протягом 20-ти к. дн., наступних за датою виписки ПН.). Даний факт підтверджується протоколом № 50 від 17 липня 2012р складеним 17.07 2012 року о 17 год 40 хв., довідкою про результати камеральної перевірки даних, задекларованих в податковій звітності з податку на додану вартість № 270/15-00445593 від 05.07.2012 року.
Враховуючи наведене та керуючись ст.163-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності та піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят п'ять ) гривень в державний дохід (р\р № 31111106700079, одержувач УДКСУ у Вільнянському районі, м. Вільнянськ, код ЄДРПОУ 37997149, банк ГУДКСУ в Запорізькій області, МФО 813015, код бюджетної класифікації 21081100).
Постанова суду може бути оскаржена, або на неї може бути, внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня її винесення.
Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Запорізької області через Вільнянський районний суд Запорізької області.
Суддя: Т.Д.Беспалько
22.08.2012
Судове рішення № 25805015, Вільнянський районний суд Запорізької області було прийнято 22.08.2012. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 0805/3774/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: