Постанова № 25804009, 31.08.2012, Вільногірський міський суд Дніпропетровської області

Україна

В І Л Ь Н О Г І Р С Ь К И Й М І С Ь К И Й С У Д Д Н І П Р О П Е Т Р О В С Ь К О Ї О Б Л А С Т І

51700, м. Вільногірськ, вул. Жовтнева, 14-а, тел. (05653) 5-07-41

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 серпня 2012 року справа № 407/795/2012

3/407/200/2012

Суддя Вільногірського міського суду, Дніпропетровської області, Шаповал Г.І., в приміщенні суду в м. Вільногірську, Дніпропетровської області, розглянувши матеріали справи, які надійшли від Верхньодніпровської ОДПІ Державної податкової служби України в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.1632 КУпАП: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, керівника ПП «Неска-Сервіс», РНОК НОМЕР_1, уродженця м. Красноуральська, Свердловської області, мешкає АДРЕСА_1,

У С Т А Н О В И В:

При перевірці приватного підприємства «Неска-сервіс», 34195920, м. Вільногірськ, вул. Будівельників, 8, кв. 3, встановлено факт несвоєчасної оплати податку на додану вартість за червень 2012 року в сумі 270 грн. за платіжним дорученням № 51 від 31.07.2012 року із затримкою на 1 день, порушення допущено в м. Вільногірську 31.07.2012 року. Було порушено п.57.1 ст. 57 глави 4 та п.203.2 ст.203 розділу V Податкового кодексу України від 02.12.10 р. №2755-VI, зі змінами та доповненнями.

ОСОБА_2, керівник приватного підприємства «Неска-сервіс», будучи належним чином повідомленим про місце, дату та час слухання справи, в суд для розгляду справи не з'явився, але надав заяву про розгляд справи за його відсутності, у зв'язку з чим суд, відповідно до ч.1 ст. 268 КУпАП, вважає за можливе розглянути справу за його відсутності.

В діях ОСОБА_2 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 1632 КУпАП - неподання або несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень про перерахування належних до сплати податків та зборів (обов'язкових платежів), що вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за те ж порушення.

Вина ОСОБА_2 підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення № 7 від 20.08.2012 року, копією постанови Вільногірського міського суду від 30.03.2012 року про притягнення його до адміністративної відповідальності за аналогічне правопорушення, тобто за ч.1 ст. 163-2 КУпАП, з накладенням адміністративного стягнення в виді штрафу у розмірі -85.00 грн., особистим письмовим поясненням ОСОБА_2 в протоколі про адміністративне правопорушення, де він зазначив, що 30.07.2012 на розрахунковому рахунку не було коштів, кошти надійшли 31.07.2012 року і були сплачені в повному обсязі.

З урахуванням особи правопорушника та обставин справи, суд доходить висновку, що ОСОБА_2 слід піддати адміністративному стягненню в виді штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 278-280, 283-285,294,307,308 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 визнати винним за ч.2 ст.163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення і піддати адміністративному стягненню в виді штрафу у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто -170.00 грн.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

На постанову може бути подана апеляція або внесено протест прокурора в апеляційний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня винесення постанови, через Вільногірський міський суд, Дніпропетровської області.

Штраф має бути сплачений правопорушником не пізніш, як через п'ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, на розрахунковий рахунок № 31119106700012, код 21081100, ОКПО 24237534, МФО 805012 банк Головного Управління державної казначейської служби України в Дніпропетровській області, а в разі оскарження або опротестування такої постанови, не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

Постанова може бути пред'явлена до примусового виконання протягом трьох місяців з часу її винесення. В разі оскарження чи опротестування постанови перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги або протесту. У разі відстрочки виконання постанови перебіг строку давності зупиняється до закінчення строку відстрочки.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк п'ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, в порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Копію постанови надіслати правопорушникові.

Суддя Г.І.Шаповал