Рішення № 2580298, 03.09.2008, Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра (до 25.04.2025 - Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська)

Справа № 2-1640/08

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

03 вересня 2008 року Амур-Нижньодніпровський районний суд міста

Дніпропетровська

в складі: головуючого судді Варенко О.П.,

при секретарі Завгородній Л.В.,

розглянувши у відкритому заочному судовому засіданні в залі суду в м.

Дніпропетровську справу за позовом Відкритого акціонерного товариства

„Дніпроенерго” до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за теплову енергію

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом до відповідачів, зазначивши,

що він надає теплову енергію за адресою: місто Дніпропетровськ, АДРЕСА_1 і тим самим несе певні витрати щодо її надання.

В період з 01.01.02 по 31.10.07 позивачем надано послуг відповідачам на

суму 2807,98 грн., які відповідачі не оплатили і які позивач просить з них

стягнути, а також просить стягнути судові витрати у справі.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_3 підтримала

позовні вимоги, надала пояснення аналогічні тим, що знаходяться в позовній

заяві.

Відповідачі в судове засідання не з'явились з невідомих суду причин,

про день та час розгляду справи повідомлені відповідно до діючого

законодавства, ніяких заяв від них не надходило, тому справа розглядалася за

відсутності відповідачів у порядку заочного провадження з дотриманням вимог,

встановлених законом.

Вислухавши представника позивача, дослідивши докази в їх сукупності,

суд встановив, що відповідачі проживають в квартирі АДРЕСА_1 м.Дніпропетровська (а.с.6). В період з 01.01.2002 року по 31.10.2007

року платежі за послуги по опаленню та підігріву холодної води відповідачі не

сплачують, в звязку з чим утворилась заборгованість, яка підлягає стягненню з

відповідачів солідарно в сумі 2807,98 грн. (а.с.8-10), оскільки згідно зі ст.

68 ЖК України, п.14,17,35,41 Правил користування приміщеннями житлових

будинків та прибудинковими територіями, п.33 “Правил надання населенню послуг з

водо-, теплопостачання та водовідведення”, затверджених постановою КМУ від

30.12.1997р. № 1497, наймач зобовязаний своєчасно вносити плату за комунальні

послуги, а споживачі зобов'язані своєчасно, в установлений термін оплачувати

надані послуги, а згідно ст.64 ЖК України повнолітні члени сімї наймача несуть

солідарну з наймачем майнову відповідальність за зобовязаннями, що випливають

з договору найму.

Але в той же час, суд вважає необхідим виключити з суми заборгованості частину

суми, яка утворилась з 01.01.2002 року по 10.12.2004 року, оскільки зазначена

сума заборгованості позивачем заявлена за пропуском строку позовної давності.

Згідно ст.257 ЦК України встановлено трирічний строк позовної давності

предявлення вимог про стягнення заборгованості. До суду позивач звернувся в

грудні 2007 року, а тому стягненню підлягає сума, яка утворилась з грудня 2004

року. При таких обставинах з суми заборгованості слід виключити 577,96 грн. і

стягнути з відповідачів солідарно на користь позивача 2230,02 грн.

Згідно ч.1 ст.88 ЦПК України з відповідачів підлягає стягненню на

користь позивача судовий збір в сумі 51 грн. по 25,50 грн. з кожного та витрати

на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн. по 15 грн.

з кожного.

Керуючись ст.ст.10,60,214,215,226,88 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства „Дніпроенерго”

задовольнити частково.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Відкритого акціонерного товариства „Дніпроенерго”

заборгованість за спожиту теплову енергію за період з 10.12.2004 року по

31.10.2007 року в сумі 2230 (дві тисячі двісті тридцять) грн. 02 коп.;

судовий збір в сумі 51 грн. по 25 грн.50 коп. з кожного, витрати на

інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн. по 15 грн. з

кожного, яку перерахувати на р/р № 26008301155031 у філії відділення

Промінвестбанку в м.Запоріжжі, МФО 313355, код ЗКПО 00130872.

В задоволенні іншої частини позовних вимог Відкритому акціонерному

товариству „Дніпроенерго” відмовити.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою

заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до

Апеляційного суду Дніпропетровської області через Амур-Нижньодніпровський

районний суд м.Дніпропетровська шляхом подання в 10-денний строк з дня

проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього

протягом 20 днів апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення,

заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя: