Постанова № 2580215, 12.08.2008, Рівненський окружний адміністративний суд

Справа № 2-а-2827/08

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«12» серпня 2008 року

11год. 00хв.

м. Рівне

Рівненський окружний адміністративний суд під головуванням судді Юрчука М.І. за участю секретаря судового засідання Минько Н.З. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:

позивача: представник не з'явився

відповідача: представник не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Млинівської міжрайонної державної податкової інспекції до Приватного підприємства фірми "Агропромкомбінат" про стягнення боргу у сумі 65828,74 грн.,

В С Т А Н О В И В :

Позивач Млинівська міжрайонна державна податкова інспекція - звернувся до Рівненського окружного адміністративного суду з позовом про стягнення боргу у сумі 65828,74 грн. з відповідача - Приватного підприємства фірми "Агропромкомбінат".

Відповідач заперечень на адміністративний позов не подав, у судове засідання не з'явився, про день, час, місце судового засідання повідомлявся належним чином.

До початку судового засідання від позивача надійшло клопотання про розгляд справи без участі представника в порядку письмового провадження. Позовні вимоги підтримує.

За таких обставин суд вважає, що справа може бути розглянута у порядку письмового провадження без участі відповідача на підставі наявних у справі письмових доказів.

Дослідивши подані представником позивача письмові докази, оцінивши їх за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді у судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов позивача підлягає до задоволення.

Суд виходив з такого.

Відповідач - Приватного підприємства фірми "Агропромкомбінат" є платником податків, зборів та обов'язкових платежів.

Податковим органом проведено виїзну позапланову перевірку відповідача з питань дотримання вимог податкового та валютного законодавства за період з 01.10.2004 по 30.09.2007 року, про що складено акт від 26.01.2008 року №11/23/31961646 (а.с.10-18). Перевіркою виявлено факт заниження відповідачем податку на прибуток на загальну суму 50307,69 грн.

Акт підписано посадовою особою відповідача без заперечень.

У звязку з цим податковим органом прийнято податкове повідомлення-рішення №0000022320/0 від 04.02.08р., яким відповідачу визначено податкове зобовязання в сумі 69333,53 грн. Вказана заборгованість частково сплачувалась відповідачем. Податкове повідомлення-рішення відповідачем в адміністративному, судовому порядку не оскаржувалось, нечинним не визнавалось.

Станом на 22.05.08р. заборгованість відповідача складає 65828,74 грн.

Відповідно до п. 3 ч.1 ст. 9 цього Закону України «Про систему оподаткування» платники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законами терміни.

Крім того, відповідно до п.17.3. ст.17 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» сплата (стягнення) штрафних санкцій, прирівнюється до сплати (стягнення) податку.

Відповідно до п. 3.1.1 ст. 3 Закону України «Про порядок погашення податкових зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду. Пунктом 11 ст.10 Закону України «Про державну податкову службу в Україні» встановлено право державних податкових інспекцій подавати до суду позови до підприємств, установ, організацій та громадян про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна.

За таких обставин суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення в повному обсязі.

Оскільки позивачем не надано доказів понесення судових витрат, то підстави для застосування вимог статті 94 КАСУ у суду відсутні.

Керуючись статтями 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задоволити в повному обсязі.

Присудити до стягнення з відповідача - Приватного підприємства фірми "Агропромкомбінат" (35200, Рівненська область, Демидівський район, смт Демидівка, вул. Миру, 6, код ЄДРПОУ 31961646) на користь Млинівської міжрайонної державної податкової інспекції (35100, Рівненська область, Млинівський район, смт Млинів, вул. Ватутіна, 1, код ЄДРПОУ 34337400) заборгованість в сумі 65828,74 грн., яку перерахувати на р/р № 31114009700090 в УДК в Демидівському районі, код ЄДРПОУ 23308551 в ГУ ДКУ в Рівненській області, МФО 833017.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо заяву про апеляційне оскарження було подано, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи. Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції, який ухвалив постанову. Заява про апеляційне оскарження подається протягом 10 днів з дня складення постанови в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом 20-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя М.І.Юрчук

Постанова законної сили не набрала

Суддя М.І. Юрчук