Ухвала суду № 258, 01.06.2006, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

01.06.06р.

Справа № 3/320

За позовом Відкритого акціонерного товариства "Криворізький залізорудний комбінат", м.Кривий Ріг

до Виконкому Саксаганської районної ради, м. Кривий Ріг

про стягнення 2 588 грн.54 коп.

РОЗГЛЯДАЄТЬСЯ

за заявою Державної виконавчої служби у Саксаганському районі м. Кривого Рогу

про заміну вибулої сторони виконавчого провадження та про зміну способу виконання рішення по справі №3/320 від 08.08.2002р.

Суддя Юзіков С.Г.

ПРЕДСТАВНИКИ:

стягувача –Данілейченко Ю.Ю., юрисконсульт 1 категорії, дов. № 53-02/36 від 05.01.2006р.

боржника –Рицко Н.С., заступник головного бухгалтера, дор. №451/10 від 04.05.2006р.

ВДВС –Свистун П.О., державний виконавець, дов. б/н від 14.04.2006р.

СУТЬ СПОРУ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 08.08.2002р. у справі №3/320 стягнуто на користь Позивача 2 588,54 грн. заборгованості та 169,00 грн. витрат у справі, про що 19.09.2002р. видано наказ.

24.03.2006р. до господарського суду надійшла заява Державної виконавчої служби у Саксаганському районі м. Кривого Рогу (далі ДВС) про заміну вибулої сторони виконавчого провадження та про зміну способу виконання рішення у справі №3/320 від 08.08.02р., так як відповідно до Положення про відділ освіти виконкому Саксаганської районної ради м. Кривого Рогу, затвердженого рішенням 2 сесії Саксаганської районної ради від 19.06.02р. №21, відділ освіти виконкому Саксаганської районної ради є правонаступником відділу народної освіти виконкому Саксаганської районної ради м. Кривого Рогу. Платіжна вимога, виставлена на рахунок Боржника, вказаний у наказі, повернута установою банку, у зв’язку із закриттям рахунку.

До заяви ДВС подано копію Положення "Про відділ освіти виконкому Саксаганської районної ради", з якого вбачається , що відділ має права юридичної особи, а також надано довідку про відкриті розрахункові рахунки Боржника у банківських установах.

У відзиві на заяву ДВС Стягувач вказав, що виконання рішення шляхом звернення стягнення на майно неможливо, так як відділ освіти виконкому Саксаганського району м. Кривого Рогу є державною установою, а відповідно до Закону України "Про введення мораторію на примусову реалізацію майна" встановлений мораторій на застосування примусової реалізації майна державних підприємств та господарських товариств, у статутному фонді яких частка держави становить не менше 25%. Що стосується заміни вибулої сторони виконавчого провадження, Стягувач вважає ці вимоги обґрунтованими.

Таким чином, суд вважає за необхідне задовольнити заяву ДВС частково: замінити боржника - Відділ народної освіти виконкому Саксаганської районної ради м. Кривого Рогу його правонаступником - Відділом освіти виконкому Саксаганської районної ради (50071, м. Кривий Ріг, вул. Мелешкіна, 32, код ЄДРПОУ 02124781). З урахуванням вимог ст. 2 Закону України "Про введення мораторію на примусову реалізацію майна" відмовити у задоволенні вимоги про зміну способу виконання рішення у даній справі.

Керуючись ст. ст. 25, 43, 86, 115, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Замінити відділ народної освіти виконкому Саксаганської районної ради м. Кривого Рогу його правонаступником - Відділом освіти виконкому Саксаганської районної ради (50071, м. Кривий Ріг, вул. Мелешкіна, 32, код ЄДРПОУ 02124781).

У частині заяви про зміну способу виконання рішення суду відмовити.

Суддя

С.Г. Юзіков