Ухвала суду № 25799774, 30.08.2012, Феодосійський міський суд Автономної Республіки Крим

Феодосійський міський суд Автономної Республіки Крим

Справа № 121/8546/12

УХВАЛА

30.08.2012 м.Феодосія.

Феодосійський міський суд Автономної Республіки Крим у складі:

Головуючого судді: - Хожаінової О.В.,

при секретарі: - Матвієнко О.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за поданням начальника Відділу державної виконавчої служби Феодосійського міського управління юстиції АР Крим про видачу дубліката виконавчого листа по справі за позовом Акціонерного банку „Київська Русь" в особі Феодосійського відділення № 1 Сімферопольської філії АБ „Київська Русь" до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Феодосійського міського суду від 15.07.2010 р. по справі № 2-457/10р. позов задоволений, стягнуто з ОСОБА_3 на користь АБ «Київська Русь»(04071, м.Київ, Подільський район, вул.Хорива, 11-А, МФО 319092, ЄДРПОУ 24214088) в особі Феодосійського відділення Сімферопольської філії АБ "Київська Русь" (98100, АРК, м.Феодосія, вул.Революційна,16) на рахунок, відкритий в Сімферопольської філії АБ "Київська Русь" № 3739090301, МФО 384793, ЄДРПОУ 26400754, заборгованість по кредиту, відсоткам, штрафу та пені в сумі 4675 грн. 72 коп., судовий збір в сумі 51,00 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 30 грн., а всього 4756 (чотири тисячі сімсот п'ятдесят шість) грн. 72 коп.

Начальник Відділу державної виконавчої служби Феодосійського міського управління юстиції АР Крим звернувся з поданням про видачу дубліката виконавчого листа, який необхідний для виконання. 30.12.2011 року державним виконавцем була винесена постанова про повернення виконавчого листа стягувачу, оригінал виконавчого листа на виконанні не знаходиться, відомостей про отримання стягувачем оригінала виконавчого листа немає. У зв'язку зі зверненням стягувача з приводу оригінала виконавчого листа, змушені звернутися з поданням до суду.

Сторони в судове засідання не з'явилися, сповіщені належно.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає що подання підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч.1 ст.370 ЦПК України, суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Згідно частини 2 статті 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Керуючись ст.293, 370 Цивільного процесуального кодексу Україні, суд, -

У Х В А Л И В:

Подання начальника Відділу державної виконавчої служби Феодосійського міського управління юстиції АР Крим про видачу дубліката виконавчого листа по справі за позовом Акціонерного банку „Київська Русь" в особі Феодосійського відділення № 1 Сімферопольської філії АБ „Київська Русь" до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, задовольнити.

Видати начальнику Відділу державної виконавчої служби Феодосійського міського управління юстиції АР Крим дублікат виконавчого листа відповідно Рішенню Феодосійського міського суду від 15.07.2010 р. по справі № 2-457/10р. за позовом Акціонерного банку „Київська Русь" в особі Феодосійського відділення № 1 Сімферопольської філії АБ „Київська Русь" до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

Суддя: