Ухвала суду № 25799296, 30.08.2012, Одеський апеляційний господарський суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

"30" серпня 2012 р.Справа № 5017/1734/2012Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Журавльова О.О.

суддів Михайлова М.В., Ярош А.І.

розглянувши апеляційну скаргу Фермерського господарства „Христо Ботєва"

на рішення господарського суду Одеської області від 06 серпня 2012 року

по справі №5017/1734/2012

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Акрополь"

до відповідача Фермерського господарства „Христо Ботєва"

про стягнення 112 783,68 грн.

та за зустрічним позовом Фермерського господарства „Христо Ботєва"

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю „Акрополь"

про визнання недійсним договору, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Одеської області від 06.08.2012р. по справі №5017/1734/2012 первісний позов Товариства з обмеженою відповідальністю „Акрополь" задоволено частково: з ФГ „Христо Ботєва" стягнуто 79613,30 грн. основного боргу, 7961,33 грн. штрафу, 420,51 грн. пені, 8518,62 грн. інфляційних нарахувань, 4416,90 грн. 3% річних та 2094,23 грн. витрат по сплаті судового збору; у задоволенні решти первісного позову відмовлено. У задоволенні зустрічного позову ФГ „Христо Ботєва" відмовлено повністю.

22.08.2012р. (відповідно до відмітки канцелярії) ФГ „Христо Ботєва" подало до місцевого господарського суду апеляційну скаргу на рішення господарського суду Одеської області від 06 серпня 2012 року по справі №5017/1734/2012.

27.08.2012р. до Одеського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга ФГ „Христо Ботєва" на рішення господарського суду Одеської області від 06 серпня 2012 року по справі №5017/1734/2012.

Відповідно до ч.3 ст. 94 ГПК України до скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

За вимогами п.2 ч.2 ст. 4 Закону України „Про судовий збір" ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру - 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат; за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду - 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Між тим, скаржником не надано доказів сплати судового збору, передбаченого законодавством за подання апеляційної скарги.

Згідно з п.3 ч.1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

За таких обставин, апеляційну скаргу фермерського господарства „Христо Ботєва" на рішення господарського суду Одеської області від 06 серпня 2012 року по справі №5017/1734/2012 слід повернути на підставі п. 3 ч.1 ст. 97 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 86, п. 3ч.1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В:

1. Повернути апеляційну скаргу фермерського господарства „Христо Ботєва" на рішення господарського суду Одеської області від 06 серпня 2012 року по справі №5017/1734/2012 скаржнику.

2. Справу №5017/1734/2012 повернути до господарського суду Одеської області.

Головуючий суддя Журавльов О.О.

Суддя Михайлов М.В.

Суддя Ярош А.І.