Постанова № 25799290, 28.08.2012, Одеський апеляційний господарський суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" серпня 2012 р. Справа № 5024/771/2012Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді: Таран С.В.,

Суддів: Бойко Л.І., Величко Т.А.

при секретарі судового засідання Альошиній Г.М.,

за участю представників:

від позивача - участі не брали;

від відповідача -участі не брали;

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу

приватного акціонерного товариства „Фото Таврії"

на рішення господарського суду Херсонської області від 03.07.2012 року

у справі №5024/771/2012

за позовом: ОСОБА_1

до відповідача: закритого акціонерного товариства „Фото Таврії"

про зобов'язання надати інформацію

ВСТАНОВИВ:

У травні 2011р. ОСОБА_1 звернувся з позовом до закритого акціонерного товариства „Фото Таврії" про зобов'язання останнього надати ОСОБА_1 наступну інформацію щодо господарської діяльності відповідача, а саме: щодо кредиторської і дебіторської заборгованості закритого акціонерного товариства „Фото Таврії" станом на 01.01.2009р.; щодо оренди приміщень закритого акціонерного товариства „Фото Таврії" за період з 1999р. по 2009р.(включно), щодо перебудови цих приміщень, а також щодо кредиторської і дебіторської заборгованості відповідача протягом зазначеного періоду часу; щодо здійснення будівельних робіт у нежитлових приміщеннях відповідача за адресою: м.Херсон, вул. Белінського,11 та фінансування цих робіт; щодо річних балансів та фінансових звітів закритого акціонерного товариства „Фото Таврії" про його діяльність; щодо рішень правління закритого акціонерного товариства „Фото Таврії" з господарської діяльності за період з 2002р. по 2010р. включно.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилався на те, що його звернення до акціонерного товариства з клопотанням надати зазначену інформацію було проігноровано, що, на думку ОСОБА_1, порушує його корпоративні права, зокрема, право на отримання інформації про господарську діяльність закритого акціонерного товариства „Фото Таврія".

Рішенням господарського суду Херсонської області від 03.07.2012р. у справі №5024/771/2012 (суддя Людоговська В.В.) позов задоволено частково: зобов'язано закрите акціонерне товариство "Фото Таврії" надати ОСОБА_1 інформацію щодо річних балансів та фінансових звітів закритого акціонерного товариства "Фото Таврії"; щодо оренди приміщень закритого акціонерного товариства "Фото Таврії" за період з 1999 р. по 2009 р., щодо перебудови цих приміщень; щодо здійснених будівельних робіт у нежитлових приміщеннях відповідача за адресою: м. Херсон, вул. Белінського, 11 та фінансування цих робіт; в решті позову-відмовлено з підстав необґрунтованості і недоведеності позовних вимог. Рішення в частині задоволення позовних вимог мотивовано посиланням на пункт 4 частини першої статті 25 Закону України „Про акціонерні товариства", у відповідності до якої акціонер має право на отримання інформації про господарську діяльність акціонерного товариства (а.с.53-54).

Не погодившись з прийнятим рішенням, приватне акціонерне товариство „Фото Таврії" звернулось з апеляційною скаргою, в якій просить рішення господарського суду Херсонської області від 03.07.2012 р. у справі №5024/771/2012 скасувати та ухвалити нове, яким відмовити в задоволенні позовних вимог. Апеляційна скарга обґрунтована тим, що оскаржуване рішення прийняте без участі представника відповідача. Крім того, апелянт звертає увагу суду на те, що надіслані запити позивача не відповідають встановленим вимогам. Також скаржник вказує на те, що у справі заявлений неналежний відповідач, оскільки відповідно до рішення загальних зборів закритого акціонерного товариства „Фото Таврії" (протокол №1 від 16.04.2011р.) була змінена назва останнього на приватне акціонерне товариство „Фото Таврії" (а.с.66-68).

Із матеріалів справи (а.с.87-89) вбачається, що відбулася зміна типу закритого акціонерного товариства на приватне акціонерне товариство; у зв'язку із зміною типу товариства змінено також його найменування з закритого акціонерного товариства на приватне акціонерне товариство „Фото Таврії".

За правилами статті 25 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

За вказаних обставин, враховуючи викладену вище норму, Одеський апеляційний господарський суд вважає за необхідне здійснити заміну відповідача його процесуальним правонаступником.

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 16.08.2012 р. розгляд апеляційної скарги було відкладено та при цьому зобов'язано відповідача надати завірені належним чином копії статуту приватного акціонерного товариства "Фото Таврії" та протоколу загальних зборів акціонерів №1 від 16.04.2011 р., на яких, за повідомленням апелянта, було прийнято рішення про зміну організаційно-правової форми товариства. Ухвалами від 30.05.2012 р., від 14.06.2012 р. місцевий господарський суд також витребовував від відповідача копії установчих документів. Між тим вимоги господарського суду Херсонської області та Одеського апеляційного господарського суду були залишені відповідачем без реагування.

У відповідності до частини третьої статті 78 Закону України "Про акціонерні товариства" публічне акціонерне товариство зобов'язане мати власну веб-сторінку в мережі Інтернет, на якій в порядку, встановленому Національною комісією з цінних паперів та фондового ринку, розміщується, зокрема, інформація, визначена пунктом 1 частини першої статті 77 цього Закону (статут товариства, зміни до статуту, засновницький (установчий) договір).

В порушення вказаної норми на сайті товариства відповідача foto-tavr.pat.ua статут ПАТ "Фото Таврії" не розміщено.

В судових засіданнях скаржник участі не брав, причини неявки не повідомив, ніяких клопотань не надсилав, витребувані документи не подав, хоча був належним чином сповіщений про час та місце проведення судових засідань, що підтверджується матеріалами справи (а.с.64, 83-на звороті, а.с.84, а.с.86).

Позивач відзив на апеляційну скаргу не подав, в судових засіданнях участі також не брав, хоча був належним чином повідомлений про час та місце їх проведення (а.с.65, 85, 86).

Заслухавши доповідь головуючого судді, обговоривши доводи апеляційної скарги, перевіривши наявні матеріали справи на предмет правильності застосування місцевим господарським судом норм матеріального та процесуального права, судова колегія дійшла висновку, що апеляційна скарга підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

ОСОБА_1 є акціонером закритого акціонерного товариства "Фото Таврії", що підтверджується копіями сертифікату акцій UA 4000096523 від 19.08.2011 р., а також випискою з реєстру власників іменних цінних паперів про стан особового рахунку від 25.05.2011р. (а.с. 10,11).

Позивач неодноразово протягом 2009-2011р.р. звертався до відповідача з вимогами від 16.06.2009р., 03.07.2009р., 10.08.2009р., 31.08.2009р., 14.02.2011р. надати інформацію про діяльність товариства, а саме: просив надати копії рішень загальних зборів за період з 1999р. по 2008р., статуту товариства, штатний розклад, повний список акціонерів, відомості про суми дебіторської заборгованості, інформацію щодо нарахованих дивідендів та їх розподіл, річні баланси, звіти товариства про його діяльність, книги протоколів засідань правління, а також просив повідомити які зміни відбулися з належними товариству приміщеннями, чому не виплачуються дивіденди тощо (а.с. 12-14, 16-17, 19-20).

Докази отримання зазначених вимог відповідачем містяться в матеріалах справи (а.с. 12-13 -на звороті, 15,16-на звороті, 18,19-на звороті, 21).

Згідно правил частини першої статті 88 Господарського кодексу України учасники господарського товариства мають право одержувати інформацію про діяльність товариства. На вимогу учасника товариство зобов'язане надати йому для ознайомлення річні баланси, звіти про фінансово-господарську діяльність товариства, протоколи ревізійної комісії, протоколи зборів органів управління товариства тощо.

Статтею 25 Закону України „Про акціонерні товариства" також передбачено право акціонера на отримання інформації про господарську діяльність акціонерів товариства.

Згідно пункту 5 частини першої статті 116 Цивільного кодексу України учасники господарського товариства мають право одержувати інформацію про діяльність товариства у порядку, встановленому установчим документом.

Пунктом 7.15 наявного в матеріалах справи статуту закритого акціонерного товариства „Фото Таврії", затвердженого установчим договором 15.04.1997 р. та зареєстрованого виконавчим комітетом Херсонської міської ради 21.10.1997 р. (далі- статут) передбачено право акціонера отримувати інформацію про діяльність товариства (а.с.40-44).

Статутом товариства не визначений порядок одержання учасником інформації про діяльність товариства.

Частиною першої статті 78 Закону України "Про акціонерні товариства" встановлено, що акціонерне товариство забезпечує кожному акціонеру доступ до документів, визначених пунктами 1-3, 5-11, 13, 14, 16 і 17 частини першої статті 77 цього Закону, а саме: 1)статут товариства, зміни до статуту, засновницький (установчий) договір; 2)положення про загальні збори, наглядову раду, виконавчий орган та ревізійну комісію, інші внутрішні положення товариства, що регулюють діяльність органів товариства, та зміни до них; 3)положення про кожну філію та кожне представництво товариства; 5)принципи (кодекс) корпоративного управління товариства; 6)протоколи загальних зборів; 7)матеріали, з якими акціонери мають (мали) можливість познайомитися під час підготовки до загальних зборів; 8)протоколи засідань наглядової ради та колегіального виконавчого органу, накази і розпорядження голови колегіального та одноосібного виконавчого органу; 9)протоколи засідань ревізійної комісії, рішення ревізора товариства; 10)висновки ревізійної комісії (ревізора) та аудитора товариства; 11)річна фінансова звітність; 13)документи звітності, що подаються відповідним державним органам; 14)проспект емісії, свідоцтво про державну реєстрацію випуску акцій та інших цінних паперів товариства; 16)особлива інформація про товариство згідно з вимогами законодавства; 17)інші документи, передбачені законодавством, статутом товариства, його внутрішніми положеннями, рішеннями загальних зборів, наглядової ради, виконавчого органу.

Протягом 10 робочих днів з дня надходження письмової вимоги акціонера корпоративний секретар, а в разі його відсутності - виконавчий орган акціонерного товариства зобов'язаний надати цьому акціонеру завірені підписом уповноваженої особи товариства та печаткою товариства копії відповідних документів, визначених частиною першою цієї статті (частина друга статті 78 Закону України "Про акціонерні товариства").

Способом захисту права учасника господарського товариства на отримання інформації про діяльність товариства (стаття 25 Закону України „Про акціонерне товариство", стаття 116 Цивільного кодексу України, частина перша статті 88 Господарського кодексу України) є спонукання в судовому порядку до виконання товариством дій- надання відповідної інформації.

Враховуючи викладене, колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду погоджується з висновком місцевого господарського суду щодо задоволення позовних вимог в частині зобов'язання відповідача надати позивачеві інформацію щодо річних балансів та фінансових звітів закритого акціонерного товариства „Фото Таврії".

Відмовляючи в задоволенні позовних вимог про зобов'язання надати інформацію щодо кредиторської і дебіторської заборгованості ЗАТ "Фото Таврії" суд першої інстанції правильно зазначив, що ця вимога є тотожною з вимогою щодо річних балансів та фінансових звітів.

Позовні вимоги в частині зобов'язання надати інформацію щодо рішень правління ЗАТ "Фото Таврії" є необґрунтованими, оскільки у відповідності до пункту 7.12 статуту товариства відповідача виконавчим органом товариства є дирекція, а не правління.

В задоволенні решти позовних вимог слід відмовити з огляду на те, що господарське товариство зобов'язане надавати учаснику (акціонеру) на його вимогу лише документи звітного характеру (річні баланси, звіти про фінансову-господарську діяльність товариства, протоколи зборів органів управління товариства) та інформацію, що міститься в установчих документах товариства, а не будь-яку інформацію щодо господарської діяльності товариства. Саме таку правову позицію викладено у пункті 36 постанови Пленуму Верховного Суду України від 24.10.2008р. №13 "Про практику розгляду судами корпоративних спорів".

Посилання скаржника в апеляційній скарзі на те, що надіслані позивачем запити не відповідають вимогам пункту 4.1 Методичних рекомендацій щодо доступу акціонерів та інших заінтересованих осіб до інформації про акціонерне товариство, схвалених рішенням Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку від 26.01.2005 р. №27 (далі- Методичні рекомендації) є безпідставними, так як чинне законодавство не містить чітких вимог щодо обов'язкових реквізитів запиту акціонера про надання інформації або затвердженої форми такого запиту. Зазначені Методичні рекомендації, метою яких є бути основою для розробки та прийняття акціонерними товариствами внутрішніх документів, направлених на повне забезпечення в інформаційних потребах акціонерів, потенційних інвесторів, інших заінтересованих осіб щодо достовірної інформації про акціонерне товариство та його діяльність, мають виключно рекомендаційний характер (пункти 1.1, 1.2 Методичних рекомендацій).

Водночас є обґрунтованими доводи скаржника щодо прийняття оспореного рішення за відсутності його представника, оскільки в матеріалів справи відсутні докази на підтвердження належного повідомлення відповідача про час та місце проведення судового засідання, призначеного на 03.07.2012р.

Згідно пункту 2 частини другої статті 104 Господарського процесуального кодексу України порушення норм процесуального права є в будь-якому випадку підставою для скасування рішення місцевого господарського суду, якщо справу розглянуто господарським судом за відсутності будь-якої із сторін, не повідомленої належним чином про місце засідання суду.

За таких обставин, рішення господарського суду Херсонської області від 03.07.2012 р. підлягає скасуванню, як таке, що прийняте з порушенням норм матеріального та процесуального права, а позовні вимоги з огляду на викладені вище обставини та норми права - частковому задоволенню.

Керуючись статтями 25, 99, 101, 103-105 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд

ПОСТАНОВИВ :

Здійснити заміну закритого акціонерного товариства „Фото Таврії" його процесуальним правонаступником -приватним акціонерним товариством „Фото Таврії".

Рішення господарського суду Херсонської області від 03.07.2012 р. у справі №5024/771/2012 скасувати.

Позовні вимоги задовольнити частково.

Зобов'язати приватне акціонерне товариство „Фото Таврії" надати ОСОБА_1 інформацію щодо річних балансів та звітів про фінансово-господарську діяльність товариства за період з 2002р. по 2010р. включно.

В задоволенні решти позовних вимог - відмовити.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена у касаційному порядку.

Повний текст постанови складено та підписано 30.08.2012р.

Головуючий суддя Таран С.В.

Суддя Бойко Л.І.

Суддя Величко Т.А.