Ухвала суду № 25799041, 11.04.2012, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ С У Д

Кіровоградської області

У Х В А Л А

"11" квітня 2012 р. Справа № 5013/1386/11

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Поліщук Г.Б. розглянув справу № 5013/1386/11 від 02.08.2011 року за заявою

кредитора - товариства з обмеженою відповідальністю "Транспортна компанія Дортранс", 04108, м. Київ, просп. Правди, буд. 9-В, кв. 24,

до боржника - приватного підприємства "ПРОК", 25006, м. Кіровоград, пров. Макаренка, буд. 1-В,

про банкрутство

ПРЕДСТАВНИКИ:

від кредитора - ПАТ Західінкомбанк" - ОСОБА_1, довіреність № 278-19 від 02.02.12;

від кредитора - ТОВ "Транспортна компанія Дортранс" - ОСОБА_2, довіреність № б/н від 11.01.11;

від кредитора - ТОВ "Автодортранс" - ОСОБА_2, довіреність № б/н від 19.03.12;

від боржника - участі не брали.

В судовому засіданні розпорядник майна арбітражний керуючий Загребельний Б.М участі не брав.

ВСТАНОВИВ:

За результатами попереднього судового засідання ухвалою від 28.02.2012 року господарський суд Кіровоградської області визнав грошові вимоги кредиторів та затвердив реєстр вимог кредиторів боржника приватного підприємства "ПРОК"; зобов'язав розпорядника майна боржника, арбітражного керуючого Загребельного Б.М. в порядку, визначеному статтею 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон), скликати перші загальні збори кредиторів, які провести не пізніше 09.03.2012 року; рішення (протокол) зборів кредиторів про створення та склад комітету кредиторів подати господарському суду не пізніше 30.03.2012 року разом з довіреностями представників кредиторів на участь у справі про банкрутство, письмовими повідомленнями розпорядника майна на адресу кредиторів про час і місце проведення перших зборів кредиторів разом з доказами їх направлення кредиторам; подати суду звіт про свою діяльність в якості розпорядника майном боржника, відомості про фінансове становище боржника, а також інформацію про виявлення ознак фіктивного банкрутства боржника чи доведення до банкрутства у відповідності із Методичними рекомендаціями щодо виявлення ознак неплатоспроможності підприємства та ознак дій з приховування банкрутства, фіктивного банкрутства чи доведення до банкрутства, затвердженими наказом Міністерства економіки України від 19.01.2006 № 14.

Даною ухвалою господарський суд зобов'язав боржника та розпорядника майна боржника організувати обрання представника працівників боржника в порядку, встановленому абз. 20 ст. 1 Закону, та надати йому можливість представляти інтереси працівників боржника при проведенні послідуючих процедур банкрутства; копію протоколу загальних зборів про обрання представника працівників боржника подати господарському суду до 30.03.2012 року, повідомити суду адресу місця проживання представника працівників боржника.

Крім того, господарський суд запропонував комітету кредиторів боржника подати суду клопотання про відкриття процедури санації, або визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, укладення мирової угоди; про призначення керуючого санацією чи ліквідатора з пропозиціями щодо їх кандидатур не пізніше 30.03.2012 року; зобов'язавши боржника та розпорядника майна, арбітражного керуючого Загребельного Б.М., при поданні комітетом кредиторів до суду клопотання про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, надати суду документально підтверджену, детальну інформацію про майнову неспроможність боржника наявним майном задовольнити вимоги визнаних судом кредиторів. Засідання суду, на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника, чи про визнання його банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи припинення провадження у справі про банкрутство, призначив на 11.04.2012 року о 14 год. 30 хв. Явку голови комітету кредиторів, а також розпорядника майна та представника боржника у судове засідання визнав обов'язковою.

В судовому засіданні 11.04.2012 року розпорядник майна боржника участі не брав.

На адресу господарського суду 09.04.2012 року надійшло клопотання арбітражного керуючого Загребельного Б.М. про проведення судового засідання 11.04.2012 року по справі №5013/1386/11 без його участі у зв'язку із зайнятістю у господарському суді Рівненської області. На підтвердження викладеного розпорядником майна додано копії ухвал господарського суду Рівненської області.

До господарського суду 02.04.2012 року розпорядником майна боржника арбітражним керуючим Загребельним Г.М. подано протокол № 1 загальних зборів кредиторів ПП "Прок" від 07.03.2012 року на яких прийнято рішення обрати комітет кредиторів приватного підприємства "Прок" у складі трьох кредиторів, а саме: ТОВ "Транспортна компанія "Дортранс", ПАТ "Західінкомбанк" та ТОВ "Автодортранс".

На адресу господарського суду 02.04.2012 року надійшло клопотання голови комітету кредиторів ТОВ "Транспортна компанія "Дортранс" від 29.03.2012 року про продовження строку процедури розпорядження майном приватного підприємства "Прок" та повноважень розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Загребельного Б.М. на три місяці. До поданого клопотання додано протокол № 2 засідання комітету кредиторів від 23.03.2012 року на яких прийнято рішення обрати головою комітету кредиторів - ТОВ "Транспортна компанія "Дортранс", а також звернутися до господарського суду з клопотанням про продовження строку процедури розпорядження майном та повноважень розпорядника майна арбітражного керуючого Загребельного Б.М. на три місяці. Розпоряднику майна звернутися до господарського суду з клопотанням про витребування документів від боржника для проведення аналізу фінансово-господарського стану підприємства-боржника.

До господарського суду надійшло відповідне клопотання розпорядника майна.

Відповідно до ч. 8 ст. 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" до компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення про внесення пропозицій господарському суду щодо продовження або скорочення строку процедур розпорядження майном боржника чи санації боржника.

За приписами ч. 7 ст. 13 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" розпорядник майна призначається на строк не більше ніж на шість місяців. Цей строк може бути продовжений або скорочений судом за клопотанням комітету кредиторів чи самого розпорядника майна або власника (органу, уповноваженого управляти майном) боржника.

Враховуючи викладені обставини, господарський суд вважає за необхідне клопотання комітету кредиторів задовольнити та продовжити строк процедури розпорядження майном боржника, відкласти розгляд даної справи та витребувати необхідні докази для її розгляду.

Керуючись ст. ст. 3-1, 5, 13, 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 4-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Продовжити строк процедури розпорядження майном боржника - приватного підприємства "ПРОК" та повноважень розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Загребельного Б.М. на три місяці.

2. Розгляд справи, в засіданні суду на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника, чи про визнання його банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи припинення провадження у справі про банкрутство, відкласти до 07.05.2012 року на 15 год. 00 хв.

3. Засідання суду відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, 3-й поверх, каб. № 315.

4. Зобов'язати розпорядника майна арбітражного керуючого Загребельного Б.М. до 07.05.2012 року подати суду докази повідомлення боржника про дату час та місце проведення перших загальних зборів кредиторів та засідання комітету кредиторів; докази звернення до боржника з метою отримання необхідної документації для проведення аналізу фінансово-господарського стану підприємства-боржника; уточнити період за який розпорядник майна вважає за необхідне витребувати документи від боржника.

5. Запропонувати комітету кредиторів боржника до 07.05.2012 року подати суду клопотання про відкриття процедури санації, або визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, укладення мирової угоди; про призначення керуючого санацією чи ліквідатора з пропозиціями щодо їх кандидатур. До клопотання необхідно додати копію ліцензії арбітражного керуючого та заяву арбітражного керуючого про його неналежність стосовно боржника до категорій осіб, які не можуть бути призначені арбітражними керуючими.

6. Зобов'язати боржника та розпорядника майна, арбітражного керуючого Загребельного Б.М., при поданні комітетом кредиторів до суду клопотання про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, надати суду документально підтверджену, детальну інформацію про майнову неспроможність боржника наявним майном задовольнити вимоги визнаних судом кредиторів.

7. Явка голови комітету кредиторів, представника боржника та арбітражного керуючого Загребельного Б.М. у засідання суду є обов'язковою.

8. Примірники цієї ухвали направити арбітражному керуючому Загребельному Б.М. (АДРЕСА_1, боржнику (25006, м. Кіровоград, пров. Макаренка, 1-В).

Суддя Поліщук Г.Б.