Ухвала суду № 25798817, 28.08.2012, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 У Х В А Л А

Справа № 5011-9/10230-2012 28.08.12

За позовом Приватного акціонерного товариства "КримНДОпроект"

До Публічного акціонерного товариства "Холдингова компанія" Київміськбуд"

про стягнення 308239,50 грн.

Суддя Бондаренко Г.П.

Представники сторін:

Від позивача Передерій Р.В. (дов. б/н від 30.03.2012р.)

Від відповідача Мудрак Ю.І. (дов. №4651/0/2-12 від 21.06.2012р.)

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Приватне акціонерне товариство "КримНДОпроект" (далі по тексту - позивач) звернулося до Господарського суду м. Києва з позовною заявою до Публічного акціонерного товариства "Холдингова компанія" Київміськбуд" (далі по тексту -відповідач) про стягнення 308 239,50 грн., з яких 301584, 00 грн. основної заборгованості за Договором підряду на виконання проектної документації №0811128 від 24.12.2008р., 904, 75 грн. інфляційних збитків, 5750, 75 грн. трьох відсотків річних за прострочення виконання грошового зобов'язання, а також просить суд покласти на відповідача судові витрати.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.08.2012 року позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі №5011-9/10230-2012, розгляд справи призначено на 28.08.2012 року.

28.08.2012 року через відділ канцелярії Господарського суду міста Києва відповідачем подано відзив на позовну заяву, в якому заперечено проти задоволення позовних вимог. У відповідності до ст. 24 ГПК України, відповідач просить суд залучити до участі у справі, у якості другого відповідача Севастопольську міську державну адміністрацію як одну із сторін Договору підряду на виконання проектної документації №0811128 від 24.12.2008р., оскільки на переконання відповідача, обов'язок по оплаті заборгованості покладено на Севастопольську міську державну адміністрацію.

В судовому засіданні 28.08.2012 року представником відповідача надано усні пояснення по суті подано клопотання про залучення у справі іншого відповідача в порядку ст. 24 ГПК України, просить суд його задовольнити.

У відповідності до ст. 24 ГПК України, господарський суд за наявністю достатніх підстав має право до прийняття рішення залучити за клопотанням сторони або за своєю ініціативою до участі у справі іншого відповідача.

Розглянувши клопотання відповідача про залучення до участі у справі іншого відповідача, суд приходить до висновку про відсутність підстав для його задоволення, у зв'язку з тим, що як вбачається з матеріалів позовної заяви, позивачем заявлено вимоги про стягнення з відповідача 301584, 00 грн. заборгованості за другий етап робіт згідно Договору підряду на виконання проектної документації №0811128 від 24.12.2008р., оплата за який у відповідності до п. 3.3.1. Договору покладена на відповідача як на Інвестора. Доказів того, що до укладеного договору внесено зміни щодо покладення обов'язку оплати другого етапу робіт на Севастопольську міську державну адміністрацію як на замовника за умовами договору, відповідачем не надано. За таких обставин, враховуючи те, що суду не надано доказів щодо існування обов'язку щодо оплати у Севастопольської міської державної адміністрації, а також вимоги позивачем щодо проведення такої оплати не заявлялись, підстави для залучення вказаної особи у якості іншого відповідача, відсутні.

Разом з тим, у відповідності до ст. 27 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, суд приходить до висновку про необхідність залучення до участі у справі Севастопольської міської державної адміністрації у якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, оскільки рішення у справі може вплинути на її права та обов'язку щодо сторін у справі як замовника за Договором підряду на виконання проектної документації, який є підставою заявлених позовних вимог.

Відповідно до ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів.

За таких обставин, вирішення спору в даному судовому засіданні не можливе у зв'язку необхідністю надання представниками сторін додаткових матеріалів та пояснень по справі, залученням до участі у справі третьої особи.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи у судовому засіданні на 13.09.2012 о 14:15. Викликати для участі у засіданні представників позивача, відповідача. Засідання суду відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва, корпус Б, в залі № 19.

2. Явку повноважних представників сторін в судове засідання визнати обов'язковою.

3. Відповідно до ст. 27 ГПК України залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Севастопольську міську державну адміністрацію (99011, м. Севастополь, вул. Леніна, буд. 2; код ЄДРПОУ 04055587), оскільки рішення у справі може вплинути на права та обов'язки даної особи щодо сторін у справі.

4. Зобов'язати надати суду:

4.1. позивача: надати оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви, для огляду в судовому засіданні, обґрунтування позовних вимог з посиланням на чинне законодавство, довідку про зарахування судового збору до державного бюджету, надати установчі документи підприємства, довідки з органу статистики про знаходження в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України позивача та відповідача на дату винесення даної ухвали, довідку відповідної державної адміністрації про знаходження в реєстрі суб'єктів підприємницької діяльності позивача та відповідача на дату винесення даної ухвали (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії до матеріалів справи); докази на підтвердження виконання робіт за другим етапом згідно Договору №0811128 від 24.12.2008р.; акт здачі-приймання робіт за другим етапом (докази його направлення; підписання сторонами); направити на адресу третьої особи копію позовної заяви та доданих до неї документів, докази чого надати суду.

4.2. відповідача: відомості про наявність рахунків в кредитних установах, надати установчі документи підприємства, довідку з органу статистики про знаходження в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України відповідача на дату винесення даної ухвали, довідку відповідної державної адміністрації про знаходження в реєстрі суб'єктів підприємницької діяльності відповідача на дату винесення даної ухвали (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії до матеріалів справи); письмові пояснення, з урахуванням розділу 3 Договору підряду №0811128 від 24.12.2008р. щодо особи зобов'язаної проводити розрахунок за другим етапом робіт.

4.3. третю особу: надати обґрунтовані письмові пояснення по справі; докази на підтвердження надання позивачу технічного замовлення та завдання на проектування другого етапу робіт за Договором №0811128 ввідповідно до п.2.1.2 договору.

5. Звернути увагу сторін на необхідність дотримання ними вимог ст.ст. 33, 34 ГПК України.

6. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду до винної сторони можуть бути застосовані санкції передбачені п. 5 ст. 83 ГПК України.

Суддя Г.П. Бондаренко