Ухвала суду № 25798790, 28.08.2012, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

У Х В А Л А

Справа № 5011-9/10918-2012 28.08.12

За позовом Приватного підприємства "Альтернатива плюс"

До Київської міської ради

про визнання укладеним додаткового договору

Суддя Бондаренко Г.П.

Представники сторін:

Від позивача Короленко О.М. (дов. б/н від 09.07.2012р.)

Від відповідача Глибенко Л.В. (дов. №225-КР-1342 від 28.08.2012р.)

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Приватне підприємство "Альтернатива плюс" (далі по тексту - позивач) звернулося до Господарського суду м. Києва з позовною заявою до Київської міської ради (далі по тексту -відповідач), у відповідності до якої просить суд:

- визнати за Приватним підприємством «Альтернатива Плюс»(м. Київ, вул. Димитрова, 22, код ЄДРПОУ 24579401) право оренди земельної ділянки площею 1, 8182 га, що розташована за адресою: місто Київ, проспект Академіка Глушкова, 5 у Голосіївському районі м. Києва, кадастровий номер 8 000000000:79:392:0053, строком на п'ять років на умовах, що визначені договором оренди земельної ділянки від 22 травня 2007 року № 79-6-00511;

- укласти Додатковий договір про внесення змін до Договору оренди земельної ділянки площею 1, 8182 га, що розташована за адресою: місто Київ, проспект Академіка Глушкова, 5 у Голосіївському районі м. Києва, кадастровий номер 8000000000:79:392:0053, від 22 травня 2007 року № 79-6-00511, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Кравченко Наталією Петрівною., зареєстрованого в реєстрі за № 305, укладеного між Київською міською радою (м. Київ, вул. Хрещатик, 36, код ЄДРПОУ 22883141) та Приватним підприємством «Альтернатива Плюс»(м. Київ, вул. Димитрова, 22, код ЄДРПОУ 24579401), в редакції визначеній позивачем.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.08.2012 року позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі №5011-9/10918-2012, розгляд справи призначено на 28.08.2012 року.

Представником позивача надано додаткові матеріали та усні пояснення по справі, підтримано позовні вимоги в повному обсязі.

Представником відповідача подано письмовий відзив на позовну заяву та усні пояснення по його суті, заперечено проти задоволення позовних вимог.

У відповідності до ст. 27 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Розглянувши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність залучення Головного управління земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, оскільки рішення у справі може вплинути на його права та обов'язки щодо сторін спору як органу, якому відповідач у справі доручив вчиняти дії щодо розгляду земельних питань у місті Києві.

Відповідно до ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів.

За таких обставин, вирішення спору в даному судовому засіданні не можливе у зв'язку з необхідністю надання представниками сторін додаткових матеріалів та пояснень по справі, залученням до участі у справі третьої особи.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи у судовому засіданні на 11.09.2012 о 16:15. Викликати для участі у засіданні представників позивача, відповідача. Засідання суду відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва, корпус Б, в залі № 19.

2. Явку повноважних представників сторін в судове засідання визнати обов'язковою.

3. Відповідно до ст. 27 ГПК України залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Головне управління земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) (01601, м. Київ, вул. Хрещатик, 32-а), оскільки рішення у справі може вплинути на права та обов'язки даної особи щодо сторін у справі.

4. Зобов'язати надати суду:

4.1. позивача: заперечення на відзив відповідача подати в письмовому вигляді, докази відсутності заборгованості зі сплати орендної плати, а також докази виконання умов договору оренди та виконання вимог, викладених у п. 8.4 договору оренди.

4.2. відповідача: надати докази на підтвердження надання відповідей позивачу на звернення за листами №17/02 від 17.02.2012р., №23/04-12 від 23.04.2012р., №08/02 від 02.07.2012р., у разі їх відсутності надати письмові пояснення.

4.3. третю особу: надати обґрунтовані письмові пояснення по справі; надати належним чином засвідчену копію проекту землеустрою щодо надання в оренду земельної ділянки 8000000000:79:392:0053 Приватному підприємству "Альтернатива Плюс".

5. Звернути увагу сторін на необхідність дотримання ними вимог ст. 33, 34 ГПК України.

6. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду до винної сторони можуть бути застосовані санкції передбачені п. 5 ст. 83 ГПК України.

Суддя Г.П. Бондаренко