Ухвала суду № 25798719, 23.08.2012, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34

________________

УХВАЛА

ПРО ПОВЕРНЕННЯ ЗАЯВИ

ПРО ПОРУШЕННЯ СПРАВИ ПРО БАНКРУТСТВО

23.08.2012№ 05-5- 49 / 4552

Суддя Митрохіна А.В., розглянувши

заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Лекс Центр"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Радіант-Сервіс"

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Заявник - Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "Лекс Центр" звернувся до суду з заявою про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Радіант-Сервіс".

Дослідивши матеріали заяви господарський суд вважає її такою, що підлягає поверненню в силу наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 5 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Не подано доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини з підстав викладених нижче.

Згідно ч. 2 ст. 36 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі, або в належним чином засвідченій копії.

Відповідно до пункту 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації" (затв. Наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 № 55) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціали та прізвища, дати засвідчення копії і проставляють нижче реквізиту "підпис".

Отже, копії документів засвідчуються шляхом проставляння печатки підприємства на кожній сторінці документа, або на зворотній сторінці прошитої копії документа, напису "Згідно з оригіналом" та назви посади, особистого підпису особи, що має відповідні повноваження та засвідчує копію, її ініціали та прізвища, дати засвідчення копії.

Проте, усі, додані до заяви про порушення справи про банкрутство без номеру від 20.08.2012, копії доказів не відповідають зазначеним вище вимогам.

Не надано доказів сплати судового збору в установленому порядку.

Для позовних заяв, що подаються до Господарського суду міста Києва встановлено наступні банківські реквізити:

Отримувач коштів - Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві (ГУ ДКСУ у м. Києві)

Код отримувача - (код за ЄДРПОУ) 37993783

Банк отримувача - Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві (ГУ ДКСУ у м. Києві)

Код банку отримувача (МФО) - 820019

Рахунок отримувача - 31215206783001

Код класифікації доходів бюджету - 22030001

Призначення платежу - Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Господарський суд м. Києва (назва суду, де розглядається справа), код ЄДРПОУ 05379487 (суду, де розглядається справа)

На доказ оплати судового збору позивачем до заяви про порушення справи про банкрутство без номеру від 20.08.2012 додана квитанція №102 від 21.08.2012р., з якої вбачається, що графа "Призначення платежу" не відповідає зазначеним вище вимогам, крім того у поданій квитанції не зазначено код класифікації доходів бюджету, що порушує вимоги п. 4 ст. 63 ГПК України.

Не подано доказів надсилання відповідачеві доданих до позовної заяви документів.

Відповідно до ст. 56 ГПК України Позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

В якості доказу направлення заявником копії заяви ро порушення справи про банкрутство без номеру від 20.08.2012 та доданих до неї документів заявником надано лише фіскальний чек №6556 від 21.08.2012, що порушує вимоги ст. 56 ГПК України.

За вказаних обставин суд не може дійти беззаперечного висновку про відправлення боржникові копії заяви про порушення справи про банкрутство без номеру від 20.08.2012 та доданих до неї документів.

За таких обставин, заява про порушення справи про банкрутство та додані до неї документи підлягають поверненню заявнику без розгляду на підставі ст. 9 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч. 3 п. 1 ст. 9, ч. 5 п. 1 ст. 9 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», п. 3, 4, 6 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву про порушення справи про банкрутство повернути заявникові без розгляду.

Повернення заяви про порушення справи про банкрутство не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення

Суддя А.В.Митрохіна