Рішення № 25798701, 10.08.2012, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

10.08.2012 Справа № 5008/543/2012

Розглянувши матеріали справи

за позовом прокурора міста Ужгорода в інтересах держави в особі

Державного агенства земельних ресурсів України, м. Київ,

Державного підприємства "Закарпатський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою", м. Ужгород

до відповідача Іршавської міської ради, м. Іршава

про стягнення 34610,40 грн. боргу за виконані роботи

Суддя Журавчак Л.С.

За участі представників сторін:

від позивача 1 - Динчик І.І., предст. по дов. від 04.07.2012 року;

від позивача 2 - Савчак В.В., пров. юрисконсульт, предст. за дов. від 21.12.11р. №1063;

від відповідача - не з"явився;

та прокурора -Іванов А.Ю., пом. прокурора міста Ужгорода

Суть спору: стягнення 34610,40 грн. боргу за виконані роботи

В судовому засіданні було оголошено перерву відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України з 27.07.2012р. до 10.08.2012р. (9год. 30хв.)

Присутній в судовому засіданні прокурор та представники позивачів позовні вимоги підтримали в повному обсязі з підстав, наведених в позовній заяві. Зокрема, вказують на те, що відповідачем порушено взяті на себе за Договором на виконання робіт №50 від 10.03.11 зобов"язання по оплаті робіт щодо розроблення звіту по інвентаризації земель території Іршавської міської ради до проекту розмежування земель державної та комунальної власності, внаслідок чого виникла заборгованість, яка станом на день звернення з позовом складає 34 610,40 грн.

В ході судового процесу уповноважений представник відповідача факт укладення договору визнав, одночасно повідомляє про укладення між сторонами у спорі акту здачі-приймання науково-технічної продукції №36, яка була виконана на виконання вказаного договору та замовником - міською радою, оплачена в повному обсязі. Однак, в заперечення позовних вимог вказує на те, що у спірному акті здачі -приймання науково -технічної продукції №68 на суму 34610,40 грн. зазначається науково- технічна документація виготовлена з зауваженнями: не пройшла погодження у встановленому законом порядку та не пройшла державну землевпорядчу експертизу.

ВСТАНОВИВ:

Між ДП „Закарпатським науково-дослідним та проектним інститутом землеустрою" (Виконавцем) та Іршавською міською радою (Замовником) 10 березня 2010 року було укладено договір на виконання робіт №50, відповідно до умов якого Замовник доручає, а Виконавець бере на себе зобов'язання виконати роботи по розробленню звіту по інвентаризації земель території Іршавської міської ради до проекту розмежування земель державної та комунальної власності (п.п.1.1, 1.2 ). Загальна вартість робіт за Договором, включаючи ПДВ, складає 86526 грн. та визначається згідно з протоколом погодження договірної ціни на виконання робіт (додаток №1), що складається на підставі погодженого сторонами кошторису на виконання робіт (додаток №2).

Виконавець приступає до виконання робіт не пізніше 5 календарних днів з моменту отримання від замовника вихідних даних щодо об'єкта. Строк виконання робіт складає 10 місяців з дня отримання від замовника повного пакету документів вихідних даних (п.п. 3.1, 3.2).

Пунктом 5.2 договору передбачено, що після закінчення виконання робіт Виконавець надсилає Замовнику запрошення для ознайомлення з результатами робіт та сплати коштів за виконану роботу, а також Акт здачі-приймання виконаних робіт у 2-х примірниках та накладну для підписання. Замовник протягом 7 банківських днів з дня одержання Акту здачі-приймання виконаних робіт зобов'язується прийняти роботи та підписати Акт.

У відповідності до п. 5.4 договору у разі непідписання замовником акту та накладної у встановлений договором строк і ненадання виконавцю зауважень щодо недоліків, акт вважається підписаним, а роботи виконаними у повному обсязі.

У відповідності до п. 2.4 договору замовник оплачує вартість виконаних робіт шляхом перерахування коштів на поточний рахунок виконавця у строки, встановлені договором. Позивачем повністю виконано зобов'язання за даним договором та розроблено технічну продукцію, про що складено відповідний Акт приймання - передачі №68 від 17.05.11р. Згідно з накладною №52 від 16.05.11 Виконавець здав, а Замовник - Іршавська міська рада - прийняв Матеріали інвентаризації земель м. Іршава та с. Собатин на території Іршавської міської ради Закарпатської області.

Враховуючи, що від замовника у встановлений Договором строк жодних зауважень до виконаної роботи не надходило, роботи вважаються виконаними у повному обсязі.

Вказані обставини підписання відповідачем накладної на передачу робіт та відсутності поданих ним зауважень до акту здачі-приймання робіт свідчать про наявність підстав вважати акт підписаним, а роботи виконаними в повному обсязі, як це передбачено умовами п. 5.4 договору.

У відповідності до ст. 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України(ст. 526) з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Відповідач взяті на себе зобов'язання по оплаті виконаних робіт у встановлений Договором строк не здійснив, а тому позовні вимоги про стягнення боргу підлягають до задоволення.

Таким чином, з відповідача належить стягнути на користь позивача 34610,40 грн. боргу за виконані роботи.

Доводи відповідача до уваги судом взято, оскільки: по-перше, в документації із землеустрою присутнє погодження міськрайонного управління Держкомзему в місті Іршава та Іршавському районі; по-друге, сторонами не досягалась домовленість про здійснення державної землевпорядної експертизи згаданої документації.

Крім того, відповідно до статті 49 Господарського процесуального кодексу України на відповідача належить віднести судові витрати у розмірі 1609,50 грн. судового збору.

На підставі наведеного, керуючись ст. 193 Господарського кодексу України, ст. ст. 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задоволити повністю.

2. Стягнути з Іршавської міської ради (Закарпатська область, м. Іршава, пл. Народна, 2, код 35443553) на користь Державного підприємства „Закарпатського науково-дослідного та проектного інституту землеустрою" (Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Яроцька, 5А, код 00698897) суму 34610,40 грн.(тридцять чотири тисячі шістсот десять гривень 40 коп.) боргу за виконані роботи.

3. Стягнути з Іршавської міської ради (Закарпатська область, м. Іршава, пл. Народна, 2, код 35443553) в доход державного бюджету України 1609,50 грн.(одна тисяча шістсот гривень 50 коп.) судового збору (код класифікації доходів бюджету 22030001 "Судовий збір (ДСА, 050)", рахунок отримувача 31211206783002, отримувач коштів УДКСУ у Ужгороді м. Ужгород 22030001, код отримувача 38015610).

Рішення набирає законної сили відповідно до ст. 85 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржене до Львівського апеляційного господарського суду.

Повний текст рішення виготовлено і підписано 29.08.2012р.

Суддя Журавчак Л.С.