Рішення № 25798547, 05.08.2012, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

05.08.12 р. Справа № 41/113пн

Господарський суд Донецької області у складі судді Морщагіної Н.С.

Суддя господарського суду Донецької області Морщагіна Н.С., розглянувши заяву ОСОБА_1, смт Велика Новосілка про перегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського суду Донецької області від 26.09.2011 р. у справі № 41/113пн

за позовом: ОСОБА_2, смт. Велика Новосілка

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю „Комерційно-сільськогосподарське підприємство „Родіна", смт. Велика Новосілка

до відповідача-2: ОСОБА_1, смт. Велика Новосілка

до відповідача-3: ОСОБА_3, смт. Велика Новосілка

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: Державний реєстратор Великоновосілківської районної державної адміністрації, смт. Велика Новосілка

про: визнання права власності на частку у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю „Комерційно-сільськогосподарське підприємство „Родіна" розміром 92%, що у грошовому еквіваленті складає 17020,00 грн.; визнання недійсними змін до установчих документів Товариства з обмеженою відповідальністю „Комерційно-сільськогосподарське підприємство „Родіна", які були проведені після 16.03.2006р.

За участю представників сторін

від позивача не з'явився;

від відповідача1 не з'явився;

від відповідача2: не з'явився;

від відповідача3: не з'явився;

третя особа: не з'явився;

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, смт Велика Новосілка звернулась до господарського суду Донецької області з заявою про перегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського суду Донецької області від 26.09.2011 р. у справі № 41/113пн за позовом ОСОБА_2, до Товариства з обмеженою відповідальністю „Комерційно-сільськогосподарське підприємство „Родіна", ОСОБА_1 та ОСОБА_3 про визнання права власності на частку у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю „Комерційно-сільськогосподарське підприємство „Родіна" розміром 92%, що у грошовому еквіваленті складає 17020,00 грн.; визнання недійсними змін до установчих документів Товариства з обмеженою відповідальністю „Комерційно-сільськогосподарське підприємство „Родіна", які були проведені після 16.03.2006р.

Рішенням господарського суду Донецької області від 26.09.2011 р. у справі № 41/113пн ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю „Комерційно-сільськогосподарське підприємство „Родіна", ОСОБА_1, ОСОБА_3 про визнання права власності за ОСОБА_2 на частку у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю „Комерційно-сільськогосподарське підприємство „Родіна" розміром 92 %, що у грошовому еквіваленті складає 17020,00 грн.; визнання недійсними зміни до установчих документів Товариства з обмеженою відповідальністю „Комерційно-сільськогосподарське підприємство „Родіна", державну реєстрацію яких проведено 19.09.2008 року; визнання недійсними зміни до установчих документів Товариства з обмеженою відповідальністю „Комерційно-сільськогосподарське підприємство „Родіна", державну реєстрацію яких проведено 26.06.2009 року; визнання недійсними зміни до установчих документів Товариства з обмеженою відповідальністю „Комерційно-сільськогосподарське підприємство „Родіна", державну реєстрацію яких проведено 11.04.2011 року -задоволені.

Визнано недійсним рішення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю „Комерційно-сільськогосподарське підприємство „Родіна", які оформлені протоколом № 1 від 10.09.2008 року.

Визнано недійсним рішення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю „Комерційно-сільськогосподарське підприємство „Родіна", які оформлені протоколом № 1 від 24.03.2009 року.

Визнано за ОСОБА_2 АДРЕСА_1, ІН НОМЕР_1) право власності на частку у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю „Комерційно-сільськогосподарське підприємство „Родіна" розміром 92 %, що у грошовому еквіваленті складає 17020,00 грн.

Визнано недійсними зміни до установчих документів Товариства з обмеженою відповідальністю „Комерційно-сільськогосподарське підприємство „Родіна" (85500, смт. Велика Новосілка, пров. Гагаріна, 22, ЄДРПОУ 30835194), державну реєстрацію яких проведено 19.09.2008 року.

Визнано недійсними зміни до установчих документів Товариства з обмеженою відповідальністю „Комерційно-сільськогосподарське підприємство „Родіна" (85500, смт. Велика Новосілка, пров. Гагаріна, 22, ЄДРПОУ 30835194), державну реєстрацію яких проведено 26.06.2009 року.

Визнано недійсними зміни до установчих документів Товариства з обмеженою відповідальністю „Комерційно-сільськогосподарське підприємство „Родіна" (85500, смт. Велика Новосілка, пров. Гагаріна, 22, ЄДРПОУ 30835194), державну реєстрацію яких проведено 11.04.2011 року.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 18.10.2011 р. рішення господарського суду Донецької області від 26.09.2011 р. залишено без змін.

05.06.2012 р. ОСОБА_1, смт Велика Новосілка звернулася до господарського суду Донецької області з заявою про перегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського суду Донецької області від 26.09.2011 р.

В обґрунтування вимог заяви про перегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського суду Донецької області від 26.09.2011 р. у справі № 41/113пн відповідач2, ОСОБА_1, смт Велика Новосілка, посилається на постанову Донецького апеляційного окружного адміністративного суду від 15.03.2012 р. №2а/0570/20737/2011, якою позов ОСОБА_1 до Державного реєстратора Великоновосілківської районної державної адміністрації Донецької області про визнання протиправними дій, скасування і визнання нечинними державних реєстрацій змін до установчих документів № 1 238 105 0001 000021 від 01.12.2004р., № 1 238 105 0002 000021 від 07.12.2005р., № 1 238 105 0003 000021 від 16.03.2006р.,- задоволено,визнано протиправними дії державного реєстратора Великоновосілківської районної державної адміністрації Донецької області по здійсненню державних реєстрацій змін до установчих документів № 1 238 105 0001 000021 від 01.12.2004р., № 1 238 105 0002 000021 від 07.12.2005р., № 1 238 105 0003 000021 від 16.03.2006р.; скасовано державну реєстрацію змін до установчих документів юридичної особи - товариства з обмеженою відповідальністю «Комерційно-сільськогосподарське підприємство «Родіна» № 1 238 105 0001 000021 від 01.12.2004р., № 1 238 105 0002 000021 від 07.12.2005р., № 1 238 105 0003 000021 від 16.03.2006р.

Представник позивача в судове засідання не з'явився. 25.06.2012р. через канцелярію суду надав заяву про припинення провадження за заявою відповідача 2, ОСОБА_1, смт. Велика Новосілка, з підстав визначених п. 6 ст. 80 ГПК України.

Представник відповідача1 в судове засідання не з'явився, причин неявки не повідомив, витребуваних судом документів не надав.

Представник відповідача2 в судове засідання не з'явився. Через канцелярію суду 05.07.2012 р. надав письмові пояснення щодо заяви про перегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського суду Донецької області від 26.09.2011 р., наполягав на задоволенні заяви.

Представник відповідача3 в судове засідання не з'явився, причин нез'явлення не повідомив. 25.06.2012 р. через канцелярію суду надав пояснення в яких наполягав на задоволенні заяви про перегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського суду Донецької області від 26.09.2011 р. у справі № 41/113пн.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів, Державний реєстратор Великоновосілківської районної державної адміністрації в судове засідання не з'явилася. 25.06.2012 р. через канцелярію суду надала пояснення, згідно яких наполягала на задоволенні заяви про перегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського суду Донецької області від 26.09.2011 р. у справі № 41/113пн.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача та оцінивши представлені докази, господарський суд дійшов висновку, що провадження у справі відповідно до п. 6 ст. 80 ГПК України підлягає припиненню з огляду на наступне.

Сторонами в судовому процесі - позивачами і відповідачами - можуть бути підприємства та організації, зазначені у статті 1 цього Кодексу, а саме, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні), громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності.

За наявності відомостей щодо припинення діяльність суб'єкта господарювання, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва;, господарський суд на підставі пункту 6 частини 1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України припиняє провадження у справі.

Відповідно до ст. 104 ЦК України юридична особа припиняється в результаті передання всього свого майна, прав та обов'язків іншим юридичним особам - правонаступникам (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або в результаті ліквідації. Юридична особа є такою, що припинилася, з дня внесення до єдиного державного реєстру запису про її припинення.

Згідно ст. 111 ЦК України юридична особа є ліквідованою з дня внесення до єдиного державного реєстру запису про її припинення.

Частиною сьомою статті 59 Господарського кодексу України передбачено, що скасування державної реєстрації позбавляє суб'єкта господарювання статусу юридичної особи і є підставою для вилучення його з державного реєстру. Суб'єкт господарювання вважається ліквідованим з дня внесення до державного реєстру запису про припинення його діяльності. Такий запис вноситься лише після затвердження ліквідаційного балансу відповідно до вимог цього Кодексу та подання головою ліквідаційної комісії або уповноваженою ним особою документів для проведення державної реєстрації припинення юридичної особи або припинення діяльності фізичною особою - підприємцем у порядку, визначеному Законом України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців".

У відповідності до Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Товариство з обмеженою відповідальністю „Комерційно-сільськогосподарське підприємство „Родіна", смт. Велика Новосілка припинило свою господарську діяльність, про що державним реєстратором до Єдиного державного реєстру внесено відповідний запис про припинення юридичної особи.

Беручи до уваги викладені вище обставини, провадження за заявою про перегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського суду Донецької області від 26.09.2011 р. у справі № 41/113пн на підставі пункту 6 частини 1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України підлягає припиненню, у зв'язку з ліквідацією юридичної особи - Товариства з обмеженою відповідальністю „Комерційно-сільськогосподарське підприємство „Родіна", смт. Велика Новосілка, що є відповідачем1 у справі.

Керуючись ст. 80 ч. 1, п.6 Господарського процесуального кодексу України суд,-

У Х В А Л И В:

Припинити провадження за завою у справі № 41/113пн за заявою ОСОБА_1, смт Велика Новосілка, про перегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського суду Донецької області від 26.09.2011 р.

Суддя Морщагіна Н.С.

ПЕРЕЛІК ДОКУМЕНТІВ ТА ДІЙ, НЕОБХІДНИХ ДЛЯ ВИРІШЕННЯ СПОРУ:

1.Копія відповіді на претензію і доказ її відсилки (або пояснення про причини залишення претензії без

відповіді)

2. Належним чином засвідчені копії документів - доказів, що підтверджують позовні вимоги

3. Відзив на позовну заяву.

4. Акт прийняття продукції (товарів), інші первинні документи на підтвердження заборгованності, що

утворилася.

5. Акт експертизи.

6. Посвідчення на представника.

7. Обгрунтований розрахунок стягуємої або оспорюваної суми з посиланням на первинні документи та з

зазначенням проміжних результатів

8. Документи, які обгрунтовують відмовлення від оплати рахунка.

9. Матеріали службового розслідування.

10. Витяг з титульного списку будови з розбивкою по рокам або протокол - заказ.

11. Акт комісії з переліком недоробок і документи, підтверджуючі їх усунення.

12. Довідка про перемаркування товару і доведення зниження ціни до споживача.

13. Сертифікат, в рахунок якого повинна бути повернена (або фактично повернена тара і доказ його відсилки

одержувачу (покупцю))

14. Транспортна накладна в оригіналі.

15. Комерційний акт в оригіналі.

16. Акт загальної форми.

17. Акт технічного стану вагона (контейнера).

18. Дорожна відомість.

19. Вагонний лист (з пломбами).

20. Відомість подачі й прийняття вагонів.

21. Облікова картка виконання плану перевезень.

22. Довідка про включення (виключення) до ЄДРПОУ.

23. Документи, які посвідчують правовий статус підприємства або структурного підрозділу.

24. Правові підстави для укладення договору.

25. Договір з додатками в оргіналі для огляду і копію - в справу.

26. Доказ дати одержання договору і протоколу розбіжностей (конверт поштового відправлення).

27. Мотивований протокол погодження розбіжностей.

28. Документи в обгрунтування своєї редакції договору.

29. Витяг із затвердженого плану (або проекту плану).

30. Підстава поставки продукції (товарів).

31. Реєстр рахунків, які підтверджують відвантаження продукції (товарів).

32. Сторонам звірити розрахунки (з ініціативи позивача). Акт звірки подати в суд до дня розгляду справи.

33. З врахуванням заперечення відповідача уточнити суму позову. Уточнений розрахунок подати до дня

слухання справи.

34. З ініціативи позивача перевірити (на об'єкті) факт усунення недоробок. Спільний акт подати до дня

слухання справи.

35 Явка на засідання представників сторін (позивача, відповідача) обов'язкова.

Довідково :

Стаття 36 Господарського процесуального Кодексу України

Письмові докази

Письмовими доказами є документи і матеріали, які містять дані про обставини, шо мають значення для правильного вирішення спору.

Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документу, подається засвідчений витяг з нього.

Оригінали документів подаються, коли обставини справи відповідно до законодавства мають бути засвідчені тільки такими документами, а також в інших випадках на вимогу господарського суду.

З метою дотримання вимог інструкції з діловодства в господарських судах України, що затверджено наказом Вищого господарського суду України від 10.12.2002 №75 документи подаються через канцелярію суду з відповідно оформленим супровідним листом.