Ухвала суду № 25798475, 29.08.2012, Господарський суд Дніпропетровської області

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

29.08.12р. Справа № Б29/333-10

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Полєв Д.М.

без участі представників сторін

розглянувши справу

за заявою Жовтоводської об'єднаної державної податкової інспекції, м. Жовті Води Дніпропетровської області

до боржника Відкритого акціонерного товариства "П'ятихатський ремонтно-механічний

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі порушено 20.12.2010р.

Справа перебуває на стадії ліквідації.

13.08.12р. від кредитора - ПАТ "ДТЕК Дніпрообленерго", м. Дніпропетровськ надійшло клопотання про заміну ПАТ "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго", м. Дніпропетровськ його правонаступником ПАТ "ДТЕК Дніпрообленерго", м. Дніпропетровськ у зв'язку зі зміною назви кредитора.

Кредитором надані документи, які свідчать про те, що ПАТ "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" перейменовано у ПАТ "ДТЕК Дніпрообленерго" відповідно до вимог та положень Законом України "Про акціонерні товариства" № 514-VІ від 17.09.08р. та проведена його державна реєстрація у Виконавчому комітеті Дніпропетровської міської ради 26.06.12р. за № 12241070101000296.

До клопотання кредитор надав відповідні документи:

- довідку АА № 539483 з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України від 27.06.2012р.;

- виписку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на 26.06.2012р.;

- статут ПАТ "ДТЕК Дніпрообленерго" (нова редакція).

Таким чином ПАТ "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго", м. Дніпропетровськ, як сторона у спірному правовідношенні внаслідок зміни назви підприємства вибуло, а тому виникла необхідність в заміні її правонаступником - ПАТ "ДТЕК Дніпрообленерго".

Відповідно до ст.25 Господарського процесуального кодексу України в разі вибуття однієї з сторін у спірному або встановленому рішенням господарського суду правовідношенні внаслідок реорганізації підприємства чи організації господарський суд здійснює заміну цієї сторони її правонаступником, вказуючи про це в рішенні або ухвалі. Усі дії, вчинені в процесі до вступу правонаступника, є обов'язковими для нього в такій же мірі, в якій вони були б обов'язковими для особи, яку він замінив. Правонаступництво можливе на будь-якій стадії судового процесу.

У зв'язку з вищевикладеним, господарський суд вважає необхідним здійснити заміну ПАТ "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго", м. Дніпропетровськ на його правонаступника ПАТ "ДТЕК Дніпрообленерго", м. Дніпропетровськ.

Керуючись ст.ст.22, 25, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Здійснити заміну кредитора по справі № Б29/333-10 про банкрутство Відкритого акціонерного товариства "Пятихатський ремонтно-механічний завод", м. П'ятихатки Дніпропетровської, а саме, ПАТ "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго", м. Дніпропетровськ на його правонаступника - ПАТ "ДТЕК Дніпрообленерго", м. Дніпропетровськ (49107, м. Дніпропетровськ, шосе Запорізьке, буд. 22, код ЄДРПОУ 23359034).

Суддя Д.М. Полєв

Вик. Матросова