Ухвала суду № 25798365, 30.08.2012, Господарський суд Волинської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"30" серпня 2012 р. Справа № 03/135-50

Господарський суд Волинської області у складі судді Войціховського В.А., при секретарі судового засідання Карпомиз Т.П.,

за участю представників:

від заявника: Зленко Т.О. -представник ПАТ "Дельта Банк" (дов. від 02.11.2010р.)

від боржника: Пасічник О.О. -директор ПП "Хімпостачстандарт"

розглянувши

заяву публічного акціонерного товариства "Дельта Банк"

про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником

у справі

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Український промисловий банк" в особі Волинської філії ТзОВ "Укрпромбанк"

до відповідача: приватного підприємства "Хімпостачстандарт" як правонаступника приватного підприємства "Хімтехстандарт"

про стягнення 395 998 грн. 66 коп. заборгованості по кредиту, відсотках, комісії та пені шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки

Суть спору: 22 серпня 2012 року публічне акціонерне товариство "Дельта Банк", посилаючись на положення статті 25 Господарського процесуального кодексу України та статті 8 Закону України "Про виконавче провадження" звернулось до господарського суду із заявою від 20.08.2012р. №02.1-4468 про заміну сторони виконавчого провадження (стягувача) його правонаступником: товариства з обмеженою відповідальністю "Український промисловий банк" в особі Волинської філії ТзОВ "Укрпромбанк" на публічне акціонерне товариство "Дельта Банк".

Заява кредитної установи обґрунтована тим, що 12 березня 2011 року між публічним акціонерним товариством "Дельта Банк" та товариством з обмеженою відповідальністю "Український промисловий банк" було укладено договір про передачу активів ТзОВ "Укрпромбанк" в рахунок погашення заборгованості з додатком №1 до нього, відповідно до якого відбулась заміна кредитора (Укрпромбанку) на Дельта Банк у зобов'язаннях, що виникають з Кредитних та Забезпечувальних договорів, права вимоги за якими перебувають в заставі у Дельта Банку, в тому числі і за зобов'язаннями, що виникають із кредитного договору №60/К-07 від 04.10.2007р., укладеного між ТзОВ "Український промисловий банк" в особі Волинської філії ТзОВ "Укрпромбанк" та приватним підприємством "Хімтехстандарт" та згідно котрого заявник набув прав кредитора до приватного підприємства "Хімтехстандарт", правонаступником котрого на даний час виступає приватне підприємство "Хімпостачстандарт".

Ухвалою господарського суду від 23.08.2012р. зазначену заяву було прийнято до розгляду та призначено розгляд останньої в судовому засіданні.

Представник заявника в судовому засіданні заявлену вимогу підтримав, просив суд здійснити заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником.

Присутній в судовому засіданні директор приватного підприємства "Хімпостачстандарт" своїми усними поясненнями з приводу відповідної заяви ПАТ "Дельта Банк" заперечив.

Дослідивши матеріали справи, розглянувши заяву публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" та заслухавши пояснення представників заявника і боржника, господарський суд,-

ВСТАНОВИВ: рішенням господарського суду Волинської області від 23.11.2009р. у справі №03/135-50 (суддя Сініцина Л.М.) позовні вимоги товариства з обмеженою відповідальністю "Український промисловий банк" в особі Волинської філії ТзОВ "Укрпромбанк" було задоволено частково та постановлено:

- стягнути з приватного підприємства "Хімтехстандарт" (43020, м. Луцьк, пр. Відродження, 1, к.611, код ЄДРПОУ 32269931, п/р №2600601300289 у Волинській філії ТОВ "Укрпромбанк", МФО 303008) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Український промисловий банк" в особі Волинської філії ТОВ "Укрпромбанк" (43010, м. Луцьк, Київський майдан, 7, код ЄДРПОУ 26414578, МФО 303008) заборгованість по кредиту в сумі 283661 грн. 81 коп., прострочену заборгованість по процентам в сумі 36759 грн. 46 коп., заборгованість по комісії в сумі 4021 грн. 23 коп., пеню в сумі 37454 грн. 71 коп., всього: 361897 грн. 21 коп., шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки за іпотечним договором №60/Zкіп-07, зі змінами і доповненнями, посвідченими приватним нотаріусом Луцького районного нотаріального округу Гловацькою А.В. за реєстровим №555, а саме -земельну ділянку, площею 2,6675 га, кадастровий №0722885100:06:000:0774, з цільовим призначенням -для будівництва та обслуговування виробничих приміщень по переробці деревини, що розташована на території Проміньської сільської ради Луцького району Волинської області та належить приватному підприємству "Хімтехстандарт" на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯД №279060, виданого 19.04.2007р. Луцькою районною державною адміністрацією на підставі Договору купівлі-продажу земельної ділянки від 04.01.2007p., зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №020707600001;

- стягнути з приватного підприємства "Хімтехстандарт" (43020, м. Луцьк, пр. Відродження, 1, к.611, код ЄДРПОУ 32269931, п/р№2600601300289 у Волинській філії ТОВ "Укрпромбанк", МФО 303008) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Український промисловий банк" в особі Волинської філії ТОВ "Укрпромбанк" (43010, м. Луцьк, Київський майдан, 7, код ЄДРПОУ 26414578, МФО 303008) державне мито в сумі 3618 грн. 97 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 215 грн. 68 коп., всього: 3834 грн. 65 коп.

- в стягненні 34101 грн. 45 коп. пені в позові відмовлено.

В основу зазначеного рішення суду було покладено невиконання боржником -приватним підприємством "Хімтехстандарт" умов укладеного з товариством з обмеженою відповідальністю "Український промисловий банк" в особі Волинської філії ТзОВ "Укрпромбанк" умов кредитного договору №60/К-07 від 04.10.2007р. в частині повернення наданих кредитних коштів та сплати відсотків, комісійних за їх користування.

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 03.02.2010р. було застосовано норми ст. 25 ГПК України, здійснено заміну боржника -приватного підприємства "Хімтехстандарт" його правонаступником -приватним підприємством "Хімпостачстандарт", прийнято відмову останнього від апеляційної скарги та припинено апеляційне провадження у справі №03/135-50 за апеляційною скаргою.

03 березня 2010 року господарським судом Волинської області на виконання рішення суду від 23.11.2009р. та ухвали Львівського апеляційного господарського суду від 03.02.2010р. у справі №03/135-50 було видано накази №№03/135-1, 03/135-2.

Постановою відділу державної виконавчої служби Луцького районного управління юстиції від 16.07.2012р. було відкрито виконавче провадження (ВП №33437921) з приводу примусового виконання рішення господарського суду від 23.11.2009р. (наказ №03/135-1 від 03.03.2010р.)

12 березня 2011 року між публічним акціонерним товариством "Дельта Банк" та товариством з обмеженою відповідальністю "Український промисловий банк" було укладено договір про передачу активів ТзОВ "Укрпромбанк" в рахунок погашення заборгованості з додатком №1 до нього, відповідно до якого відбулась заміна кредитора (Укрпромбанку) на Дельта Банк у зобов'язаннях, що виникають з Кредитних та Забезпечувальних договорів, права вимоги за якими перебувають в заставі у Дельта Банку, в тому числі і за зобов'язаннями, що виникають із кредитного договору №60/К-07 від 04.10.2007р., укладеного між ТзОВ "Український промисловий банк" в особі Волинської філії ТзОВ "Укрпромбанк" та приватним підприємством "Хімтехстандарт" та згідно котрого заявник -публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" набув прав кредитора до приватного підприємства "Хімтехстандарт", правонаступником котрого на даний час виступає приватне підприємство "Хімпостачстандарт".

За правилами ч. 5 ст. 8 Закону України "Про виконавче провадження" у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив. У разі якщо сторона виконавчого провадження змінила найменування (для юридичної особи) або прізвище, власне ім'я чи по батькові (для фізичної особи), державний виконавець за наявності підтверджуючих документів своєю постановою, яка затверджується начальником відділу, змінює назву сторони виконавчого провадження.

Згідно з положеннями статті 25 Господарського процесуального кодексу України, в редакції Закону України від 12.05.2011р. № 3329-VI "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України щодо процесуального правонаступництва" у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Тобто ст. 25 ГПК України, в редакції Закону України від 12.05.2011р. № 3329-VI, а також ст. 8 Закону України "Про виконавче провадження" на підставі котрих ПАТ "Дельта Банк" звернулось до суду з відповідною заявою, допускає заміну сторони у разі її вибуття у спірному або встановленому рішенням господарського суду правовідношенні, в тому числі, і у випадку заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи в відносинах, щодо яких виник спір.

Такого ж висновку дійшов Вищий господарський суд України у своїй постанові від 14.11.2011р. №2/63-50.

Таким чином, процесуальне правонаступництво випливає з юридичних фактів правонаступництва (заміни сторони матеріального правовідношення її правонаступником), тому у кожному конкретному випадку для вирішення питань можливості правонаступництва господарському суду слід аналізувати відповідні фактичні обставини, передбачені нормами матеріального права, які мали місце.

В даному випадку суд вважає, що такі обставини виникли в результаті укладення між публічним акціонерним товариством "Дельта Банк" та товариством з обмеженою відповідальністю "Український промисловий банк" договору від 12.03.2011р. про передачу активів ТзОВ "Укрпромбанк" в рахунок погашення заборгованості з додатком №1 до нього договору.

Частинами 2 та 3 статті 25 ГПК України передбачено, що усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Про заміну або про відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу.

В результаті викладеного господарський суд вважає заяву між публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником обґрунтованою та такою, що підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 8 Закону України "Про виконавче провадження", ст.ст. 25, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Заяву публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником задовольнити.

2. Замінити стягувача у виконавчому провадженні щодо примусового виконання наказів господарського суду Волинської області №03/135-1 від 03.03.2010р. та №03/135-2 від 03.03.2010р., виданих на виконання рішення господарського суду Волинської області від 23.11.2009р. та ухвали Львівського апеляційного господарського суду від 03.02.2010р. у справі №03/135-50: товариство з обмеженою відповідальністю "Український промисловий банк" в особі Волинської філії ТзОВ "Укрпромбанк" (43010 м. Луцьк, Київський майдан, 7, код ЄДРПОУ 26414578) на публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" (01133 м. Київ, вул. Щорса, 36б, код ЄДРПОУ 34047020).

3. Примірник ухвали суду для відома направити:

- публічному акціонерному товариству "Дельта Банк" (м. Київ, вул. Фрунзе, 39);

- товариству з обмеженою відповідальністю "Український промисловий банк" в особі Волинської філії ТзОВ "Укрпромбанк" (м. Луцьк, Київський майдан, 7);

- приватному підприємству "Хімпостачстандарт" (м. Луцьк, вул. Карбишева, 2);

- відділу Державної виконавчої служби Луцького районного управління юстиції (м. Луцьк, вул. Винниченка, 27а).

Суддя В. А. Войціховський