Ухвала суду № 25797060, 27.08.2012, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

27 серпня 2012 р. Справа №2а/0470/8876/12

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Барановського Р.А.

при секретарі Петьковій В.С.

за участю:

представника позивача Бурі О.Є.

представника відповідача Кисельової Д.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання позивача про зупинення провадження у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "БАЛТІЙСЬКА ТОРГІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ" до Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області Державної податкової служби про скасування рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області Державної податкової служби, у якому просить:

скасувати рішення Державної податкової інспекції у Жовтневому районі М.Дніпропетровська Дніпропетровської області Державної податкової служби №4633/10/18-418 від 13.04.2012 року про невизнання декларації з податку на додану вартість Товариства з обмеженою відповідальністю «БАЛТІЙСЬКА ТОРГОВЕЛЬНА КОМПАНІЯ» за березень 2012 року як податкової звітності.

зобов'язати Державну податкову інспекцію у Жовтневому районі М.Дніпропетровська Дніпропетровської області Державної податкової служби (ЄДРПОУ 20288799, м. Дніпропетровськ, вул.Високовольтна, буд.24) прийняти податкову звітність Товариства з обмеженою відповідальністю «БАЛТІЙСЬКА ТОРГІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ» (ЄДРПОУ 32649802, 49005, Україна, м. Дніпропетровськ, узвіз Лоцманський, 12-А) з податку на додану вартість за звітний податковий період березень 2012 року без застосування штрафних санкцій в якості податкової декларації.

Представник позивача заявив клопотання про зупинення розгляду справи.

Клопотання обґрунтоване тим, що в провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду знаходиться справа № 2а/0470/1402/12 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «БАЛТІЙСЬКА ТОРГОВЕЛЬНА КОМПАНІЯ» до ДПІ у Жовтневому районі м. Дніпропетровська з позовними вимогами про:

скасування рішення ДПІ в Жовтневому районі м. Дніпропетровська, яке оформлене Актом № 879/290 від 13.09.2011 року про анулювання реєстрації платника податку на додану вартість Товариства з обмеженою відповідальністю «БАЛТІЙСЬКА ТОРГІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ»;

поновлення Товариства з обмеженою відповідальністю «БАЛТІЙСЬКА ТОРГІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ» (ЄДРПОУ 32649802, м. Дніпропетровськ, узвіз Лоцманський, будинок 12-А, поштовий індекс 49005) у реєстрі платників податку на додану вартість.

Представник відповідача проти задоволення клопотання не заперечував.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку, зокрема, адміністративного, судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Справу № 2а/0470/8876/12 неможливо вирішити до набрання законної сили рішення по справі № 2а/0470/1402/12, оскільки цим рішенням буде встановлено правомірність чи неправомірність рішення відповідача про анулювання реєстрації платника податку на додану вартість Товариства з обмеженою відповідальністю «БАЛТІЙСЬКА ТОРГОВЕЛЬНА КОМПАНІЯ», що вплине на висновки про правомірність чи неправомірність рішення відповідача по даній справі.

На підставі викладеного, керуючись 156, 160, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача задовольнити та зупинити провадження у справі № 2а/0470/8876/12 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "БАЛТІЙСЬКА ТОРГІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ" до Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області Державної податкової служби до набрання законної сили рішення по справі № 2а/0470/1402/12, що знаходиться в провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду.

Ухвала суду набирає законної сили та може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду у порядку та строки, передбачені статтями 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Р.А. Барановський