Постанова № 25796909, 08.05.2012, Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим

Дата ухвалення
08.05.2012
Номер справи
2а-3870/12/0170/20
Номер документу
25796909
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

вул. Севастопольська, 43, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95013

ПОСТАНОВА

Іменем України

08 травня 2012 р.

Справа №2а-3870/12/0170/20

Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим у складі:

головуючого судді - Кисельової О.М.,

секретар судового засідання – Белова І.С.,

розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом

Державної податкової інспекції у м. Сімферополі АР Крим

до Видавничого будинку "Квадранал"

про стягнення заборгованості в сумі 1390,11 гривень,

ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду АР Крим надійшов адміністративний позов Державної податкової інспекції у м. Сімферополі АР Крим до Видавничого будинку "Квадранал" про стягнення заборгованості в сумі 1390,11 гривень.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідачем за результатами документальної невиїзної перевірки з питань своєчасності подання податкової звітності було встановлено, що відповідач несвоєчасно подав декларацію з податку на прибуток за 11 міс. 2008 р., 1 кв. 2009 р., 2 кв. 2009 р., 3 кв. 2009 р., 1 кв. 2010 р., в результаті чого було нараховано штрафні санкції.

В судове засідання позивач не з’явився, надав суду заяву, в якій просив розглянути справу без його участі за наявними в справі матеріалами. Позов підтримав в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про дату, час і місце судового розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки не повідомив, клопотань про відкладення судового розгляду не надав.

Враховуючи, що матеріали справи містять достатньо доказів для з'ясування обставин у справу, суд, керуючись ст. 128 КАС України, вважає можливим розглянути справу за відсутності сторін в письмовому провадженні.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши наявні у справі докази в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідач зареєстрований юридичною особою виконавчим комітетом Центральної районної ради м. Сімферополя 23.09.1997 року згідно з витягом з ЄДР. Як платник податків і зборів перебуває на обліку у Державній податковій інспекції м. Сімферополя в АРК з 25.12.1991 року.

Відповідно до п.2,3 ч.1 ст.9 Закону України «Про систему оподаткування» від 25 червня 1991 року N 1251-XII платники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов’язані подавати до державних податкових органів та інших державних органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов'язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов'язкових платежів); сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законами терміни.

Підпунктом 4.1.4. статті 4 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» встановлено, що податкові декларації подаються за базовий податковий (звітний) період, що дорівнює: а) календарному місяцю (у тому числі при сплаті місячних авансових внесків), - протягом 20 календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця, б) календарному кварталу або календарному півріччю (у тому числі при сплаті квартальних або піврічних авансових внесків), - протягом 40 календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного (податкового) кварталу (півріччя).

Матеріалами справи встановлено, що посадовими особами державної податкової інспекції в м. Сімферополі АР Крим проведено документальну невиїзну перевірку відповідача з питання своєчасності надання податкової звітності з податку на прибуток за 11 міс. 2008 р., 1 кв. 2009 р., 2 кв. 2009 р., 3 кв. 2009 р., 1 кв. 2010 р., за наслідками перевірки встановлено порушення відповідачем вимог пп. 4.1.4 п. 4.1 ст. 4 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», яке полягало у ненаданні податкової декларації з податку на прибуток за вищевказані податкові періоди. Про що складено відповідний акт перевірки № 20256/151/13792310 від 16.12.2010 року, в якому зазначено граничний строк подання декларації з податку на прибуток: за 11 міс. 2008 р. є 20.12.2008 р., 1 кв. 2009 р. – 11.05.2009 р., 2 кв. 2009 р. – 09.08.2009 р., 3 кв. 2009 р. – 09.11.2009 р., 1 кв. 2010 р. – 11.05.2010 р.

На підставі вищевказаного акту перевірки було винесено податкове повідомлення-рішення № 0025751501/0 від 29.12.2010 року на суму штрафних санкцій в розмірі 1390,11 грн., яке не було отримано відповідачем, про що складений відповідний акт.

В зв’язку з несплатою податкового боргу на адресу відповідача направлено податкову вимогу №158 від 21.01.2011 року на суму 1390,11 грн. – фінансова санкція, розрахунок якої проведено відповідно до п.п.17.1.1 п.17.1 ст. 17 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», згідно якому встановлено розмір штрафу за не подачу податкової декларації у строки, визначені законодавством .

Податкова вимога була направлена на адресу відповідача, але поштовий конверт повернувся з відміткою «за закінченням терміну зберігання»

Відповідачем в порядку, встановленому ст. 71 КАС України не надано доказів погашення суми заборгованості або зміни сум податкового зобов'язання, самостійно визначеного платником податків, зазначене є належним доказом наявності заборгованості відповідача, яка підлягає погашенню в порядку, встановленому законом.

Станом на день розгляду справи загальна заборгованість відповідача по сплаті штрафних санкцій складає 1390,11 грн., що підтверджується довідкою про стан розрахунків з бюджетом станом на 11.11.2011 року, і яка підлягає стягненню з відповідача, як несплата суми податкового зобов’язання до місцевого бюджету,

Право позивача як суб’єкта владних повноважень – контролюючого органа у сфері оподаткування звертатися до суду з позовом до відповідача про стягнення зазначеної заборгованості до місцевого бюджету обґрунтовано п.11 ч.1 ст.10 Закону України « Про державну податкову службу України».

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 158– 163 КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Видавничого будинку "Квадранал" (95048, АР Крим, м. Сімферополь, вул.. Поповкіна, буд. 18-а) у дохід Державного бюджету м. Сімферополя ( на р/р № 31112009700002, Головне Управління Державного казначейства України в АР Крим - МФО 824026, ОКПО 34740405) заборгованість по сплаті штрафних санкцій в розмірі 1390 грн.11 коп.

Постанова набирає законної сили через 10 днів з дня її проголошення. Якщо проголошено вступну та резолютивну частину постанови або справу розглянуто у порядку письмового провадження, постанова набирає законної сили через 10 днів з дня її отримання у разі неподання апеляційної скарги.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим протягом 10 днів з дня проголошення. У разі проголошення вступної та резолютивної частини постанови або розгляду справи у порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом 10 днів з дня отримання.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду.

Суддя Кисельова О.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 25796909 ?

Документ № 25796909 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 25796909 ?

Дата ухвалення - 08.05.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 25796909 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 25796909 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 25796909, Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим

Судове рішення № 25796909, Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 08.05.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 25796909 відноситься до справи № 2а-3870/12/0170/20

Це рішення відноситься до справи № 2а-3870/12/0170/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 25796908
Наступний документ : 25796921