Рішення № 25793891, 23.08.2012, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

0527 № 0527/5071/2012

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 серпня 2012 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Малінов О. С.

при секретарі Мінченко Н.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Костянтинівка справу за позовом Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Донецькобленерго"в інтересах Костянтинівського РЕМ Краматорських електричних мереж про стягнення вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення правил користування електроенергією до ОСОБА_1 та ОСОБА_2, -

В С Т А Н О В И В:

20 червня 2012 року ПАТ "ДТЕК Донецькобленерго" в інтересах Костянтинівського РЕМ Краматорських електричних мереж звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення правил користування електроенергією, обгрунтовувавши свої вимоги тим, що відповідачі, згідно особистого рахунку НОМЕР_1, є споживачами електричної енергії. 4 травня 2011 р. представниками позивача було складено Акт № 145399 про порушення Правил користування електроенергією. Відповідачі своїми діями порушили п.п. 42, 48 Правила користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26.07.1999 р., а саме у відповідачів було знайдено самовільне підключення електроустановок до електричної мережі іншого споживача, з порушенням схеми обліку, після припинення енергоспоживання. Відповідно з п. 53 Правил користування електричною енергією для населення, а також згідно з затвердженою Постановою НКРЕ № 562 від 04.05.2006 р. "Методикою", відповідачам зроблено перерахунок за спожиту електричну енергію, на підставі чого нараховано до сплати сума 176,72 грн. В добровільному порядку відповідачі вказану суму не сплатили. Тому позивач просив стягнути з відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Костянтинівського РЕМ Краматорських електричних мереж ПАТ "ДТЕК Донецькобленерго" суму в розмірі 176,72 грн., судові витрати покласти на відповідачів.

У судове засідання представник позивача не з'явився з поважних причин, у письмовій заяві просила розглянути справу у його відсутності і підтримав заявлені вимоги.

Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у судове засідання не з'явилися, про час і місце його проведення були повідомлені належним чином. У зв'язку з наведеним суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, враховуючи те, що представник позивача не заперечує проти такого вирішення справи.

Судом встановлено наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Відповідачі у справі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є споживачами електричної енергії на основі особистого рахунку НОМЕР_1 (а.с. 8) у квартирі АДРЕСА_1.

В силу ст. 526 ЦК України зобов*язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цивільного законодавства.

Згідно п. 42 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26.07.1999 р., споживач електричної енергії зобов*язаний дотримуватися вимог нормативно-технічних документів та договору, забезпечувати належний технічний стан та безпечну експлуатацію своїх електроустановок та побутових електроприладів, забезпечувати збереження приладів обліку і пломб на них у разі розміщення приладу обліку в квартирі або на іншому об'єкті споживача, узгоджувати з енергопостачальником нові підключення та переобладнання внутрішньої електропроводки, здійснювані з метою збільшення споживання електричної потужності.

Згідно ст. 48 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26.07.1999 р., споживач несе відповідальність згідно із законодавством за прострочення терміну внесення платежів за електричну енергію, порушення правил користування електричною енергією, ухилення або несвоєчасне виконання рішень та приписів Державної інспекції з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної енергії, розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку, пошкодження приладу обліку, розукомплектування та пошкодження об'єктів електроенергетики, розкрадання майна цих об'єктів, насильницькі дії, що перешкоджають посадовим особам енергопостачальника виконувати свої службові обов'язки.

Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 свої зобов*язання не виконали, у них було знайдено самовільне підключення електроустановок до електричної мережі іншого споживача, з порушенням схеми обліку, після припинення енергопостачання. Про що 4 травня 2011 року було складено Акт № 145399 про порушення Правил користування електричною енергією побутовим споживачем (а.с. 4).

Розмір завданої відповідачами шкоди визначений згідно з п. 53 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26.07.1999, та Методикою визначення обсягу та вартості електичної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженою постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 4.05.2006 № 562, якими встановлено, що розмір завданих енергопостачальнику збитків розраховується відповідно до оформленого акту про виявлення порушення за добовою величиною розрахункового споживання електричної енергії за кількістю днів з дня останнього контрольного зняття представником енергопостачальника показань чи технічної перевірки обліку до моменту усунення порушення за тарифами для населення, що діяли у період, за який нараховується розмір збитків, але не більше терміну позовної давності. Відповідно до вказаного пункту позивачам був зроблений перерахунок за спожиту електричну енергію, на основі чого нараховано до сплати 176,72 грн. (а.с. 6).

Згідно ст. 160 ЖК України, члени сім'ї наймача, які проживають разом з ним у будинку (квартирі), що належить громадянинові на праві приватної власності, користуються нарівні з наймачем усіма правами і несуть усі обов'язки, що випливають з договору найму. Повнолітні члени сім'ї несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність за зобов'язаннями, що випливають із зазначеного договору.

Вказаний розрахунок перевірений судом і визнаний правильним. Тому з відповідачів на користь позивача підлягає стягненню солідарно вартість електроенергії не облікованої внаслідок порушення правил користування електроенергією у розмірі 176,72 грн.

Згідно зі ст. 88, 89 ЦПК України з відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 підлягають стягненню солідарно на користь позивача - судовий збір в розмірі 214,60 грн., сплочений ним при подачі позовної заяви до суду (а.с. 1).

На підставі ст.526 ЦК України, Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26.07.1999 р., ст. 160 ЖК України, керуючись ст. ст. 10, 60, 88, 130, 174, 212 -215, 224-226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Донецькобленерго"в інтересах Костянтинівського РЕМ Краматорських електричних мереж про стягнення вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення правил користування електроенергією до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПАТ "ДТЕК Донецькобленерго" Краматорських електричних мереж Костянтинівського РЕМ (п/р зі спеціальним режимом використання 260323031295 в ОПЕРВ філії Донецьке обласне управління ВАТ "Ощадбанк", МФО 335106, код ЗКПО 00131127) вартість електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення правил користування електроенергією, в розмірі 176 (сто сімдесят шість) гривень 72 копійки.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПАТ "ДТЕК Донецькобленерго" Краматорських електричних мереж Костянтинівського РЕМ (р/р 26003306564739 філії «Центрально-міського відділення ПАТ Промінвестбанк» м.Горлівка, МФО 334464, ЗКПО 00131127) витрати по сплаті судового збору у розмірі 214 (двісті чотирнадцять) гривень 60 копійок.

Заочне рішення суду може бути переглянуто Костянтинівським міськрайонним судом за письмовою заявою відповідача, яку може бути ним подано протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги до Костянтинівського міськрайонного суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя